Intel Core i7 2700K överklockas till 5 GHz – med luftkylning

Permalänk
Medlem

Usch vad folk har råddiga skrivbord, antagligen använder han där inte mer än 10 % av programmen som är där, förövrigt kan man gömma dem bredvid startmenyn så det ser lite mera städat ut. överklockningen? no comment.

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Permalänk
Medlem
Skrivet av freak.s2k:

1155 är helt sämst i mina ögon klockad till 5ghz och fortfarande super mkt segare en en sketna i7 860 på 4.2ghz!
tycker inte alls om 1155 de e för dom som inte har råd för riktiga x58.

1155 är ett bra val för dom som vill ha spel prestanda utan att betala för mycket i onöda.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av C4B12:

Ska bli kul att se vad som klockar bäst, Bulldozer eller detta.

Dozer klockar bäst, inte läst nyheterna här på ett tag?

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Permalänk
Medlem
Skrivet av freak.s2k:

1155 är helt sämst i mina ögon klockad till 5ghz och fortfarande super mkt segare en en sketna i7 860 på 4.2ghz!
tycker inte alls om 1155 de e för dom som inte har råd för riktiga x58.

Vad baserar du detta på egentligen?
En 2500,2600,2700 slår ju en i7 860 i ren prestanda alla dagar i veckan.

Edit: Kan påpeka att jag personligen inte njöt mycket mer av att spela på min förra 990X mot en 2600K CPU. Ungefärlig FPS och spelet blev inte mycket roligare ändå plus/minus någon FPS hit eller dit.

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordrana:

Dozer klockar bäst, inte läst nyheterna här på ett tag?

Fast 2700k har det inte kommit upp något resultat på med LN2 eller liknade kylning, detta var ju enbart luft...

Visa signatur

WS: 4770k, 16GB, 2x 250GB SSD, 2x 4TB HDD (RAID1), GTX970, W10.
SRV: 2600, 16GB, 500GB (OS), 7x 2TB HDD (RAID6), Intel QUAD NIC, W2012 R2 +VMs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rSon:

Hur tänkte du där?

Q1-Q3 2010
Intel: $4,9 miljarder
AMD: $1,0 miljarder

Källa: http://issuu.com/accatagliato/docs/2011-global-research-forec...

Vart står det att intels FoU är 4,9 miljarder dollar?

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mupp:

om du kollar hur stora marknads del AMD har vs hur stor Intel har det tillsammans med att AMD gått minus i flera år fram tills nyligen och att Intel gick med 11 miljoner dollar i vinst förra året http://www.sweclockers.com/nyhet/13339-intel-presenterar-reko...

så blir det rätt uppenbart att AMD inte har samma resurser i att pumpa in sanslöst med pengar för att föra tekniken framåt. och det är väldigt dyrt att bedriva den verksamheten AMD och Intel gör (om man vill ligga på framkant)

Det är allmänt känt.
Vad som inte är känt, inte för mig i alla fall, och vad som är intressant är FoU.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Var står det att Intels FoU är 4,9 miljarder dollar?

Om du klickar på länken så får du fram ett omslag till en tidning. Klickar du på detta omslag så öppnas tidningen och du kan se siffrorna på sida 16.

Permalänk
Medlem
Skrivet av freak.s2k:

1155 är helt sämst i mina ögon klockad till 5ghz och fortfarande super mkt segare en en sketna i7 860 på 4.2ghz!
tycker inte alls om 1155 de e för dom som inte har råd för riktiga x58.

Pappa betalar^

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Det är allmänt känt.
Vad som inte är känt, inte för mig i alla fall, och vad som är intressant är FoU.

nice trolling bro

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Permalänk
Medlem

väntar nog på Ivy bridge istället (:

Visa signatur

Ryzen 5950x | RTX 4090 | 64GB 3600Mhz| WD Black sn850 2TB
NAS: Unraid | 8GB 2133Mhz | ASRock C236 WSI | Intel G4600 | 32TB WD RED
YT:youtube.com/patan77xd IG:instagram.com/patan77 Webwww.patan77.com

Permalänk

inget nytt, dedär är standard för 2600k okså

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Permalänk
Proffsmoddare
Skrivet av Mordrana:

Dozer klockar bäst, inte läst nyheterna här på ett tag?

Skrivet av OsNy:

Fast 2700k har det inte kommit upp något resultat på med LN2 eller liknade kylning, detta var ju enbart luft...

What he said.

Visa signatur

Crystal 280X ~ i7 8700K ~ B360M MORTAR ~ GTX1080ti ~ 32GB DDR4 ~ RM650i ~ AOC 34" IPS ~ Virtuoso SE
The Red One ~ Cold Winter ~ CURV3D ~ BarPC ~ F4DE

För allt om PC-moddning ~ Minimalistic PC

Permalänk
Skrivet av freak.s2k:

1155 är helt sämst i mina ögon klockad till 5ghz och fortfarande super mkt segare en en sketna i7 860 på 4.2ghz!
tycker inte alls om 1155 de e för dom som inte har råd för riktiga x58.

Du är nog den enda människan som skulle kunna säga något sådant..

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av OsNy:

Fast 2700k har det inte kommit upp något resultat på med LN2 eller liknade kylning, detta var ju enbart luft...

SB funkar inte alls bra med LN2, de ger knappt 100mhz extra över luft/vatten om datorn enns bootar på -grader

Visa signatur

PC: i7 980X @ 4ghz | EVGA X58 Classified | 12 GB Corsair Dominator GT 2Ghz CL8 | GTX580 3-WAY SLI | 2,5tb Hdd | Corsair Obsidian 800D| Corsair AX 1200| Dell U3011 30" + 2st Dell 2007| Vantage P55000p+| VattenKylning | The Classified-X V2.5! |
Lek: 2600K ES (X54) och några olika 1155 brädor
Foto:Nikon D3s, 85/1.4, 50/1.4, 35/1.4, 24-70/2.8, SB-900

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordrana:

Usch vad folk har råddiga skrivbord, antagligen använder han där inte mer än 10 % av programmen som är där, förövrigt kan man gömma dem bredvid startmenyn så det ser lite mera städat ut. överklockningen? no comment.

Det är ju inte så längre att du förlorar 74% prestanda på att ha lite extra ikoner på skrivbordet, folk har sin egen smak och ordning, själv har jag en mapp på skrivbordet som heter just skrivbord och som fylls med nyttiga genvägar, men har inget emot att folk fyller sina skrivbord, ser kladdigt ut men det är deras ensak, det är ändå inte jag som använder den.

OT: trevligt att den går köra 5GHz på luft men skall bli kul att se vad dozern klarar när den trillar ner i brevlådan.

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Permalänk
Medlem

Fick för mig att detta var ungefär standard med 2600K också för att köra igenom en runda testprogram, men jag har aldrig ägt nån.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk

Om en 2600k inte klarar 4,8-4.9GHz på luft så räknas det ju som en dålig batch, en hyffsad batch av 2600k har inga problem med 5GHz på luft. Jag har själv kört min på 5GHz (på alla kärnor med HT aktivt) med luftkylning (D-14 med fläktarna utbytta mot Scythe SlipStream 800rpm). Körde stresstest med lite olika metoder och 48h linpack med 100% load som final.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av rSon:

Hur tänkte du där?

Q1-Q3 2010
Intel: $4,9 miljarder
AMD: $1,0 miljarder

Källa: http://issuu.com/accatagliato/docs/2011-global-research-forec...

Man måste ju också se det i förhållande till företagens omsättning.

Visa signatur

Ryzen 1700 | ASRock X370 Gaming K4 | 16 GB G.Skill Flare X | Corsair AX 750W | Noctua NH-D15 | Samsung EVO 960 | Fractal Design Define C

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arne-Mohammed:

SB funkar inte alls bra med LN2, de ger knappt 100mhz extra över luft/vatten om datorn enns bootar på -grader

Kom igen nu Arne. Nog körs en SB bättre på ln2 alltid. Svårt att klocka över 5.7 utan LN2 och köra bench iaf

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Om en 2600k inte klarar 4,8-4.9GHz på luft så räknas det ju som en dålig batch, en hyffsad batch av 2600k har inga problem med 5GHz på luft. Jag har själv kört min på 5GHz (på alla kärnor med HT aktivt) med luftkylning (D-14 med fläktarna utbytta mot Scythe SlipStream 800rpm). Körde stresstest med lite olika metoder och 48h linpack med 100% load som final.

Skickades från m.sweclockers.com

Och du kan påstå att dina temps ligger bra till också?
Svårt att se hur en 2600k oavsett batch orkar pressa 48 timmar LIN på luft :-]

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Entusiast
Skrivet av celerity:

Man måste ju också se det i förhållande till företagens omsättning.

Varför? Det blir inte billigare att utveckla en ny krets bara för att företaget är mindre. Utveckling kostar en viss mängd pengar oavsett om företaget är stort eller litet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Intel och AMD har båda hållt på sedan stenåldern.
Sen vill jag minnas att det var vanligare med en Intel CPU förr i datorer som köptes från exempelvis Dell m.fl.

Så jag tror att AMD skulle ligga före Intel idag om vi vände på steken redan för 15 år sedan.

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem
Skrivet av XrOo:

Intel och AMD har båda hållt på sedan stenåldern.
Sen vill jag minnas att det var vanligare med en Intel CPU förr i datorer som köptes från exempelvis Dell m.fl.

Så jag tror att AMD skulle ligga före Intel idag om vi vände på steken redan för 15 år sedan.

Tja, AMD började ju sin verksamhet med att köpa processorer från intel och sedan försöka kopiera dem, för att utifrån dem skapa sina egna, vet ej hur mycket som utvecklats sedan dess.
AMD måste sluta försöka vara "nästan lika bra som intel", de måste hitta en egen nisch. Ingen vill köpa det som är "billigt men sådär" om man kan köpa något som är "bra men sjukt dyrt", köpa självförtroende alltså. AMD borde satsa mer på ex. mobila processorer, eller mindre modeller till mobil/HTPC/laptops med riktigt låg energiförbrukning, medan intel går fullt ut på stationärt. Då har de möjlighet att rikta in sig och sin utveckling på ett sätt så mindre resurser ger mer utveckling och de kan komam att dominera inom den marknaden.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Grumbledock:

Tja, AMD började ju sin verksamhet med att köpa processorer från intel och sedan försöka kopiera dem, för att utifrån dem skapa sina egna, vet ej hur mycket som utvecklats sedan dess.
AMD måste sluta försöka vara "nästan lika bra som intel", de måste hitta en egen nisch. Ingen vill köpa det som är "billigt men sådär" om man kan köpa något som är "bra men sjukt dyrt", köpa självförtroende alltså. AMD borde satsa mer på ex. mobila processorer, eller mindre modeller till mobil/HTPC/laptops med riktigt låg energiförbrukning, medan intel går fullt ut på stationärt. Då har de möjlighet att rikta in sig och sin utveckling på ett sätt så mindre resurser ger mer utveckling och de kan komam att dominera inom den marknaden.

I och med köpet av Ati har de ju satsat hårt på konceptet APU som verkar vara deras nisch även om de har lite kvar. Målet verkar vara att integrera grafiken väldigt hårt i processorn så att det blir en enhet, inte en CPU och en GPU. Det där med Bulldozer och Fusion verkar bara vara början. Läste någon artikel där de villa blanda ihop shaders under L2 brevid heltal och flyttalsenheter. Sen har de ju ett bra tag jobbat mycket med många kärnor som är bra för parallell belastning så som servrar. Har du mängder av lätta uppgifter att utföra är det ju mer lockande att köpa en processor med 16 kärnor än en med 6.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Hur menar du? En kompressor med luft som kylmedium eller vill du ha en kompressor som blåser luft över kylflänsen?

man få göra en kylkorp med luft kanaler som har små strypningar på rätta punkter sen en kompresser som driver luft igenom kanalerna
en tillfällig avsmalning skapar en kylpunkt de blir som en kylskåps effekt
men den kommer nog att låta

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av som99:

Det är ju inte så längre att du förlorar 74% prestanda på att ha lite extra ikoner på skrivbordet, folk har sin egen smak och ordning, själv har jag en mapp på skrivbordet som heter just skrivbord och som fylls med nyttiga genvägar, men har inget emot att folk fyller sina skrivbord, ser kladdigt ut men det är deras ensak, det är ändå inte jag som använder den.

Varför ha det ena eller det andra när man kan ha både och? http://www.youtube.com/watch?v=kSTnuRSKymw

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Permalänk
Medlem

Långt ifrån alla är intresserade/villiga att "betala för självförtroende"

Skrivet av Grumbledock:

... Ingen vill köpa det som är "billigt men sådär" om man kan köpa något som är "bra men sjukt dyrt", köpa självförtroende alltså...

Tror inte du har riktigt rätt för dig angående det här, din syn på saken kan säkert stämma för privatpersoner med ett -"uttalat datorintresse", men för andra och inte minst företag är synvinkeln ofta en helt annan. Om en produkt uppfyller de specificerade kraven så är man inte intresserad att betala mer för överprestanda. Förmodligen därför som AMD varit förhållandevis framgångsrika med sina serverprocessorer.
M.v.h MR

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Jygge:

man få göra en kylkorp med luft kanaler som har små strypningar på rätta punkter sen en kompresser som driver luft igenom kanalerna
en tillfällig avsmalning skapar en kylpunkt de blir som en kylskåps effekt
men den kommer nog att låta

Fast det där är rätt komplicerat eftersom du måste se till att kyla den komprimerade luften först innan du låter den expandera för att det ska vara till någon större nytta. Vidare är det inte helt trivialt att bygga saker för högre tryck och som du säger som kommer skiten låta en hel del.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av freak.s2k:

1155 är helt sämst i mina ögon klockad till 5ghz och fortfarande super mkt segare en en sketna i7 860 på 4.2ghz!
tycker inte alls om 1155 de e för dom som inte har råd för riktiga x58.

Har dålig koll på skillnaden på dessa processerer... Så du menar att en i7 860 är snabbare än Sandy, pga att den förstnämnda har 3 kanalig minneskontroll eller vad är skillnaden?

Visa signatur

[ Tt Core V21 | Ryzen 5900X | Noctua NH-D15 | MSI MAG B550 Mortar | 64GB Ballistix 3600Mhz CAS 16 | MSI PCIE5 850W |
RTX 4080 | 980 Pro 2TB SSD ]