AMD bundlar Battlefield 3 med nya grafikkort

Föstrå inte alla som säger att allt flyter i Ultra då de grafikinstäningarna i princip inte finns. Betan som jag har läst har bara Medium grafikinställningar och så i sig. Precis som alla andra betor jatg sett så är långt ifrån de flesta grafikinställningar aktiva. Vilket leder till att man på samma inställningar i retail inte kommer få samma prestanda.

Verkar som de flesta yngre datoranvändare inte inser skillnaden mellan Alpha, beta, demo och retail.

får mitt xfx 6970 i dag;)

Men det går ju att välja ultra som egen inställning samt en custom men du menar att detta är på låtsas?

Skickades från m.sweclockers.com

Och jag kör på en Pentium 3 733 MHz och ett Voodoo 2 och det flyter som fan i 1080p@Ultra!!! Alltså kom igen, vad innebär flyt för dig om jag får fråga, hur många FPS ligger du på? Och kör du verkligen i 1080p??? För MIG flyter det med allt på Ultra@1080p dock utan AA för annars sjunker FPS:en till ca. 55 som lägst vilket nästan är ospelbart, och då kör jag med ett överklockat 5970 som har två GPU:s. Jag ligger mellan ca. 80-180 FPS. Jag vet att alla har olika krav, men alla ser ändå likadant och ser skillnaden mellan flyt och hack. Jag lovar, prova att sänka grafiken till det absolut lägsta, DÅ kommer du garanterat uppleva flyt och det är så det ska vara för bästa spelkänsla.

Med detta sagt, ETT 6870 räcker absolut inte för att maxa BF3@1080p. Det är ju bara att ta en titt på SweClockers egna test.

Men det är ju standard att alla säger dom säger det flyter till 100% och allt är frid och fröjd.
Alla vet ju att för att kunna köra BF3 MAXXAT måste man ha Nvidia 580 i SLI, och detta säger t o m tillverkarna själva!
Så alla ser olika på flyt i deras vardag.
Men jag håller med dig Porraz, för att få det flyta med din dator/GPU så måste man sänka något som i detta fall köra utan AA, jag kör Ultra med sänkt något till High och maxxar inte AA helt, eftersom JAG får flyt med dessa inställningar.

Hoppas inget i din dator i sign flaskhalsar detta grafikkort då

Svar ja!
Det kommer garanterat komma nya tills BF3 släpps men just nu är 11.10 Preview som gäller

Upplösning? Maxad AA? ALLT på Ultra?

dock är 11.10 sjukligt buggog. andra spel, tex COD gick oftast inte att spela för mig, datorn fick allt från blåskärm till gud vet vad. Tog bort och installerade 11.9 o nu funkar allt som det ska. Märker heller ingen skillnad i BF3...

Tänk såhär. Två 6870 i CF skalar cirka 15% bättre än ett GTX580 om jag inte har fel. Med drivrutiner som fortfarande inte är optimerade till BF3 så kan man också förvänta sig av prestandaökningar. Två 6870's borde ge 55-60FPS på 1920×1080. Det är så jag kör också. Fabriksöverklockade Gigabyte kort.

Ska jag vara ärlig så hade jag 11.6 till mina 5850 kort och kunde lira BF3 utan problem

Hur svårt är det att förstå att menyerna och valen finns där, men att de inte gör någonting, eftersom DICE avaktiverat dom i betan?

hatar battlelog som en extern hemsida så att säga.. Var kan de inte bara bygga in det i spelet? :S Detta kanske har varit uppe flera gånger förut, men innebär detta att man måste ha internetuppkoppling för att kunna köra singleplayer? Vad tror ni?

1050p om det heter så? Allt på Ultra och AA på Medium.

Grafikkorten är ännu inte överklockade, så det finns lite till att ge!

Skickades från m.sweclockers.com

Snarare tusen gånger

Kommer det verkligen vara med på slutprodukten då? Ett bra sätt att strypa betan när den inte längre är valid.

Låter ytterst otroligt, eftersom Sweclockers tester gav lägre fps i ultra än i medium. Har du någon källa på det du säger?

Edit: Jag har fel, Sweclockers har avaktiverat AA och sänkt AF på medium testerna, vilket skulle kunna förklara skillnaden.

Kan vara svårt för vissa då valen faktiskt finns där, speciellt då man märker skillnad mellan low och ultra!

Därtill så har tidigare betatester av diverse spel ofta haft låsta settings, vilket då BF3 inte har.

Gå med i min pluton?:P
http://battlelog.battlefield.com/bf3/platoon/2826550451916666...

Jag såg nu att många har ifrågasatt dig nu, men det hindrar mig inte från att också göra det. Det är jävligt svårt att förstå då man faktiskt upplever skillnad i prestanda i dom olika intsällningarna. VARFÖR skulle dom stänga av det? Till vilken nytta? För att kunna säga på lanceringsdagen: HAHAAA, ni trodde att det era datorer skulle duga va? Knappast för att dom inte är klara och fortfarande jobbar med grafiken så här sent, bara några veckor innan lancering. Det dom filar på nu är bla. buggar. Jag säger inte att det INTE är så, men det låter ytterst osannolikt, så snälla ange källa för att få tyst på oss.

Skulle detta stämma, att Ultra vore lika med Medium, då är jag fan i mig extremt imponerad då det ser riktigt jäkla snyggt ut nu. Hur kommer Ultra se ut då???

Den build som nu är Open Beta är så vitt jag hört och läst från folk inom spelbranchen/media från E3 ungefär. Vilket är mer än ett par veckor. Den beta som är nu är väl mest för att kolla nätkod snarare än grafikbuggar som troligtvis var mycket värre i alphan.
Sedan gällande grafikinställningarna är jag skeptisk till att de har alla högupplösta texturer med eller alla art assets i där. Dvs med mer högupplösta texturer kommer grafikminnet och korten få jobba lite ytterligare. Jag säger inte stt spelet är fult. Men anser att det kanske inte har alla funktioner aktiva även om menyvalet kanske finns där.

Syftar på hur vissa personer som har ett 6850 eller motsvarande kort säger att det flyter fint i Ultra settings. När Dice själva säger att man behöver bättre för att köra medium eller högre.

Gäller detta bara 6870? som bästa grafikkort?

Ja, dessa personer "tycker" att det flyter, men så är ju inte fallet. Om du har provat spelet så vet du att detta är skitsnack. Sen har jag upptäckt att av någon anledning så verkar FPS mätaren (fraps i mitt fall) visa helt fel, fast BARA i detta spel. I vilket spel som helst som jag spelat, när fraps visar 40, så flyter det, och 40 FPS är ju en ganska känd gräns. I BF3 märkte jag att snarare 70 FPS krävs för att jag ska uppleva flyt. Då kanske dessa personer stirrar sig blinda på siffrorna och tycker att 40-50 FPS är skitbra.
Jag har inte kollat in varje tetalj i BF3, men jag tycker att texturerna ser riktigt bra ut. Får ta och kolla noga när jag kommer hem idag, på jakt efter fula texturer:) Men en annan sak: Jag vet enligt en polare som lirade alphan att all fysik inte var påslagen, tex. lampor gick inte att skjuta sönder vilken går i betan, fast inte alla. I metro banan när man går in i tunnlarna så finns det avlånga skitstarka lampor i marken intill väggarna. Dom går inte att skjuta sönder, det kanske går i slutgiltiga versionen. Det kan jag förstå, men texturer och liknande vettefan... Aja, det visar sig.

6850??? Tänkte de med nu egentligen..? "Vi bundlar det nya stora spelet med ett kasst grafikkort så vi blir av med de!
Chefen: "JAAAA vilken bra ide!"

Dagens LOL.

"huvudsakligen Radeon HD 6870", inte någonstans på sidan står det 6850, 6870 är ett helt acceptabelt kort, det står även varför dom inte bundlar med 6900 serien, varför gnäller du?

"DICE promises an "Ultra" graphics mode for the final version that is currently not implemented in the Beta"
http://www.pcgameshardware.com/aid,846884/Battlefield-3-Beta-...

"Performance-wise, I whacked everything up to Ultra [edit – apparently Ultra isn’t actually implemented yet, although the game doesn’t say as much itself and lets you select the option, so presumably I was actually running on something lower)"
http://www.rockpapershotgun.com/2011/09/27/knee-jerk-thoughts...

Varsågod. Jag googlade.

Det är förresten Ultra som är avaktiverat. INTE high som vissa av er verkar tro. High är högsta i betan.

Aj vad ruttet att jag köpte ett 6870 förra veckan, skulle väntat!

Måste fråga: Ska jag köpa 580 tsm med BF3 - alltså ett 580 för 3.7 ungefär.(slippa alla problem med CF, värme osv.)

Eller: 6870 CF + Bf3 (ungefär 3.5k). Bättre prestanda, mer problem?

580 Blir Direct CU2 och 6870 blir någon XFX-historia.

Tack för svar!