LG släpper IPS235V och IPS225V med S-IPS

250cd/m2 ? är inte det väldigt lite för en skärm av denna storleken?

Kommit mycket IPS nu på sistone
Undra hur anti-glaren är på denna.

En 22,5" och en 23"... Seriöst? Och 300kr för ½". Känns väldigt ologiskt att släppa nästan identiska storlekar enligt mig "/

Ingen Displayport är ett fail. 0,5 tums skillnad känns inte heller befogat.
Enda positiva är priset så att även snåla personer kan slippa TN.

Håller med om Displayport, vill man köra flera skärmar är ju DP ett måste, vare sig man gör det med adapter eller inte.
Jag och sambon köpte varsitt exemplar av den populära Dell U2311H för 1998kr/st för någon vecka sedan, den känns som ett bättre val i samma prisnivå då.

Inte justerbar fot? Kom igen nu alltså...

Är det verkligen bara Dell som kan göra ordentliga fötter till sina skärmar?

Nu tänker du AMD/ATi och eyefinity när du tänker "krav" på displayport.

Dell U2311H är ju en "fuskig" 6bpc monitor medan dessa kanske är 8bpc. Det vet jag inte om vi kan få reda på så här tidigt eller måste vänta tills recensionerna för att få veta.

Tänkte samma sak. Dock kanske de produceras på olika ställen/fabriker, där de enbart kan tillverkas i motsvarande storlekar. Och prissättningen skiljer mer pga tillverkningskostnader beroende på var de är belägna? Löner osv. Bara en gissning dock.

Ah, det har du rätt i, har ingen koll på Nvidia sedan mitt senaste Geforce MX 440

Läste ju på en del om tester innan och den har ju väldigt bra hantering för att få det att se ut som "8-bit", så att den slog några äkta 8-bit i hur det slutliga resultatet blev på skärmen, men visst kan de här bli bättre.

Hursomhelst är det trevligt med alternativ till TN, man märker ju att den inte är bra på svärta i ett släckt rum, (hade nog varit trevligt med LED-belysning, min 21,5" samsung är LED och blev kolsvart när jag körde den som tredje skärm och testade film på alla tre skärmar) och den är kall i färgen, men betraktningsvinkeln på färger är grym. Den är dessutom snabb så att jag inte märker något lagg vid spelande, så fortfarande väldigt prisvärd.

Dell och Eizo. Eizo har faktiskt ännu bättre fötter om man jämför skärmar mellan de båda tillverkarna i samma prisklasser. Pratar då om justeringsmöjligheter, där Dells U24 t.ex. inte går att vrida i porträttläge medan Eizos motsvarighet kan det. Just sayin'.

On topic: Så länge tillverkare har fått för sig att PC-marknaden behöver 16:9 kommer jag att fortsätta vända mig till seriösa tillverkare som Eizo (har det nu) som faktiskt förstår att alla inte vill ha ett bildförhållande för TV-apparater på sitt skrivbord.

Japp, speciellt då det inte har någon licenskostnad (utan DRM).

På tal om skärmar, men är det inte fler än jag som vill ha skärmar med 100-200hz utan nån bösig 3D?

Måste ge lite kudos till NEC på denna front också.

225 är på 21,5": http://www.lg.com/in/computer-products/led-monitor/LG-IPS225V... (under "Specifications")

Eizo, HP och Nec?