Intel Core i7 3000-serien "Sandy Bridge-E" på Prisjakt

För över 5000kr så förväntar jag mig extrema resultat, men kan ens en i7 2600k på ~5GHz flaskas av grafikkort? Snackar då om mest 4grafikkort, som ytterst sällan någon har i sin dator, om man ens har 2st

på sitt sätt ersätter den 1155 för att eftersom den piskar 1155 i röven. men jonej det är entusiast rika barn/pappa betalar som kommer köpa det, ej för fattiga arbetare eller studerande förstod nog det.

Rich bitch incoming!

3000kr är smärtgränsen för mig, blir ingen uppgradering!

Nu för tiden kan ju man nästan tro att med alla konsollportade spel gör grafikkorten överflödiga och att det är processorn som är flaskhalsen men det stämmer inte alls enligt mig. Processorn har kört om grafikkorten flera varv på senare år då många program mer och mer effektivt börjar utnyttja alla trådar och kärnor dagens processorer innehar medans på hård och mjukvarusidan på grafikortssidan har det mer eller mindre stått stilla på den fronten.

Dagens kraftfullaste AMD 6990 kan inte på långa maxa en 2500k om man kör 1920x1200 och uppåt. Nu snackar vi Metro, Alien vs Predator och speciellt BF3 och sådana grafikkortstunga pc-spel.

Ah, då stämde det alltså

Men på högre resolution, blir det bara grafikkraft som behövs, eller?
Samt om man t.ex. spelar BF3 med 64 spelare eller mer, krävs det mer cpu kraft då eller?

Men dubbla 6990 på ultra-läget, klarar en 2500k det, när den är överklockad?

Alla processorer som är K-märkta har mycket lättare att överklockas

Lockar inte. Blir en 2600K för mig.

Ja 9-10000 kostar alltid x7r33m modellerna. Men om man ser till vad man får så är det inte asdyrt. Bara kolla senaste bulldozertestet, där ser man klart och tydligt att även den en generation äldre extreme cpun slår den nya fräscha.

Om man vill ha ett "framtidssäkert" system så köper man det värsta, för då håller det längre vad gäller ren prestanda. En 1366 I7 kommer säkert vara ganska användbar om 5 år också. En I3 duo@2,8 not so much..

Men sen ska man ju tänka på att man får en hel dator för 10000, en bra dator dessutom.

En fråga bara. Vad kan man göra med en Xeon+quadro som man inte kan göra med en i7+whatever? Vad gör en Xeon+quadro bättre?
Finns det begränsningar för "hemanvänding" med Xeon+quadro? Typ att det inget fungerar med X sak/situation.

Quadro kort har fördelen i professionella applikationer som kräver ECC minne, typ viktiga beräkningar som måste vara noggranna. De är även MYCKET snabbare i program som kör dual-precision flyttal, viktigt i vissa sammanhang (CAD tex). Så dessa kort köper man om man behöver just dessa fördelar. I alla andra situationer är det bara bortkastade pengar.

Edit: Jag vet inte så mycket om fördelar med Xeon, annat än att man kan trycka i två CPU:er i samma moderkort.

Bra svar. Då väntar jag bara in en förklaring till Xeon, för det måste finnas någon anledning till att man använder xeon. Jag vet att folk som producerade ljud övervägde xeon men den sket sig typ. Och jag kommer inte ihåg anledningen längre, det var nåt som inte funkade. Kan har varit minor or major, kommer inte ihåg. Jag bara la det i hjärnbarksbanken att I7=bra sen gick jag vidare.

Folk verkar tro att detta är nästa generation processorer, och att de är svindyra tack vare AMD:s "flopp".
Förra generationen av CPU:er från intel hade en mainstream-version (sockel 1156) och en hardcore/performance-version (sockel 1366).
Givetvis var hardcore-versionen markant dyrare.
Denna generation (Sandy Bridge-arkitekturen) har Mainstream (1155, dvs 2500K osv)) och Hardcore (2011, Sandy Bridge Extreme, 3960 etc ) och prissatta därefter..precis som förra gången.
Dock är det lite förvirrande att Mainstream generation 1 (1156) hette t.ex Core i5-650, generation 2 (1155): Core i5 2600 (notera 2:an som står för generation 2) och nu kallar de helt plötsligt Hardcore-serien för 3000-serien. Logiskt sett borde Ivy Bridge (Mainstream, fortfarande sockel 1155 och bakåtkompatibel), Q1 2012) ha 3000-serien för det är generation 3.

Så för att svara på första citatet....SB-E är 32 nm precis som vanliga SB. IB är den som är 22 nm.
Andra citatet: Nej...deras hardcore-serie var lika dyr förra generationen.
Citat 3: IB kommer garanterat komma med en IB-E nån gång. Jag gissar på tidigast vintern 2012, antagligen senare. Med tanke på nuvarande schema så var det ca 9 månader mellan lanseringarna. Jan för SB och Okt för SB-E.

Lite info..förra generationen så lanserades hardcorevarianten först och sen mainstream. Nu tvärtom. Därav långt (3 år typ mellan 1366 och 2011 )mellan Hardcore-lanseringarna och så tätt mellan Mainstream (1 år mellan 1156 och 1155)..

Edit
För mer teknisk information kolla en post ltie längre upp med mer detaljer om användningsområde. Jag ville mest förtydliga en vanlig missuppfattning.

Det är skillnad på "budget" och rejäla grejer, nu är ju inte 1155/6 budget på något sätt. Men ändå dom har ändå sin egen inbördes rangordning.

Kolla på dessa benchmarks, där man benchar nytt vs gammal, och nytt vs gammal kolockat i en real world situation. Man ser direkt att 1366 med grym minnesbandbredd drar ifrån rent prestandamässigt. Och det har den gjort sedan socket 1366 introducerades. Det blir samma sak när nua 22an introduceras, no shit.

kolla test 2 http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm Och det här speglar av sig. En 920 är inget skit även fast den är gammal och drar mycket ström. Jag kan inte klistra bildrerna för man måste förstå och läsa parametrarna på testet. Så ni får läsa själva. En 2600k@4,7 slår inte en 980@4,0 pga av att 980 är en extreme med allt det grymmaste man kan få. Själv väntar jag på ivy och det tror jag jag gör rätt i. Jag skiter i en förfining av processen jag vill ha ny arkitektur, och den grymmaste varianten av den.

Det här var intressant, trodde folk som gillade att hålla sig up-to-date höll till här, men tydligen hade jag fel, här hänger bara folk som inte har någon koll alls (inte alla dock, ec96joan har koll på läget, det gillas), ingen tycks ha förstått att bokstaven "E" i Sandy Bridge-E står för "Enthusiast" (som betyder entusiast som är synonymt med: "hänförd beundrare, eldsjäl, ivrare, älskare (av), svärmare, diggare, beundrare, fan, fantast, freak, nörd, dåre" för de som inte förstår, har lärt mig att det är lika bra att tala klarspråk här), som tar över efter Intel® i7 Extreme Edition som kostade 9990:- och den tog i sin tur över efter Intel® Core™2 Extreme Processor och den i sin tur efter Intel® Pentium® Processor Extreme Edition 955, alla för runt 10000:-
Vad är då en entusiast? Är det någon som köper denna CPU för att spela spel?
Nej, knappast, så varför ni bekymmrar er i vad den kostar när den inte ens är riktad till er, hade ni känt att den var riktad till er så hade ni vetat vad det är.

Jag som trodde jag var så nöjd med mitt SB system. Nu vill jag ju verkligen ha SB-E och kunna dra på med 64gb ram och hexacore.