AMD FX-special med Jonas och Emil

Bara för sakens skull körde jag lite snabba benchar med Gigabyte 990FXA-UD7.
Tänker inte köra alla tester och kommer inte lägga mer tid på just den här frågan i nuläget, så det är ingen idé att tjata.

Kudos att du tog dig tiden att testa iaf. Men till saken: Verkar vara Asrock:s & Msi:s kort som över lag presterat bättre än just Asus & Gigabyte.
Så ska du gräva vidare kanske ett Asrock kort skulle sitta fint...

Om du har tid/lust/ork så finns nya UEFI ute till bägge era kort:
ChVF UEFI 9911 hittar du här:
http://www.asusrog.com/forums/showthread.php?4871-Bulldozer-U...
Ny (vad det verkar som, ändrades idag) version av F6 till GA-990FXA-UD7 (kanske den du körde med?):
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3880&d...

Tycker ändå vi gjort vad vi kunnat här, och jag har svårt att se Bulldozer bli en superprocessor med ett tredje moderkort. Det stora problemet är inte 5% prestanda hit eller dit, utan kombinationen prestanda/pris/strömförbrukning. Minst två måste åtgärdas innan man kan acceptera den tredje.

Du har så rätt så Ville bara ge dig infon
Får väl hålla tummarna att rev B3 kan åtgärda lite av strömförbrukningen, medans priset rasar... Det tillsammans med en fixad scheduler till Win 7: Så kanske, kanske det kan bli ett vettigare alternativ än PhII, även om det i dagsläget ser mörkt ut.

Finns det någon information om när B3 kan tänkas dyka upp?

Ibland undrar man ju om folk ens läser/ser på videon innan dom skriver och kladdar sin fanboyism.

Jamen vafan, tur att du sa det. Låt mig bara vänta en 2-3 år på att fler program blivit flertrådade, då kommer Bulldozer rocka rejält. Satans tur också att det inte kommer ha hunnit komma några andra CPUer under den tiden utan att marknaden och användarna alla sitter i spänn och väntar på Bulldozers tid i solskenet.

Hur menar du nu? Finns det någon anledning till att köpa bulldozer som jag har missat? Om man redan väntat på bulldozer så tror jag inte att alla orkar vänta på att amd droppar priserna så lågt, vilket troligtvis kommer ta ett litet tag.

Jag tror nog, tyvärr, att dom som förstår läget och faktiskt har läst tester och recensioner kommer att köpa just SB, förslagsvis i5 2500k som kostar ca 1800kr. Jag hade förväntningar på bulldozer efter den här hypen, framförallt från amd, så att jag äntligen kunde byta plattform. Men just nu så har jag svårt för att rekomendera BD då det inte finns några anledningar till att köpa den, oavsett prisklass.

Så snälla, tänk innan du skriver.

Så sades i videon, samma kisel men olika multipel som fabrikstandard.

Jag är på G att handla delar till mitt nya bygge , och helt otroligt , så är BD ett bättre alternativ för mig , bättre prestanda än P2X6 och SB .

Nackdelen är strömförbrukningen .

Så för mig är inte BD ett misslyckade , allt beror på vad den används till .

Som arbetsstations dator , så kanske BD hittar en bortglömd marknad , som länge har dominerats av Intel.

Den sjukt höga beror på överklockning ja, MEN den drar ca dubbelt så mycket som SB även vid standardfrekvens. Ska se om jag kan hitta var i videon de nämner det.

Edit: Om du kollar videon från typ 25:40 och kansek 1 min fram pratar de om den sjukt höga strömförbrunkingen och om du spolar till 28:45 så nämner de att utan överkklockning drar den 100W mer än SB..vilket jag uppskattar vara mer än dubbelt så mycket faktiskt. Men iaf...ca dubbelt. Jag har byggt ITX SB på jobbet med 2500K och 2600K och de drar då ca 60W. (visst..inte under hög belastning utan vid ingen till låg, men ändå intressant)

Var det något du ville eller söker du bara konflikt? Citera för svar brukar man säga, men om du söker uppmärksamhet så kan du väl skaffa dig ett liv istället?