2560x1440, high settings. Vilka komponenter?

Tycker du bör köra på ett 6970, då du kör lite högre upplösning

lär krävas en del ram, så som mkrl ett 6970

Räcker ens ett 580?

Räcker inte i 1080p.

Så svaret till OP blir: nej, 560 eller 570 räcker verkligen inte

Om inte fullversionen blir 100 ggr mer optimerad än betan

När jag lirade betan i 2560x1600 så funkade highish med dubbla 6950.

Du måste nog iaf köpa något liknande.

tyska sidor tidig recension av prestanda.

tydligen strul med Nvidia och stuttering med fps trots ny drivrutin,
citat "Battlefield 3: DirectX 10 fallgropar
Ägare av ett DX10 grafikkort (till exempel 200 och Geforce Radon HD 4000) måste vara lägre bildhastighet och innehåll på ett "medium" reducerad marknära detalj. Vad uthärdlig i teorin och på Radeon grafikkort, flankeras på ett Geforce 8, 9 och 200 från ett mer allvarligt problem: Den bildfrekvens på dessa grafikkort är oregelbunden, som om fps hängde ett gummiband. Den ryckningar är - liksom mikro stamning - svagare vid högre bildfrekvens, men går bort i någon detaljnivå. I princip alla berörda Geforce från 8800 GT upp till GTX 285 Den helt nya GeForce 285,62 hjälper inte. För mer information om detta och många DX10 GPU riktmärken finns i häftet." slut citat

http://translate.google.se/translate?client=firefox-a&hl=sv&i...

Jag körde betan med mina 5870 och min 27". På Metro fungerade det riktigt bra men på Caspian Border vara jag tvungen att sänka kvalitén till medium för att kunna ha ett ok flyt. Jag tror säkert att om ett litet tag finns bättre drivrutiner och dessutom, om jag kommer ihåg rätt, ska koden på det BF som släpps vara bättre optimerat än betan så jag tror säkert att du klarar dig på två 570.
Lycka till!

Du länkar till tester gjorde i låg upplösning.

Jag kör med 2st 570 i 2560x1440. High fungerar fint, med genomsnittlig fps på 60+. Enstaka dippar då det blir riktigt intense. Ultra funkar om man tar ner Anti Aliasing, annars segar det ganska rejält. Så det jag kör på nu för att få det flyt jag önskar är allt på Ultra, med 0x AA.

Nu har jag bara spelat fullverisonen i ett fåtal timmar, så ta det med lite nypa salt.

Edit: Omformulering

Kommer min dator att palla med detta med 1920x1024 med allt medium?
Intel i7 870 @ 2.9ghz
XFX HD 6870 1gb Black Edition
8GB RAM
Windows 7 64 bit
???

Jag vill verkligen kunna köra med upplösningen 1920x1024 och gärna inte en skit fps. På betan körde jag allting ULTRA 1280x1024 och en avg fps på 55 eller liknande. Men har inskaffat en ny skärm, vill gärna utnyttja upplösningen. Vad tror ni?
Pallar min dator med detta med en stabil fps över 40?

Kör HD6990, funkar garanterat med inställningarna du vill ha (+ mycket RAM-minnen).

Men hade inte tänkt behöva lägga ut så mycket pengar. Men tror du jag kan spela med 1920x1024 med MEDIUM settings och få en stabil fps över 40 med min burk som den är nu?

Ja reagerade på det också, var ett rejält skutt.
Det blev 2 st 570 i stället för 1 st 580 plus nytt moderkort, ja det blev bra mycket dyrare än 1 st 580 :).

Antar att du menar 1920x1080 :).

Enligt tester så kan du inte få 60 pfs med detta inte ens med medium. Du kommer nog vara tvungen att dra ner upplösningen.
Men GTX 580 (6970) på medium så lär du ha stabilt 60 fps eller ska nog räcka med GTX 570 (6950).

Men saken är testa först din fps o så, hur det flyter. Bara för att det flyter på bra så kanske du skjuter långsammare än din motspelare pga. dåligt fps. Du kanske tycker han fuskar men han har bättre prylar i sin dator.

8 GB ram ska räcka gott o väl i alla fall plus resten av datorn skulle jag tro.