Vad är syftet med W/L ratio?

Som jag har förstått så behöver det inte säga mycket om spelaren oroa dig inte över det!
T ex. det finns bra spelare i dåliga fotbollslag, däremot så kan inte den bra spelare nå fullt potential med dåliga lagkamrater.

Skit i W/L med andra ord, det kommer jämna ut sig med tiden och oftast blir dem lika K/D ration fast lite lägre.

Jag håller med, onödig statistik. K/D samt Score/Minut är viktigast imo och borde ligga överst.

Det viktigaste är ju W/L att komma i top och kd är ju skit samma om man förlorar. Lär er spela för laget så kommer det andra av sig själv. Ska man bry sig om någon statistik så är det W/L

Men det är vad jag tycker...

Jag fattar inte det här med gnället på K/D kopplat till snipers. Som sniper får du ju inget gjort, eftersom du ligger still som en tönt. Så du kanske får en hög k/d med du får ju en låg score/min. Så kolla på båda två, skulle jag säga. Jag spelar bara efter Score/min i kombination med just K/D, för det visar på vad jag kan. S/M för att se till att jag gör något för laget, K/D för att visa att jag gör något för mig själv. Bäst på både blir det lättast som Assault, knappast Sniprare.

Eller så spelar du som Engineer och får 4+

K/D är det mest meningslösa du kan kolla på. Även S/M ifall du inte är en spelare som bara joinar fulla servrar typ.
Kolla på de bäst rankade klanerna, du kommer knappt se någon dedikerad klan spelare som har en hög K/D, och då pratar vi högre än 1.0 typ. Det är pga. att du kan offra dig själv för laget där du faktiskt gör att ditt lag vinner, på rush t.ex. springa och försöka arma/defusa och därmed då massor av gånger. Som en "ensam" spelare så är det säkert jätte coolt att ha en hög K/D och S/M, men det är det klaner kollar på minst av allt, iaf de seriösare klanerna.

Vill nämna också att jag är väl medveten om att denna diskussion inte har med klaner att göra egentligen, men vill gärna berätta det för dig/er också.

Tycker att K/D W/L och SPM är totalt värdelösa. SPM säger ingenting om man lirar conquest men hyllar Rush/sqd osv. Accuarcy är helt ok men tråkigt när folk hakar sig upp den delen.

Precis Accuracy är ju inte riktigt helt rättvisande heller, du kan ju spraya skott på en helikopter för att försöka döda piloten, skjuta sönder väggar, spränga såna bensin tanks etc.

Egentligen borde ju inte ens statsen finnas, men det är klart att den är rolig för nytt folk som inte riktigt förstår sig på spelets innebörd.

Jo håller med men jag tycker att det är tråkigt när folk hakar sig upp på dessa samt att det är det första man ser när man går in på någons stats. Visa hellre den delen som är längre ner med de "viktigare" statsen som squad, support, heals och allt annat.

Men jag har ju inte så stor respekt för varken Dice eller EA efter det här spelet då de har försökt göra spelet ganska likt BC och CoD, i alla fall i mina ögon.

K/D är det mest orelevanta, är den ration hög kan det vara att det är en duktig spelare - eller är den spelaren en diva som campar utan att hjälpa laget något.

Ja precis, håller med!

Visar hur effektiv man är på fältet typ.

Det finns väl inga stats som egentligen visar hur bra en spelare är eller?

hög K/D är ju väldigt lätt att få som sniper
Accuracy betyder ju inget, ofta skjuter man ju i den riktning som fienden befinner sig bara så dom ska hålla huvudet nere medans teamet förflyttar sig.
W/L Leave när man håller på att förlora så får du höga poäng i det och sen finns det nog ingen som är så bra så han egentligen kan göra nån större skillnad, visst några finns det men dom är få.
Närmast är väl ändå score / min men samma där, är ni 4 bra personer som spelar tillsammans på public servers och använder vent eller liknande så kommer ni ju att få betydligt högre poäng än om ni spelat med 3 random person som ni inte kan snacka med.
4 bra person som känner varandra väl och spelar ofta tillsammans kommer att få högre score, bättre K/D och bättre W/L.

Nee stats visar inte om nån är bra utan det är kul att se när dom förbättras för en själv.

Jag spelar alltid med en squad eller två med folk jag känner, sitter massor med folk på båran ts/mumble så bara hoppa in och köra på själv, ja då är det svårt.

Dock tycker ajg man ska spela för det är kul, och stats är sekundärt

Tycker det sista var bra!

Stats visar vad du prioriterar!
Har inte så mycket bf3 erfarenhet ännu men om man ser på listorna i bf2 tex så var dom med hög k/d antingen piloter/gunner eller nadewhores på karkand. Hög W/L teamswitchare och inte bidragande till laget. Hög SPM medics på karkand och bara kör deff eller även där pilot/gunner...

Men dessa trådar är alltid roliga att läsa

Alltså, jag fattar inte folk som säger att man ska löpa in mot m-coms och "offra sig själv". Gör man rätt så går man ju dit, skjuter bort motståndet, planterar explosiva medel, backar bak och defendar. Att bara rusha in och dö är ju knappast ädelt och fördelaktigt för laget, så man förlorar tickets.

Att kolla SPM blir problematiskt av en anledning, bara en, och det är att olika spellägen innebär olika mycket action. Exempelvis TDM ger väldigt hög händelsegrad, och man får väldigt snabbt mycket poäng. I en conquest-match kan man vara bäst i laget, men eftersom matcherna tar tid så får man lägre SPM ändå.

Att inte räkna K/D tycker jag är korkat. Om du löper på och dör hela tiden, så klart du får låg K/D. Om du betar av motståndet när du rör dig frammåt, så får du bra K/D. Dock kan K/D inte jämföras mot Snipers givetvis, men för de tre andra klasserna är det direkt jämförbart...