Andre Yang rekordöverklockar AMD FX-8150 till 8 461 MHz

Permalänk
Avstängd

alltså från orginal 3,6ghz till 8,4 hutr länge då `?

amd har ju alltid fuskat med frekvensen och alltid varit varma.

är den snabbare än den värsta i7an nu då ?

Permalänk
Medlem

Känns som att ett problem borde uppstå med att data ska ta sig från ramminnet till CPU:n, det avståndet får ju inte vara längre i cm än att data kan färdas dom cm mellan 2 st klockslag för CPU:n, annars hinner inte datan kommer fram för beräkning i tid.

Tror jag läste någonstanns att redan vid 3ghz så går CPU:n så snabbt att en elektron bara hinner färdas 10cm mellan två klockslag för CPU:n

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garnax:

Känns som att ett problem borde uppstå med att data ska ta sig från ramminnet till CPU:n, det avståndet får ju inte vara längre i cm än att data kan färdas dom cm mellan 2 st klockslag för CPU:n, annars hinner inte datan kommer fram för beräkning i tid.

Tror jag läste någonstanns att redan vid 3ghz så går CPU:n så snabbt att en elektron bara hinner färdas 10cm mellan två klockslag för CPU:n

Men det tar ju inte en klockcykel från att data efterfrågas av CPUn tills den finns tillgänglig i ett register att användas, så det problemet är redan "fixat" så att säga. Själva minnet i sig är så enormt mycket långsammare än "transporttiden" från minnet till CPUn.

Visa signatur

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944

Permalänk
Entusiast
Skrivet av imortalse:

alltså från orginal 3,6ghz till 8,4 hutr länge då `?

amd har ju alltid fuskat med frekvensen och alltid varit varma.

är den snabbare än den värsta i7an nu då ?

Fuskat med frekvensen?

Huruvida den är snabbare rent beräkningsmässigt är helt ointressant i det här fallet för det är inte därför man håller på med den här typen av överklockning.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av imortalse:

alltså från orginal 3,6ghz till 8,4 hutr länge då `?

amd har ju alltid fuskat med frekvensen och alltid varit varma.

är den snabbare än den värsta i7an nu då ?

Hur menar du med att "fuskat" med frekvensen? Att de kör med höga frekvenser och trotts det presterar dåligt för att lura kunderna?

Nu VET de flesta att mhz inte spelar någon roll.

Det var annorlunda när athlon 64 och intel pentium 4 var populära, då var det ombytta roller, amd ledde ganska mycket över intel med deras billigare, snabbare, svalare, mer klockvänliga processorer som desutom drog mindre ström. Här var det även ombytta roller på så vis att amd ville få ut max prestanda, medans intel satsade på att få ur så många ghz som möjligt, bara för att det var detta kunderna tittade på.

En amd på 2ghz presterade som en intel på 3.2 ghz då. Dock köpte väldigt många den dyrare inteln för att den var 1.2 ghz "snabbare"

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laine:

Han har avtjänat sitt straff och är fri att deltaga igen. Tycker att vi släpper det nu, det är irrelevant.

har man en gång börjat suga så brukar man fortsätta - jag ser det inte som irrelevant att granska extra noga och med större tveksamhet vad en tidigare straffad fuskare påstår sig göra. Visst kan folk bättra sig, men å andra sidan är det inte så ovanligt med återfall...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Old KnotVillage:

Ganska ointressant clock med tanke på att den suger på allt. varför ens lägga ner energi på det. Ok om det var med alla moduler och 24/7.

Då blev plötsligt alla rekord ointressanta.... Tycker inte heller clockning över 24/7 är intressant men alla måste inte tycka samma.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Avstängd
Skrivet av imortalse:

alltså från orginal 3,6ghz till 8,4 hutr länge då `?

amd har ju alltid fuskat med frekvensen och alltid varit varma.

är den snabbare än den värsta i7an nu då ?

What? föddes du igår eller? Visst nu leder AMD i frekvens men förlorar stor i hur bra dom är men du behöver inte gå tillbaka så många år och det var precis tvärt om. På P4 tiden så hade ju intel nästan behövt skicka med en brandsläckare.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av imortalse:

alltså från orginal 3,6ghz till 8,4 hutr länge då `?

amd har ju alltid fuskat med frekvensen och alltid varit varma.

är den snabbare än den värsta i7an nu då ?

AMD har alltid varit varma? x)

Därför deras max temperatur är mycket lägre än Intels...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joakim Ågren:

Under Guinness rekordet så drog bara CPU'n 1400 Watt så det är väl nått liknande nu.

Förövrigt tror jag inte att CPU'n kan räkna rätt i dessa extrema frekvenser så det är bara på lek, går inte att göra nått vettigt i 8+GHz.

Ljusets hastighet sätter den absoluta gränsen för frekvensen i en krets, Om ljuset färdas 0.00003Km per 10'e Miljard-dels sekund dvs 3cm vilket nästan motsvarar diametern på en genomsnittlig CPU så får vi fram att högre än 10GHz går inte att komma i en krets av den storleken. Så nånstans kring 10GHz ligger teoretiskt maximum.

Grafentransistorer går "upp till" 100 ghz och dagens kisel dito håller för 40 ghz senast jag kolla, hur menar du?

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: vår lärare sa att el färdas i en tiondedel av ljusets hastighet, vet nån nåt om det?

Edit2, läste tråden

Visa signatur

4770k | GTX 760 | 32GB Dominator platinum 2133MHz | OCZ Vertex 4 256GB | Dell U3011 | Asus MG279Q

Permalänk
Skrivet av Dentoid:

Edit: vår lärare sa att el färdas i en tiondedel av ljusets hastighet, vet nån nåt om det?

Jo det är något sådant jag hörde under el-automations utbildning jag gick, samt fysiklektionerna på högstadiet.
Elektroner, atomer bla bla kan färdas snabbare än ljus.
Men det var ett tag sen jag hörde det, kan minnas fel också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB

Permalänk
Entusiast
Skrivet av quattro-2.6:

Jo det är något sådant jag hörde under el-automations utbildning jag gick, samt fysiklektionerna på högstadiet.
Elektroner, atomer bla bla kan färdas snabbare än ljus.
Men det var ett tag sen jag hörde det, kan minnas fel också.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur snabbt strömmen färdas beror på massa saker men det verkar gå bra att approximera till typ ljusets hastighet i stora elnät och halva ljusets hastighet i små ledare. Tio procent låter lite väl lågt tycker jag.

Elektroner och atomer kan inte färdas snabbare än ljusets hastighet i vakuum. I ett visst medium är det dock möjligt men det är en annan fråga och då måste man specificera just det. Säger man bara ljusets hastighet menar man c och det är det inget som går snabbare än.
Ett klassiskt exempel på partiklar som rör sig snabbare än ljuset i ett visst medium är Tjerenkovstrålning. I det fallet är mediet vatten i kylbassängerna i kärnkraftverk. I vatten rör sig ljus betydligt långsammare än c vilket gör att laddade partiklar kan röra sig snabbare än ljuset i just vatten.

Sen har vi de där italienarna också men inte ens de själva tror på sina mätvärden. Det är mest journalister på Aftonbladet som drar slutsatsen att det helt plötsligt finns partiklar som bryter mot fysikens lagar eftersom det blir så fina löpsedlar om man kan skriva att Einstein hade fel.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kaya:

What? föddes du igår eller? Visst nu leder AMD i frekvens men förlorar stor i hur bra dom är men du behöver inte gå tillbaka så många år och det var precis tvärt om. På P4 tiden så hade ju intel nästan behövt skicka med en brandsläckare.

Nej i förgår, men för några år sedan hette dom ju tex AMD Athlon X2 5400+ 2,8Ghz

Permalänk
Entusiast

Herr Yang har tydligen slagit sitt eget rekord nu. Nya frekvensen är 8,58 GHz. Verkar som om han lyckades öka spänningen lite till. Kanske blir över 9 GHz sen med B3 och en flaska helium istället. Någon borde ju vara galen nog att försöka. Speciellt nu när Bulldozer slår rekord på löpande band så kanske fler extrema överklockar lägger undan sina gamla Celeron och börjar tortera bulldozer istället.

http://www.anandtech.com/show/5045/bulldozer-does-it-again-ov...

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24