Intel planerar sex styrkretsar i 7-serien till processorfamiljen Ivy Bridge

Har ni KRAV på 3-way SLI eller ännu fler kort? Ivy Bridge prollarna har ju 16 lanes + chipset 16 lanes ger ju full bandbredd för vanlig SLI eller Crossfire. Duger till emr än en arbetsterminal för min del iallafall...

Det är liten skillnad dock om dom åsyftar PciEx 3.0 i sina dokument, vilket innebär att det i PciEx 2.0-mått mätt är 1x32, dvs. du kan köra två kort i pci-ex 2.0 x16-läge. (om någon nu förstår vad jag menar..)

Reaper, det är för visso sant, men jag tror inte att de tänker pci-e 3.0. Om de gör det så är det mycket stor skillnad och då hade det nog varit ok för de flesta.

Blir nog att köpa nytt när Ivy Bridgs släpps, tycker styrkretsarna från Intel är lite tråkiga atm (inget PCI-E 3.0 eller USB 3.0). Om inte AMD gör något vettigt av sina Bulldozer-CPUer innan dess vill säga då kanske det blir AMD istället.

i7 3960X äger dom andra intelprocessorerna med stor marginal .. i cinebench . .annars är det typ ingen skillnad .. köp en om du tjänar pengar på 3dgrafik, då lär den betala sig själv ganska fort.. annars kan du lika gärna torka dig i arslet med 9000 och spola ner dom i toaletten ..

Säljer dem? Då finns behovet. Behov är lika mycket ett behov vare sig det är framvuxet eller skapat, titta bara på surfplattorna. Vatten på flaska. Smartphones.

Nu vet jag inte om alla dessa styrkretsar och modeller fatiskt säljer, men Intel skulle nog inte ha så många om de inte kunde sälja dem.

OEM vill ha två olika modeller och har krav på dem som hemmabyggare inte skulle ställa upp på eller bryr sig om såsom Legacy PCI och AMT, vilket de skulle fått mycket kritik för om de använde i konsumentmodellerna.
Två modeller för entusiaster/överklockare då det finns en bredd bland dessa som berättigar två modeller.
En modell för konsumenter, de som bygger sin egen dator men inte överklockar och har sig. Vettigt.
En budgetmodell, bör alltid finnas oavsett hur man delar upp de övre segmenten.

Det handlar om att träffa så många tjocklekar på plånböcker som möjligt och ge så många kunder som möjligt just vad de vill ha. Idag är vi vana vid att kunna välja en styrkrets som passar just oss. Om Intel skulle nöja sig med att göra en eller två modeller skulle andra företag se chansen och vilja göra mer skräddarsydda modeller som skulle likna de Intel faktiskt producerar idag. Nu skulle de antagligen inte få licens att göra det, men det skulle leda till massa bittra kunder som inte vill betala massa extra pengar för överklockningsfunktioner de inte kommer och inte tycker att modellen under erbjuder tillräckligt med funktioner.

Om du tänker på att två av modellerna egentligen (jag skriver egentlige för det komemr säkert dyka upp konsumentbrädor med de på ändå) är riktade mot OEM och företag finns det fyra modeller kvar till hemmabyggare:
- Budget
- Konsument
- Hobbyklockare
- Hardcoreklockare

Låter ganska genomtänkt i mina öron.