FX-8120 eller 2600k?

Är ute efter en värdig efterträdare till mig trotjänare Q6600 som börjar kännas lite gammal.

När man läser här blir det uppenbart att det är 2600k som rekomenderas. Det är också tämligen uppenbart att det i princip alltid är spelburkar det rör sig om.

Den här processorn ska inte användas för att spela. Den enda lite tyngre enkeltrådade applikationen som kommer köras på den här burken är flash. Den främsta arbetsuppgiften den här datorn kommer få är att kompilera lite större projekt samt kanske köra någon virtuell maskin och lite servermjukvara för att testa kod på. Detta kommer att ske i linuxmiljö.

Som ni ser så är det i princip bara flertrådade arbetsuppgifter.

Min fråga blir nu, hur står sig de båda processorerna i sådana här situationer? På de benchar jag har sett så verkar ju AMDn likvärdig om inte snabbare i de tester där mjukvaran varit välskriven för flera trådar, ändå ser jag aldrig att processorn rekomenderas över huvud taget? Kolla till exempel på Phoronix test av processorn i linuxmiljö, i FFMpeg sopar bulldozern mattan med övriga startfältet (visserligen fanns bara 2500k med i det testet så det är ju svårt att dra några slutsatser).

Så, till frågeställningen. Under dessa förutsättningar, hur står sig bulldozern mot i7an? Ligger AMDn hopplöst efter så är det väl inte mer än att jag får hosta upp de extra pengarna för en i7a, men jag undviker det gärna om det inte skiljer mycket.

Jag kanske också ska passa på att fråga om några nya modeller som skulle passa mig är på ingång inom en snar framtid? 8 riktiga kärnor? Eller kommer det dröja innan vi får se sånt till schyssta priser på konsumentmarknaden?

Och kom nu ihåg, jag bryr mig inte alls om vilken prestanda de här proccessorerna har i spel. Inte alls.