denna konfiguration är fel visst? (bild)

Ingen av dom är fel, kör på den som passar just din hårdvara bäst.
Vissa monteringar är fysisk omöjligt på viss hårdvara så det kan vara en begränsande faktor.

Tror dom räknar med att den ska ta kalluft där det strömmar in fram

Konfiguration 2 ger undertryck, så att du kommer få damm insuget i chassit snabbare än vanligt, det bästa enl mig vore nr2 med en extra fläkt i botten mellan nätaggregatet och hårddiskburarna, självklart med dammfilter pga av att den sitter i botten.

1 verkar lite småkorkad som du säger.. Varför inte sätta cpu:n horisontellt om man nu ska ha utblåset i toppen?
(och varför köra utblås i toppen istället för ibak? Lär sannolikt bli tystare att använda bakfläkten istället)

2 eller 3 är nog hugget som stucket, eller går iallafall inte att sia helt säkert om utan att testa... Men tror nog sista bilden är säkraste kortet av de två.

Det hade antagligen varit bättre ja, men vissa moderkort t.ex har inte möjligheten att vända kylaren (AMD hade det väl på det viset i många år)
Några kylare är så stora att det blir konflikt med grafikkortet(eller först kortet) om dom vänds åt det hållet (D14), vänder jag min kyl så täcker den första pci-e porten helt (p8p67 deluxe och nämnda D14)

Men varför inte sätta fläkten i bak istället på bild 1 då?

Bilden som visas upp är bara en illustration, den tänkta lådan den skall illustrera kanske inte har någon fläktplats där.

Här är hela artikeln bilderna är hämtade från.
http://www.tomshardware.com/reviews/cooling-airflow-heatsink,...

Det mesta står i den, läs den i sin helhet

Vad säger Tom då?

Detta:

Konvektion är inget problem ett chassi pga den relativt lilla volymen men över/undertryck kan man fundera på.

Mmm, såvitt jag kan avgöra så SKA det egentligen stå "wrong" på den bilden egentligen. Hela den specifika sidan handlar om errors, alla andra bilder har "wrong" texten, och texten under den bilden pratar bara om nackdelar.
http://www.tomshardware.com/reviews/cooling-airflow-heatsink,...