Hjälp med att välja processor cirka 1000 kr.

Jag hade tänkt att bygga mig en dator för första gången. Min totala budget ska ligga på cirka 5000 (möjligen 6000 men helst närmare 5) för

• Processor - cirka 1000 kr

• Kylare

• Moderkort (med alla senaste anslusningar så som USB 3.0, HDMI osv.) - cirka 800 kr

• Minne - cirka 500 kr

• Hårddisk (500 GB) - cirka 700 kr

• SSD (lagom stor för windows 7/8) - cirka 700 kr

• Chassi - cirka 600 kr

• Nätaggregat

Eftersom att jag inte är insatt i vad respektive delar kostar så kanske min budgetplan är helt åt h*lvete. Någon som är bättre insatt får gärna gör upp en ny budgetplan för cirka 5000 kr.

För detta pris vill ja ha en så snabb dator som möjligt (ju snabbare ju bättre) som ska användas till att chatta, släktforska surfa, se på film/TV-serier/playkanaler, Lyssna på musik (Spotify), Skanna in foton och kanske möjligtvis lite Photoshop.

För att datorn inte ska bli långsam är det av stor vikt att processorn är snabb. Jag vill även att den ska hålla i cirka två år innan man bör uppgradera något.

I denna tråd vill jag ha hjälp med att välja en processor.

Mina frågor ät följande:

1. Hur mycket bör processorn ligga på i pris i mitt fall?

2. Får man en hyfsad processor för cirka 1000 kr?

3. Vilken processor är bäst för cirka 1000 kr?

4. Vilken processor är bäst i mitt fall?

5. Är 1000 kr kanske lite väl häftigt för det jag ska ha datorn till? eller jag kanske bör välja en ännu dyrare processor?

6. Får man mer prestanda för pengarna genom att välja AMDs processorer (för cirka 1000 kr) än Intels dito (för samma summa)?

Utvärdera gärna svaren lite.

EDIT
Som det ser ut nu så kommer jag troligtvis att INTE skaffa något extra grafikkort. Den inbyggda grafiken duger för mina behov, pengarna läggs istället på CPUn eller nåt annat som får datorn att bli snabbare. Jag ser därför helst att ingen rekommenderar grafikkort i sina inlägg.

Kör!

Om jag bara frågar om man genom att välja AMD får bättre (snabbare) processor för pengarna hade svaret blivit AMD då?

Ok, jag drog bara till med något, är inte insatt i vad respektive delar kostar. Dock börjar det klarna lite mera nu. Vad bör minnen ligga på då? självklart ska jag kolla upp vad priset på minnen ligger på också. Detta är ju första gången jag ger mig in i nåt sånt här som att sätta ihop en egen burk.

Update
Efter en snabbkoll på DDR3 minnen 4 GB på prisjakt så ser jag att dem bara ligger runt 100-500 kr. Ska ändra i min budgetplan ovan.

Varför är HDD svindyra just nu? Har hört att dem är extra dyra nu men inte fattat varför? beror det på översvämningen i Thailand och på höjd skatt på lagringsmedium? när i så fall bör priset normaliseras?

1080p är det full HD? Hitintills har jag aldrig haft något separat grafikkort och jag har varit nöjd med det inbyggda. Kanske bättre att satsa på en bättre processor eller ett bättre chassi?

Kanske ska tillägga i första inlägget att jag inte spelar några som helst spel och kommer inte att göra heller. Så något BF3, WOW, CS, FPS osv. ska datorn inte användas till.

När kommer priset att normaliseras?

Vad är för- och nackdelarna med de olika alternativen nedan?
Vilket passar bäst för mina behov? Billigare CPU och ett grafikkort eller CPU med integrerad grafik? Har alla processorer integrerad grafik? eller alla moderkort kanske har integrerad grafik?

1. AMD A8 X4 3870K 3,0Ghz FM1 - http://www.inet.se/produkt/5308697/amd-a8-x4-3870k-3-0ghz-fm1
   eller

2. KFA2 GeForce G210 1024MB Passivt - http://www.inet.se/produkt/5409305/kfa2-geforce-g210-1024mb-p...
   +
   AMD Athlon2 X4 631 2.6GHz FM1 - http://www.inet.se/produkt/5308690/amd-athlon2-x4-631-2-6ghz-...

Någon som kan detta med grafik kan kanske förklara lite snabbt

Ok, vad jag har försått så är det bästa för mig att lägga pengarna på CPU istället för grafikkort. Men är det processorn som kommer att sköta grafiken i min burk eller sitter grafiken på moderkortet? eller är det olika från modell till modell av CPU/modekort?

Alltså är det moderkortet eller CPUn som har integrerad grafik eller finns det både och? tex. om man kollar på följande processor så står det inget om integrerad grafik.

Jag menar eftersom att jag troligtvis inte kommer att skaffa ett separat grafikkort så måste ju grafiken skötas på annat sätt.

Jag nämner ingen om grafikkort i mina specifikationer av den enkla anledningen att jag troligtvis inte ska skaffa något separat sådant. HDMI på moderkortet behövs av den anledningen att man ska kunna koppla in en skärm.

Min nuvarande skärm har inte HDMI. Jag vet inte hur länge en skärm håller innan den går sönder, den nuvarande har jag haft sen jan 2009. När den går sönder då kommer den nya skärmen troligtvis bara ha HDMI. HDMI är ju mer eller mindre standard idag vad jag vet. Jag vill ju kunna koppla in den nya skärmen utan att behöva köpa nytt moderkort. Dessutom finns det ens Moderkort idag runt tusenlappen som INTE har HDMI?

Det blir ju även enklare att koppla in datorn i t. ex. TV:n etc. med HDMI.

Varför kan jag inte istället skaffa en processor utan inbyggd grafik och sedan nöja mig med grafiken som finns på moderkortet? vad är skillnaderna mellan de två olika alternativen?

Jag tänkte att då kanske man kan köpa en ännu bättre processor som är kraftfullare för pengarna istället. Tänker jag knasigt? Jag vill ju liksom inte betala för något som jag sen inte kommer att ha behov av i mitt dagliga användande av datorn.

Så om man skaffar en processor utan grafik så måste man skaffa separat grafikkort?