Varför finns det ingen 27" med 16:10 i upplösning?

Permalänk
Medlem

Varför finns det ingen 27" med 16:10 i upplösning?

Som frågan lyder.
Har kollat överallt känns det som. Är ute efter en 27" skärm men hade velat ha 1920x1200 i upplösning.
Ska gärna gå att höja/sänka samt luta. Vad finns det där ute i djungeln? Pris ligger kring 3-4000kr

M.V.H

Visa signatur

::NZXT H440::OCZ 850w Gold::Gigabyte Z97X-Gaming 5::
::Intel 4690k::Cooler Master Hyper 212 EVO::
::Crucial 8GB (2x4GB) 1600Mhz Ballistix Sport::MSI GTX 980ti gaming::
::Xbox One 500gb::
::Microsoft Surface 2 32gb::

Permalänk
Avstängd
Skrivet av fammo:

Som frågan lyder.
Har kollat överallt känns det som. Är ute efter en 27" skärm men hade velat ha 1920x1200 i upplösning.
Ska gärna gå att höja/sänka samt luta. Vad finns det där ute i djungeln? Pris ligger kring 3-4000kr

M.V.H

Det görs bara kontorsskärmar i 1920x1200 numera och för det ändamålet anser tillverkarna att 24" är en mer lämplig storlek. Antagligen är inte efterfrågan tillräcklig för att motivera ytterligare en storlek.

Om du letar kan du kanske hitta någon äldre 1920x1200 i 26 tum som fortfarande är ute till försäljning.

Permalänk
Medlem

En 28" i 16:10

Sen finns det massa 30" i 16:10.

Permalänk
Medlem

Om du höjer en 27 skärm 120p på höjden så blir det en 30 tum. Det borde dock ändå finnas mindre breda skärmar som blir 27 tum.

Om det inte finns så måste det nog bero på att pixlarna får en icke standard storlek som blir dyrare att producera.

Visa signatur

Moderkort: Asus P8P67 PRO REV B3 | CPU: Intel Core i5 2500K | GPU: GTX 980 DirectCU II 4GB |
PSU: 850W Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tallungs:

Om du höjer en 27 skärm 120p på höjden så blir det en 30 tum. Det borde dock ändå finnas mindre breda skärmar som blir 27 tum.

Om det inte finns så måste det nog bero på att pixlarna får en icke standard storlek som blir dyrare att producera.

Ursäkta om jag rättar till dig men det är 160 pixlar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Ursäkta om jag rättar till dig men det är 160 pixlar.

Nope det är faktiskt 120.

1200 - 1080 = 120

Men det är bra att du är vaken på fel

Visa signatur

AMD Ryzen 5800X3D | Noctua NH-D15 | Asus Prime X370-Pro | 32 GB G.Skill 3200 MHz CL16 | Asus GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC | Samsung 970 EVO Plus 1 TB | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define C
Alienware AW3423DW QD-OLED 3440x1440 175 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av NiklasN:

Nope det är faktiskt 120.

1200 - 1080 = 120

Men det är bra att du är vaken på fel

Jag menade från 1440 - 1600p hehe

Permalänk
Medlem

Kör på en 2560x1440, klart värt i mitt tycke. skillnaden mellan 1920x1080 & 1920x1200 är extremt liten, skillnaden mellan 1920x1080 & 2560x1440 är riktigt ordentlig.

Om du har hyffsad syn så kommer 1080P se rätt kasst ut på en 27", max jag skulle använda är 24" för 1080 i alla fall när det kommer till att använda den som datormonitor, sen finns det som sagt 30" med 2560x1600 men då sticker priset iväg ganska hastigt, för min del känndes 27 med 2560x1440 som bästa alternativet på alla sätt.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Kör på en 2560x1440, klart värt i mitt tycke. skillnaden mellan 1920x1080 & 1920x1200 är extremt liten, skillnaden mellan 1920x1080 & 2560x1440 är riktigt ordentlig.

Om du har hyffsad syn så kommer 1080P se rätt kasst ut på en 27", max jag skulle använda är 24" för 1080 i alla fall när det kommer till att använda den som datormonitor, sen finns det som sagt 30" med 2560x1600 men då sticker priset iväg ganska hastigt, för min del känndes 27 med 2560x1440 som bästa alternativet på alla sätt.

Hazro är ju ganska billiga vad jag vet. En som jobbar på Hazro skrev på ett forum att dem snart kommer att släppa en ny 30 tummare i 2560x1600.

Här är länken till forumet där folk pratar om kommande Hazro 30 ---->

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18359536

Permalänk
Avstängd

Svar på din fråga: Varför i h*lvete skulle någon vilja ha en 27" i 1920x1080 när 27" finns i 2560x1600?

Visa signatur

iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: INTEL CELERON @ 2.80GHz 1GB
iPeek #2: INTEL ATOM x8 @ 2.80GHz 4GB
Skollaptop: Macbook AIR 13" 2011, 128GB, 4GB

Permalänk

16:10 i upplösning blir jobbigt. Vore det inte bättre med 1920x1200 i upplösning och 16:10 i aspect ratio?

Permalänk
Medlem
Skrivet av _vanilla:

Svar på din fråga: Varför i h*lvete skulle någon vilja ha en 27" i 1920x1080 när 27" finns i 2560x1600?

Onödigt att du använder ett så "starkt" språk när du uppenbarligen inte vet vad TS frågar om.
Rätt svar på frågan är: för att det finns 30" med 16:10

Visa signatur

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
MacBook Pro 4,1 17" iMac 12,2 27" Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Piece of Cake:

Onödigt att du använder ett så "starkt" språk när du uppenbarligen inte vet vad TS frågar om.
Rätt svar på frågan är: för att det finns 30" med 16:10

Jag ställde en motfråga?

Visa signatur

iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: INTEL CELERON @ 2.80GHz 1GB
iPeek #2: INTEL ATOM x8 @ 2.80GHz 4GB
Skollaptop: Macbook AIR 13" 2011, 128GB, 4GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av _vanilla:

Jag ställde en motfråga?

Motfråga = svar?

"Svar på din fråga: Varför i h*lvete skulle någon vilja ha en 27" i 1920x1080 när 27" finns i 2560x1600?"

Du ställer en motfråga baserat på ett (felaktigt?) påstående (Bold)...

Min motfråga: Vardå?

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Avstängd

Jag antar att vanilla skrev fel och menade 2560x1440.

Svaret på vanillas fråga är för att det är mycket billigare. Alla människor är faktiskt inte mångmiljonärer.

Permalänk
Medlem

en 27a med 2560x1440 är inte speciellt mycket dyrare, köpte min dell u2711 för 5500kr vilket var ett bra pris för en vettig skärm i min mening, sedan beror det på vad man har för preferenser såsom glare eller icke osv. vill man ha något annat märke så finns det en hel del runt 6tkr enligt prisjakt, sjunker betydligt om man kan tänka sig att handla inom eu. Personligen skulle jag icke rekommendera någon att köpa en 27" med 1080p panel pga att dot pitch blir för stor, bättre att då satsa på en bra 24" vilket det finns ganska gott om i 3-4tkr klassen och då kan man dessutom få 1920x1200 om man är bestämt tvungen att ha det.

Man måste dock komma ihåg att skärmar är mycket en vanesak och personlig smak/tycke, man kanske ser lite halvdåligt & inte orkar att sitta med linser/glasögon & då kan ju högre dot pitch vara att föredra men i det fallet bör man definitivt prova innan köp.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::