Frågor, hur minnen fungerar

ddr = double data rate, dvs 400 mhz blir effektivt 800 mhz.

http://sv.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM

för att spelet inte behöver ha mer minne än det som används om spelet bara vill ha säg 2gb så använder den bara det då är det bara onödigt att ta upp 3gb till ingen nytta

Till en viss gräns spelar givetvis hastigheten på minnet roll, men som det ser ut idag är skillnaden på minnen som jobbar i tex 1333 mhz vs 1800 mhz inte speciellt stor.

Ska du bygga en idag dator rekommenderar jag minst 8 GB. Idag räcker 4 GB väldigt långt men minne är så billigt så det är dumsnål att inte köra på 8 GB.

Nej, minnesfrekvensen spelar en väldigt liten roll för spel, vi talar om ett par procent max mellan långsamt minne och riktigt snabbt.

Det som spelar mest roll för spel är främst grafikkortet, därefter processorn.

Det finns ju olika tillverkare och olika OEM-tillverkare, så som i alla andra branscher så kommer priserna mellan de olika företagen helt naturligt variera något (även på i övrigt jämförbara produkter)

Dessutom brukar minnen med bra kylare vara dyrare (förr var det viktigare med klockningsvänliga minnen med bra kylning, eftersom man bussklockade mest då, i dag är det mest multipelklockning som inte påverkar minnets hastighet)

Olika chip från olika tillverkare har lite olika prestanda och egenskaper. Klockvilligt och snabbt minne tenderar att vara dyrt.

Snabbare minne ger inte mycket till prestandaökning totalt sett för det mesta, men det finns tillämpningar där minneshastighet och latenser påverkar prestandan markant. Låga latenser ger kortare väntetider, vilket resulterar i högre prestanda, så ett högt klockat minne med låga latenser är optimalt, dock är detta svårt att åstadkomma, därav det höga priset.

Att sedan de flesta inte har någon egentlig nytta av snabbt minne hindrar inte folk från att köpa det ändå, i syntetiska benchmarks ser de att det är snabbare och frekvensen är högre, alltså är det bra. (att det sedan inte har någon större inverkan i de applikationer de använder sig av är en annan femma)

När man använder program som belastar minnet bra kan man faktiskt se en rätt stor skilnad, men använder man datorn som "folk" så kommer man i bästa fall bara märka någon procents förbättring vid extrahering och komprimering utav data.

En annan sak man ska tänka på är att högre frekvens både ger högre bandbredd och lägre latency. Te.x är ett 2133Mhz minne med 9-9-9-24 timings både snabbare och har lägre latency än en 1333Mhz minne med samma timings. Latencyn blir lägre då latencyn är antal cyklar som minnet väntar på innan det utför en given instruktion, och med högre frekvens så blir cyklarna kortare = lägre latency.

Ett test jag gjorde med mina Vengence minnen, DDR3 standardfrekvensen mot dem överklockade.

Som du ser så ska det rätt mycket till innan man märker någon praktiskt skilnad. Hade jag köpt minne idag hade jag köpt någon form utav "Low-voltage" då de drar lite ström och genererar mer eller mindre ingen värme. G.Skill sniper är intressanta minnen då de klarar högre hastighet än DDR3 standarden (1333Mhz 9-9-9-24) och vid 1,25V istället för DDR3 standarden på 1,5V

Här kan man se skilnaden på minnesbandbredden. Minnena har samma timings, bara olika frekvens. (1333Mhz vs 1866Mhz)

EDIT:
I ett annat fall där minneshastigheten kan påverka prestandan rätt mycket är om man kör med en grafikkrets som använder sig utav ramminnet.