Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd Inlägg

Asus P8P67-M + i5 2500k

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Asus P8P67-M + i5 2500k

Hej!

Undar om någon har erfarenhet av överklockning gällande kombinationen: Moderkort Asus P8P67-M och processor I5 2500K?

Det var länge sedan jag sysslade med överklockning men här om dagen köpte jag denna kombination men tanken att det skulle vara enkelt att överklocka med denna kombo men hur jag än bär mig åt i bios så lyckas jag inte.

I bios står det cpu ratio 16-33, är det den högsta ration som går? Isåfall resulterar det i att jag max kan nå "stock" hastighet på 3.3 ghz vlket jag tycker verkar underligt.

Är tacksam för all hjälp jag kan få och alla svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av rubenskuld:

Hej!

Undar om någon har erfarenhet av överklockning gällande kombinationen: Moderkort Asus P8P67-M och processor I5 2500K?

Det var länge sedan jag sysslade med överklockning men här om dagen köpte jag denna kombination men tanken att det skulle vara enkelt att överklocka med denna kombo men hur jag än bär mig åt i bios så lyckas jag inte.

I bios står det cpu ratio 16-33, är det den högsta ration som går? Isåfall resulterar det i att jag max kan nå "stock" hastighet på 3.3 ghz vlket jag tycker verkar underligt.

Är tacksam för all hjälp jag kan få och alla svar.

Gå till inlägget

Skulle tro att ditt bios är låst, testa uppdatera bios så kanske det löser sig.

Visa signatur

Rampage Formula | EVGA 570 GTX | Corsair DDR2 1066 MHZ 2x4GB | HX Series 520W | E8600 475x9.5 @ 4,5Ghz (max 10x500 @ 5Ghz ) | SB X-FI Gamer | X-FI Extreme Auduio | HD 595 | Asus VG278 (144hz)" | Logitech G510 |Razer Imperator| Razer Destructor|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rubenskuld:

Hej!

Undar om någon har erfarenhet av överklockning gällande kombinationen: Moderkort Asus P8P67-M och processor I5 2500K?

Det var länge sedan jag sysslade med överklockning men här om dagen köpte jag denna kombination men tanken att det skulle vara enkelt att överklocka med denna kombo men hur jag än bär mig åt i bios så lyckas jag inte.

I bios står det cpu ratio 16-33, är det den högsta ration som går? Isåfall resulterar det i att jag max kan nå "stock" hastighet på 3.3 ghz vlket jag tycker verkar underligt.

Är tacksam för all hjälp jag kan få och alla svar.

Gå till inlägget

Är det inte turbo ratio man ska ändra? Bara en tanke tror det var det jag gjorde men inte 100% säker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blom_771:

Skulle tro att ditt bios är låst, testa uppdatera bios så kanske det löser sig.

Gå till inlägget

Jag har uppdaterat till senase bios men det verkar inte hjälpa...:( tack för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Shiftypants:

Är det inte turbo ratio man ska ändra? Bara en tanke tror det var det jag gjorde men inte 100% säker.

Gå till inlägget

Jag har nu satt turbo ratio till 40 och sparat ändringarna i bios men när man kollar så är den faktiska hastigheten ändå 3300mhz... Tack för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rubenskuld:

Jag har nu satt turbo ratio till 40 och sparat ändringarna i bios men när man kollar så är den faktiska hastigheten ändå 3300mhz... Tack för svar!

Gå till inlägget

Menar du att det inte syns i windows med t.ex CPU-Z?

Processornamnet är fortfarande @3,3 ghz även när jag klockat min till 4.2 ghz. Fast den egentliga klocken är högre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Shiftypants:

Menar du att det inte syns i windows med t.ex CPU-Z?

Processornamnet är fortfarande @3,3 ghz även när jag klockat min till 4.2 ghz. Fast den egentliga klocken är högre.

Gå till inlägget

Kan inte se det i cpu-z heller, det jag ser där är corespeed:1616mhz, multiplier x16.0 och bus speed 101mhz.. Är det 1616mhz per två kärnor eller hur räknas det?

Tack för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rubenskuld:

Kan inte se det i cpu-z heller, det jag ser där är corespeed:1616mhz, multiplier x16.0 och bus speed 101mhz.. Är det 1616mhz per två kärnor eller hur räknas det?

Tack för svar!

Gå till inlägget

1600mhz är när den inte arbetar. Om du gör något som får processorn att arbeta kommer den gå upp. Där får du se din riktiga klock då.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Shiftypants:

1600mhz är när den inte arbetar. Om du gör något som får processorn att arbeta kommer den gå upp. Där får du se din riktiga klock då.

Gå till inlägget

Okej, det går inte att få någon konstant OC hastighet utan detta moderkort kan endast använda sig av turboläget då... Det var ju tråkigt, då har jag fått fel information från affären där jag köpte det.. önskar jag valt något annat kort..

Tack för svar igen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tror det är något du missar i BIOS, så vitt jag vet har samtliga asus P67-modeller samma BIOS (EFI) med samma valmöjligheter.
I första hand misstänker jag att det är Intel SpeedStep du vill stänga av, sedan kan du även överklocka utan att pilla på Turbo-settings, det vill säga att enbart ändra CPU multipeln till 40+.

Dock ser jag inte varför du inte vill Turbo-klocka processorn, jag gillar det starkt då processorn drar mindre ström och utvecklar mindre värme när den går på halvfart som idle.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Slabb^:

Jag tror det är något du missar i BIOS, så vitt jag vet har samtliga asus P67-modeller samma BIOS (EFI) med samma valmöjligheter.
I första hand misstänker jag att det är Intel SpeedStep du vill stänga av, sedan kan du även överklocka utan att pilla på Turbo-settings, det vill säga att enbart ändra CPU multipeln till 40+.

Dock ser jag inte varför du inte vill Turbo-klocka processorn, jag gillar det starkt då processorn drar mindre ström och utvecklar mindre värme när den går på halvfart som idle.

Gå till inlägget

Okej, sälvklart är det en jättebra funktion då det ej behövs några större hastigheter när man tex slösurfar men jag vill ändå själv kunna välja att ställa CPU'N på den frekvens jag vill konstant..

Ja det finns en kolumn i BIOS där man bara kan ställa CPU ratio med fritt värde men frekvensen är fortfarande den samma om jag sparar ändrngar och bootar om men värdet ligger kvar.

Vad har Intels SpeedStep för funktion om den är på?

Tack för svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rubenskuld:

Okej, sälvklart är det en jättebra funktion då det ej behövs några större hastigheter när man tex slösurfar men jag vill ändå själv kunna välja att ställa CPU'N på den frekvens jag vill konstant..

Ja det finns en kolumn i BIOS där man bara kan ställa CPU ratio med fritt värde men frekvensen är fortfarande den samma om jag sparar ändrngar och bootar om men värdet ligger kvar.

Vad har Intels SpeedStep för funktion om den är på?

Tack för svar

Gå till inlägget

Som han nämnde så klockar den ner processorn när det inte behövs. Du behöver inte en quadcore på 4,0 ghz när du t.ex slösurfar. När den klockas ner så sänks även spänningen vill processorn och då drar den mindre ström. Du får en mindre elräkning + att det inte blir lika mycket värmeutveckling vilket är både bra för dig och för miljön. Du får fortfarande maximal prestanda när du spelar och liknande sen utan intel speedstep sätts bara in när du inte gör något som kräver mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Shiftypants:

Som han nämnde så klockar den ner processorn när det inte behövs. Du behöver inte en quadcore på 4,0 ghz när du t.ex slösurfar. När den klockas ner så sänks även spänningen vill processorn och då drar den mindre ström. Du får en mindre elräkning + att det inte blir lika mycket värmeutveckling vilket är både bra för dig och för miljön. Du får fortfarande maximal prestanda när du spelar och liknande sen utan intel speedstep sätts bara in när du inte gör något som kräver mycket.

Gå till inlägget

Okej det låter ju vettigt, men jag skulle ändå vilja ha ett MB där jag själv styr över multipel osv konstant.

Har du eller någon annan ett tips på vad man ska köra för moderkort? Har inga särskilda andra krav förutom att det ska vara ett mATX kort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rubenskuld:

Okej det låter ju vettigt, men jag skulle ändå vilja ha ett MB där jag själv styr över multipel osv konstant.

Har du eller någon annan ett tips på vad man ska köra för moderkort? Har inga särskilda andra krav förutom att det ska vara ett mATX kort.

Gå till inlägget

Jag kan nästan lova att du fortfarande missar ngt. Det ska funka med det kort du har.

Ngn som sitter med ett ASUS-kort kanske kan hjälpa dig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lorgix:

Jag kan nästan lova att du fortfarande missar ngt. Det ska funka med det kort du har.

Ngn som sitter med ett ASUS-kort kanske kan hjälpa dig.

Gå till inlägget

Har kollat men finner inget.
Finns det någon med ett Asus MB som har några tips? Kan det vara någon feature som sättas till disable?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rubenskuld:

Okej det låter ju vettigt, men jag skulle ändå vilja ha ett MB där jag själv styr över multipel osv konstant.

Har du eller någon annan ett tips på vad man ska köra för moderkort? Har inga särskilda andra krav förutom att det ska vara ett mATX kort.

Gå till inlägget

1. Stänger du av intel speedstep så kommer processorn inte att klockas ner.

Det jag dock inte förstår:

2. Du förlorar ingen prestanda på att ha det igång.
3. I dagsläget så klockar man processorn via turbo frekvensen så det finns inget behov av att ändra grundklock.

Om jag har fel får någon gärna rätta mig. Men jag ser inte riktigt poängen med att ha en processor som drar mer ström och blir varmare för att du inte vill ha speedstep igång.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara