Samsung 27" A750 serie eller A950.

Ska du ha 3d?
Jag skulle iaf ha tagit A850 pga upplösningen, ingen höjdare med låg upplösning på stor skärm som man sitter relativt nära. Priset har gått ner mycket också på A850 men kanske lite för dyrt för dig

5 laxar för en TN panel med 1920x1080? Jo tjena.

Jag har haft både 950D och 750D. Bra skärmar i stort, men ack så mycket backlight bleeding. Jag har lämnat in min 750D på service och det ska bli intressant att se på måndag hur det ser ut. Förhoppningsvis får jag inte en 3:e skärm med extremt störande BLB. Grymma färger, bra responstid, bra 3D, det mesta är fantatiskt med skärmen, men man måste stå på sig så man får ett bra exemplar, för det är uppenbarligen väldigt svajigt med produktionen av dessa skärmar.

S27A950D undebar skärm för TN, bra färger ruskigt bra. bra responstid. bra gaming skärm. 3D utmärkt. 120 hz. ja vad mer?

kommer aldrig i mitt liv gå tillbaka till 60 hz även om det är ips nej tack!

Har också en 950D och tycker den är helt okej. ruskigt snabb i spel och känns bra att kolla film på.

Färgerna är inte mycket sämre än dom på min gamla skärm(Eizo flexscan s2431sw) efter calibrering.
Betraktningsvinklarna var dock mycket bättre på Eizon.

Fick ett bra exemplar också, knappt nå backlightbleed alls och inga trasiga pixlar.

Så i det stora hela är jag väldigt nöjd.

/Merkkan

Har du testat en IPS någon gång?

Jag har en 950 och är supernöjd.

Håller med , fick ett måndagsex där elektroniken pajade efter nån vecka , lämnades på garanti , har säkert backlight bleeding men jag är inte speciellt kräsen på den biten.

Jag tittade specifikt efter 1920x1080 och 27" just för att inte få en för tungdriven native upplösning på en skärm jag skall spela på , att dra igång ett spel i 2560x1600 och få bra fart går ju knappt med dagens hårdvara.

120Hz och att den faktiskt har bättre färger än en äldre TN panel är 2 andra saker som jag gillar , skillnaden mot 750 är väl mest design och Displayport eller DVI kontakt.

Harakiri:

Japp, jag är supernöjd med min S23A750D. Speciellt nu idag, då jag fick tillbaka den från Samsung. Måste slå ett slag för Samsung-servicen. De har fixat både min backlight bleeding + verkar det som, ett störande meddelande som dök upp förut om displayport. Nu har jag minimal bleed i vänster och höger sida, men det stör mig inte ett dugg då man knappt ser det Var värre när jag hade nere i högra hörnet (typ alltid vid vapnet i FPS-spel eller på min gubbe i Skyrim). Som sagt, denna serie är fantastiska skärmar. Bra färger för att vara TN, snabba som attan samt 120hz. Faktum är att jag tror detta är den 120hz med lägst responstid och minst ghosting, men någon får rätta mig om jag har fel

Phew.. det löste sig .. var rädd att jag skulle behöva åkalla garantin på även detta exemplar, haha

Jag är sweclockers egen skärmnisse, jag rullar omkring här och tillför väldigt lite, och du?

Nej, jag tjatar inte om hur mycket bättre IPS är, ifall du tror det så förstår du inte vad jag säger.

Ja, två olika skärmtekniker, nej, inte två olika användningsområden. Dagens IPS-skärmar(Dell U2312 och Eizo Foris främst) kan ses som mycket trevliga allroundskärmar för ett bra pris.

Mitt problem är folks okunskap, folks tjat efter LED, HDMI och Full HD utan någon jävla aning om varför de ska ha det. Reklam fördummar den genomsnittlige skärmköparen och det är ganska tragiskt.

Folk får konusmera vad de vill, folk får köpa vad de vill, men innan de har bestämt sig för en produkt påpekar jag gärna bristerna i deras uttalanden/argument och kanske lyckas få dom att köpa en bättre skärm.

Personen jag frågade om hade testat en IPS-panel frågade jag därför att större delen av alla bra omdömen som kommer på TN-panelsskärmar är ju såklart ifrån just TN-panelsanvändare. Har man en Volvo Amazon som referens när det kommer till komfort så såklart nyare bilar i 9 fall av 10 mer komfortabla. Att påstå att färgerna är sjukt bra på en TN-panel och ha en gammal, troligen okalibrerad TN-panelsskärm som referens blir bara missvisande. Därav min fråga.

Missvisande var att ta i, men får duga i brist på bättre ord.

Hej klart jag har det har dell U3011 jämte. men har ställt undan den så länge. Köpte den här ungefär vid release nån vecka efter. Bilden på ips är ju bättre så klart men jag spelar mycket spel därav gick jag till 120 hz och tyckte denna skärmen var kanon;)= Därför tycker jag Samsung har gjort ett bra jobb med denna skärm därav jag skrev riktigt bra färger för TN samt Design.

och ja, tyckte det blev bra skillnad när man gick från 60/120 hz i spel!
Visst du kan säga att Ips är bättre än TN som jag har förstått i dina inlägg här. Men de är helt två olika skärmar med olika egenskaper vissa är bra för Program,Photoshop. andra är för spel blir trött på folk som missförstå sig om dagens skärmar vad dom är till för.

Dåså, då är det ett ganska vettigt uttalande ändå.

Du får det att låta som om det inte skulle gå att spela på IPS, vilket det idag går ganska bra att göra, men jag förstår vad du menar

Nej inte alls, sitter själv och väntar tills någon ny IPS skärm som kommer i år! Sedan i framtiden får man hoppas på 120 hz ips gud ja längtar!!

haha, kommer nog ta ett ganska bra tag innan dom hamnar på normal priser! Sen vet jag dock inget när OLED kommer ut som datorskärm men lär dröja ett par år för normala summor. Kommer ihåg när Plasma kom ut, där talar vi stora summor. Men Samsung nya PLS skärm ser lovande ut:D