27" för max 2500!

Benq:n

Om han tycker att design är oerhört viktigt kan du ta samsungen.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=917001,721890

Max upplösning 1920x1080
*KRÄKS*

Varför köra 1080p på 27"? Pixlarna är ju typ 1x1cm stora O.o?
Förstår inte grejen med det..

Det här pratet med pixlar är så löjligt. På en 24 tums 1920x1080 skärm är pixelstorleken 0,27 mm. På en 27" 1920x1080 är pixlarna 0,31 mm. Märkligt att göra en så stor sak av 0,04 mm skillnad. De har i stort sett samma pixelstorlek.

Haha hoppas du skämtar? Enligt din teori skulle alla kuna sitta på 320x240 upplösning på en 27"are och säga

Sjukt...
Föressten
21,5" är OK för 1920x1080
24" borde ha något högre
27" borde inte ens tillverkas i 1920x1080..

Men inse att det är din åsikt och inget universellt.

Det är fatiskt så att de allra flesta tycker att 1920x1080 på 27" funkar mer än bra så frågan är varför din åsikt ens skulle vara relevant i den här tråden. Du riskerar bara att leda TS in på villovägar.

I synnerhet när nu kompisen redan har utvärderat sina åsikter kring upplösning och storlek.

Vad som borde finnas och vad som finns är två skilda saker. Hitta en med större upplösning för 2500:- om du nu kräks på det
Gissar på att du inte heller äger någon TV idag med tanke på att upplösningen antagligen är för låg för dig där med

27" med den upplösningen e helt ok för spel/film men för en arbetsstation är det värdelöst (sitter själv med en asus 27" med 1920x1080 till min spelburk och en CinemaDisplay till Mac:en och där är enorm skillnad).

Sitter på en Benq G2750 i 1080p som fungerar hur bra som helst.
Folk som klagar över att 1080p inte ens borde tillverkas på en 27" är bara jävligt kräsna och tycker att ingen annan får tycka något annat.
Är inget som helst fel på den om man endast surfar, tittar på film och spelar på.
Har inte haft några som helst problem med den

Snacka om att dra alla över en kam
Folk får ha precis vad dom vill men jag tror att även du hade, om du haft en skärm med 2560x1400/1600 bredvid, insett att det varit en jäkla skillnad på bildkvaliten.

Det stämmer, men om man kollar prisskillnaden så är det ganska svårt att hitta en 2560x1400 skärm för 2000:-

Jag skulle nästan våga påstå att det är omöjligt... tyvärr. Förhoppningsvis är detta något det blir förändring på i framtiden.

Ja, det är lite som att komma och prata om att Ferrari är så bra för någon som tänkte köpa en ny bil och har en budget på 200.000:-.

En Volvo kan man ju inte ha. De är alldeles för långsamma. Helt värdelösa på att accelerera.

Du missar uppenbarligen poängen. Han skrev teknisk info som du trollar vidare på.

Sluta trolla så förjävligt..

Nej, det är inte för mångas ögon. Snarare är det så att de allra flesta som går från 22" 1680x1050 och 24" 1920x1080 till 27" 1920x1080 föredrar det sistnämnda.

Sedan har du rätt i att det är klokt att avgöra vad man själv föredrar men om det inte finns någon möjlighet att göra det så är 27" rätt val.

1080p är så retro och gammalt idag.

Kolla då på en 52tums TV med 1920x1080. Där borde ju en pixel vara typ en meter? eller?

ha ha ha

Det är samma argumentation onekligen.

55"@1080P blueray. Jag ser då inga 1x1cm pixlar inte.
TS. Philips har en schysst 27" på dustin för ca 2000. Tyvärr utan hdmi dock

Tycker personligen att 1920x1080 är helt okej på en 27". Funkar helt okej med två sidor i bredd på samma skärm när man surfar. Detta är dock något man får känna av själv om det är något som man tycker är bra. 2560x1400 Hade ju varit optimalt för en 27" men kostar ju dubbelt så mycket också.

Som ÖverKlockaN påpekade så är ju en 2560x1400 skärm i en helt annan prisklass och relativt oväsentligt för TS. En mindre IPS-skärm är ju ett alternativ. Ett bättre alternativ om man inte gillar den lägre upplösningen på en större skärm.

Rekommenderar den här tråden för TS.

Faktiskt inte. Det är inte min åsikt utan jag baserar det helt enkelt på vad folk oftast brukar föredra.

Berras inlägg här ovan är en typisk och vanlig uppfattning för de som går från 22"1680x1050 eller 24" 1920x1080 till 27" 1920x1080.
#11858688

Skärmstorlek är helt enkelt viktigare än pixelstorlek för gemene man.

Jag har personligen ingen åsikt om 27" är bättre än 24" för 1920x1080.

Skulle fundera över storleken en gång till.
Om man tänker använda skärmen stående på ett skrivbord sittande i en kontorsstol så föredrar jag 23-24" och bättre panel över en 27" med TN panel. Om man av någon anledning tänker låta skärmen dubbla som "tv" ,dvs sitta i en soffa en bit ifrån, så kan jag möjligen tänka mig att en 27" kan vara trevligare, 27" dock antagligen funka sådär som tv med TN:s trista betraktningsvinklar.