Fläktar: 120x12mm PnP eller 120x25mm?

Du kommer inte under några omständigheter får bättre resultat med två 12mm fläktar än en 25mm. Luftflödet från en slimfläkt är mindre än hälften av vad en motsvarande i ordinarie tjocklek producerar vid samma varvtal. Dessutom får du ytterligare förluster pga ökad turbulens och luftläckage.
Högre temperaturer och högre ljudnivå vore resultatet.

Var har du fått det ifrån att de har högre turbulens?

Fast på en kylfläns så vill du ha turbulentflöde, då det ger bättre kylning.

Jag skulle satsatt på 25 mm av den enkla anledningen att du har fler fläktar att välja på.

Turbulensen uppstår mellan de två fläktarna, det har inget med tjockleken på fläktarna att göra. Så ja det skulle ske även med 25mm men nu var det ju utrymmesbrist

Nja, indirekt. Viss turbulens hjälper till att motverka luftfickor, men turbulent luft i sig motverkar luftgenomströmningen som man vill maximera för bäst kylning. Luftfickor uppstår i högre grad i en radiator eller fläns som har ojämna och olikartade ytor. Desto planare ytor desto mindre turbulens vill man ha.
Dessutom är det mesta ljud en fläkt alstrar orsakat av turbulens. Mer turbulens ger alltså högre ljudnivå.

Det är inte riktigt det du vill jämnföra.

Du vill jämnföra PnP med en push där fläkten i pushen är mer än dubblet så stark än i PnP

För det första och återigen, en 12mm fläkt av samma modell som en 25mm kommer alltid ha ett luftflöde som är under 50% av dess tjockare syskon. Detta helt enkelt eftersom fläktbladens yta är under 50% pga rotor och någon eller några millimeters spelrum på både fram- och baksida.

Sedan vad gäller effektiviteten vid push n pull så kommer det variera hejvilt över olika konfigurationer. Man kan inte generellt säga att man får en 25%-ig sänking av ΔT (temperaturförändringen) bara för att man slänger dit ytterligare en fläkt.

Slutligen så förutsätter du att båda fläktarna i PnP är lika effektiva, det är de inte vilket också syns i diagrammet du länkade. En fläkt som blåser in är alltid mer effektiv än en som suger ut. Du mer än halverar luftflödet på den effektiva sidan och ersätter det med mindre än halva luftflödet på den ineffektiva sidan.

Det enklaste är väl helt enkelt att prova, det kostar bara lite tid och några ölpengar. Jag är dock helt övertygad om att resultatet

Om jag använder dina siffror tycker jag man skall räkna så här:
12mm fläkt är hälften så stå bra som en 25 mm, en 12mm är alltså 0,5 av en 25 mm
PnP ger 25 ökning, vilket ger

0,5*1,25=0,625

PnP konfiguration kommer att ge ~60% av vad Push med en 25 mm skulle gett.

När du kör genom en kylare så spelar ju det statiska trycket roll ihop med max luftflöde. Max luftflöde är ju i obehindrat tillstånd, när du sätter en fläns framför så minskar det. Har du då högt tryck så minskar det inte lika mycket.

En fläkt som har t.ex. 40CFM flöde max, kanske har dåligt tryck och får då bara genom 20CFM, medan en 35CFM fläkt med högre tryck orkar flytta 30CFM och då blir bättre för kylare. Tyvärr står det statiska trycket ofta inte uppmärkt på fläktar, man får leta lite på tillverkarens hemsida eller kolla bra recensioner.

Rent generellt tror jag dock också på att två tunna i Push-pull blir antingen sämre kylning vid samma ljudnivå, eller högre ljudnivå för att få samma kylning eftersom de som sagt har mindre än 50% flöde om det är samma modell/varvtal jämfört med den normaltjocka. Alltså är det bättre med en normaltjock i push.

En tunn som pull och en tjock som push blir nog bara skumt, den tunna behöver ju snurra nästan dubbelt så fort som den tjocka om du ska få samma luftflöde och då låter det nog en massa för en väldigt liten förbättring i kylning.

Lite lägre kan man ha på pull-fläkten eftersom push-fläktens flöde sänks genom kylaren, men halva flödet blir för mycket skillnad skulle jag tro.