Argument - CPU utan kylare?

Som tråden lyder så har jag ett argument med en medlem via den kära digitala brevlådan (PM) varesig det går eller inte går att köra en processor 100% passivt.
Dvs inga kylflänsar osv.
Mitt svar är nej. Medans denna person blint påstår att IHSen är gjord för att kyla CPUns designade TDP/W.

Så för att motbevisa denna människa som är mer än välkommen att svara i denna tråd, så har jag gjort följande rigg.

Chassi: Kartong av papper, och inga standoffs. (Kortslutning?)
CPU: Intel Pentium 4 631 @ 3.00GHz (1c/2t) LGA775
Moderkort: ASUS P5VD2-VM
RAM: Kingston 667MHz x 2 (2048MB Tot)
GPU: GTX580
PSU: Corsair
Kylning: Noctua utan kylpasta/fläktar (Tack till Noctua som bidrog med denna för ett tag sedan)

Liten kort beskrivning:
Med Noctua löst påsatt så idlar vi på 50-55C.
Utan noctuan så... Ja detta syns i klippet.

Resultat: IHSen klarar inte av att 100% passivt kyla ner en processor utan normala förhållanden.
Samt att moderkortet inte kortslöts trotts att det inte fanns varken chassi eller standoffs.
End of story

Ja. Men det var inte riktigt det allt handlade om.

Jo precis. Denna kära medlem påstår något annat och ska skicka bilder på den s.k sanningen hehe.
Samt att moderkortet måste ha kontakt med chassit, annars säger det poff!

Mitt säger då inget poff iaf. Märkligt

Så en pentium 4 skulld kunna klassas äldre?
Den klarar inte ens att ligga stabilt i bios hehe