AMD sänker antalet transistorer i Bulldozer – räknat fel på 800 miljoner

Permalänk
Medlem

Janav så tolkar jag dig rätt så hade du kunnat tänka dig att köpa bulldozer om man tidigare hade gått ut med att processorn har 1.2 miljarder transistorer?

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

Detta är givetvis en fadäs och rätt pinsamt för AMD. Dock utifrån min personliga horisont spelar det mindre roll, det är snarare kort och gott prestanda som räknas i min bok. Och även om antalet transistorer säkerligen betyder en del, blir det i slutändan något av en lek med siffror om det tas ur sitt sammanhang. Benchmarks är mer intressanta isf.

Visa signatur

Musik @ Mig:
suecae.com

Permalänk
Medlem

Vet ens AMD vad dom gör på CPU fronten

Visa signatur

Linux Kalle - Skaffa dig ett liv!
Torrent Johan - Får ta och tanka hem ett!
-----------------------------------------------------
Overclocking during summer is a bitch!

Permalänk
Hjälpsam

Så jävla kass är inte Bulldozer! när det gäller flertrådat går 8150 ofta bättre än 2600k, den har några ny instruktioner som lyfter den när dessa börjar användas, nu släpps en patch som ger lite mer kräm i fåtrådat, där BD inte presterat så bra, den ger vad jag läst bättre prestande i 64 bitar.
Det tråkigaste är att den tar betydligt mer effekt än SB.
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Bara jag som tycker att det är bra gjort att dom går ut och säger att det blev fel istället för att det kommer fram från någon random?
Som alla andra säger, processorn är ju snarare bättre än innan om man blind ska lita på alla siffror o skit.

F.ö har jag ingen koll alls på trissor och alla dessa termer (:

Visa signatur

Intel E4500 2.2GHz @ 2675Mhz | MSI P36 neo | Crucial DDR2 PC5300 2Gig | Ati Radeon HD5670 | Seagate Barracuda 250 Gig + Samsung ?? 1tb

Ja, jag är virrig som fan.

Permalänk
Medlem

På bilden står de ju faktiskt ~2M Antar att dom menar +-1M xD

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Permalänk
Medlem

Wow! Dem räknade fel på 800milj transistorer de ger ju billiga och prisvärda produkter var glada för de!!

Visa signatur

Dator 1
2x 280x | AMD FX-8350 8core 4.0GHz | Corsair RM750W

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrutalSwede:

På bilden står de ju faktiskt ~2M Antar att dom menar +-1M xD

Till att börja med så brukar ju faktiskt "M" stå för mega, dvs miljon och inte miljard!
Om nu FX innehåller 2,0 eller 1,2 miljoner transistorer så är väl den felräkningen marginell jämfört med SweClockers felräkning på 800 miljoner...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Till att börja med så brukar ju faktiskt "M" stå för mega, dvs miljon och inte miljard!
Om nu FX innehåller 2,0 eller 1,2 miljoner transistorer så är väl den felräkningen marginell jämfört med SweClockers felräkning på 800 miljoner...

Transistormängen i moderna CPUer mäts i miljarder, oavsett var M står för. Dessutom är ju en felräkning på nära hälften lika stor oavsett potens på antalet