AMD publicerar roadmap för 2012–2013

Gällande AMDs arkitektur så är det två pipelines med gemensam (breddad) x86 avkodare inte en med SMT/HT. Att FPU/Vektorenhet blir ombyggd är självklart då den inte innehåller de features vi kommer använda om ett par år fullt ut och för att vi kommer gå mot 256-bit operationer. Sen var det aldrig tänkt som någon arkitektur att börja om på Trinity och efterföljarna är ganska annorlunda. De kunde struntat i att släppa BD för AM3+ som var helt löjligt från början och alltid ett icke segment. AMDs framtid kommer självklart avgöras med Trinity och uppföljare och hur de gör på det bärbara segmentet om de klarar sig i konkurrensen och får en del av marknaden.

De kommer få göra som de redan gör och som Intel redan gör och ha en flexiblare arkitektur som kan skalas och byggas annorlunda för olika målgrupper, en servercpu kommer se ganska annorlunda ut mot en processor för bärbara datorer. Men arkitekturen måste såklart kunna skala ner till och fungera med de minimala cachestorlekar man kan baka in i en bärbar processor. Ska AMD upp till Intels nuvarande nivå måste de ha 50% mer prestanda per kärna minst. Att det skulle vara någon arkitektur som skulle vara spikad för år framöver var det aldrig frågan om, det var ett steg som lämnade mycket ute för det är helt enkelt inte klart på AVX/Vektorinstruktioner sidan, AMD kör FMA4 (men kommer stödja 3 i framtida) istället för Intels FMA3 t ex, prestandamässigt inte designad för amds bredare segment och inte var det något som var ämnat för amds huvudmarknad. Det är inte fören Haswell det blir ordning på FPU-sidan, så de kunde gott nöjt sig med att bara släppa den som serverprocessor. Dom måste såklart släppa något som är snabbare än Starskärnan. Annars fungerar det aldrig på desktops och notebooks. Arkitektoniskt visste dock AMD att det aldrig skulle vara Bulldozer/Interlagos som de bygger sina framtida arkitektur och strategi på. Lägg ner AM3+ och kör en socket för desktop är mitt förslag. Att släppa serverchip på AM3+ kommer aldrig vara lyckat. Satsa på att bygga en bra plattform istället. Hade varit kul att se AMD-moderkort med features motsvarande vPro/iAMT så man kan köra management inom företag. Finns också risk för att GCN blir lackluster skalar man bort för mycket och inte är tillräckligt aggressiv blir det inget bra då ska man tänka på att Intel gör ett relativt bra jobb på gpusidan. Nvidia har detta problem på ARM tom, de har helt enkelt för små och klena designer. Intel kan bestämma sig för att prestandan ska upp med 200% för varje version och princip leverera det, AMD designar fortfarande en gpu för ett high-endkort som i princip är värdelöst med bara ett par stream processors och delat minne. Går inte längre bara att ha en bråkdel, i framtiden kan vi i princip räkna med moderna spel på integrerad grafik.