Varför går utvecklingen som den gör?

Det är som med allt annat här i världen. Man kommer på en teknik och massproducerar på den. Sen kommer man på att "åh fasen om vi gör såhär blir det bättre" och när det är tillräckligt billigt att dra igång manstillverkningen gör man det.

Titta på skärmar t.ex., du kan köpa en 15" skärm med väldigt avancerad teknik för 100.000kr men ingen gör ju det för du kan få en 24" för 1800 med en lite sämre teknik.

Det kostar pengar att utveckla nya produkter osså ska ju grejorna testas innan dom kommer ut i handeln.

det går ju inte i samma takt, var har du fått det ifrån?
har du helt glömt bort hur det gick för tsmc's 32 nm process?

så fort en mer komplicerad tillverkningsteknik blir tillgänglig så börja alla ( som har råd) använda den.

det är ingen som sitter på kafferasten och säger : "fan grabbar, ska vi inte prova att trycka ut ett 32 nm chip imorrn?"
sakerna tar tid, många olika faktorer som spelar in, vissa verktyg som krävs måste utvecklas, och till och med kanske kommas på innan nått nytt blir möjligt.

mycket av det här tar år av planering.

men expirementerar på säkrare vatten kan man väl säga.

Varför kom inte romarna på datorn?

Varför hade vi telegrafer istället för telefoner?

Varför gjorde man inte automatvapen istället för musköter?

All utveckling tar tid, och även ifall du har en brilljant idé som kan fungera kanske teknologin som finns tillgänglig inte är advancerad nog. Perfekta exemplet är Da Vinchi. Han hade många idéer som var teoretiskt möjliga, men praktiskt omöjliga för tiden.

tell me more !
(nej ingen ironi, vill bara veta exempel vad han visste var möjligt men inte bara kunde göra pga. teknologin inte räckte till)

Helikoptern och fallskärmen är 2 exempel på saker han hade ritningar på men inte hade tekniken för att bygga.

Det är ju som Newtons spegelteleskop. Man ko på idén med att speglar kan fungera bättre än linser för teleskop men det var svårt att göra en bra spegel, den första som lyckades var Newton. Speglarna då var at en blandning av koppar och tenn och gick då inte att göras så stora även fast man visste att en större spegel självkart var bättre. Det var flera framsteg som krävdes för att kunna tillverka bra silvertäckta glasspeglar nästan två hundra år senare.

Poängen är att det krävs mer än kunskapen att en mindre die är bättre för att faktiskt tillverka den.

Det mest framstående är nog att han förstod hur man kunde utnyttja luftmotstånd för att göra en "helikopter", men du kan ju lycka till med att hitta en motor att driva den snabbt nog från 1400-talet

den riktar ju främst in sig på antalet transistorer, men är iofs ganska applicerbar på andra aspekter av datorindustrin.

även om tillverkningsprocesser är en viktig del i hur många transistorer företagen klämmer in i sina produkter så tycker jag inte att just den avancerar i någon riktigt lika förutsägbar takt som fördubblandet av transistorer verkar göra.

Det går ju givetvis en sådan takt så företagen kan dra in så mycket pengar som möjligt.
Tror de redan har ett par generationer på lager för framtiden, skulle de skjutsa fram dom nu
skulle dom inte tjäna lika mycket.
''Mjölka'' kallas det.

När det kommer till just processorernas utveckling, finns det en sak som hindrar från att man går rakt på minsta tänkbara storlek: Värme!

En processor utvecklar, som bekant, en hel del värme när den jobbar.
För att vara mer exakt, är det när en transistor byter från ett läge till ett annat (1 till 0, eller 0 till 1) som det uppstår ett kortvarigt "motstånd" i elektronflödet. Detta motstånd utvecklar värme. När en transistor "står stilla" i ett läge, utvekclar den inte lika mycket värme. Därför är en processor svalare i viloläge, jämfört med när den är under belastning.

När man krymper storleken på en procesor, kommer den fortfarande utveckla samma mängd värme, fast på en mindre yta.
Detta resulterar i att värmen koncentreras mer, och kontentan blir mer värme per ytenhet.
För att råda bot på detta, måste man göra transistorerna snabbare och strömsnålare, så att dem utvecklar mindre värme. Detta framsteg är svårt att genomföra.

Hur gör man då för att sänka värmen från en transistor?
Svar: Sänker spänningen.
Sänker man spänningen, finns det risk att transistorn switchar fel. Detta är en balansgång.
För att kunna sänka spänninge ytterligare, måste man få fram bättre/renare råmateria som transistorn bygger på. Detta i sin tur kan bara genomföras med bättre framställningsprocesser och bättre maskiner som tar fram all nödvändig råmateria. Dessa processer och maskiner kostar enorma summor pengar, och för att få det att fungera felfritt krävs det månadsvis med tester och kaliberingar innan produktion kan komma igång.
För att få ekonomi till detta, måste företagen få in tillräckliga kapital att satsa.

Det finns inget företag/organisation på den här planeten, eller nästa, som har den ekonomi som behövs för att ta all forskning, kalibrering och produktion av dyra maskiner i ett enda svep.