klockfrekvens

Det är kärnor inte stjärna. Sen får någon annan säga hytt det fungerar då jag inte är så duktig på det men du har mer rätt än dina polare

Skickades från m.sweclockers.com

inte stjärna, kärna, och 4.0MHz?

haha, förlåt men din post har rätt så roliga fel

"varje stjärna är på 4.0MHz"

men nej man mäter inte genom att addera alla kärnor, man mäter inte heller genom att dela med antal kärnor, utan har man en kärna på 3.3GHz, då är hela cpun 3.3GHz.

Säg att du har två bilar som kör i 100km/h, om du lägger ihop dem får du inte en bil som kör i 200km/h, utan du får en dubbelt så tugn bil som kör i 100km/h. Samma gäller för en CPU, att en CPU går i 4GHz betyder att alla dess kärnor (stjärnor) går i 4GHz

Fast när du säger per kärna så låter det som ut man då räknar ihop allas hastighet. CPUns hastighet är den som dess kärnor går i, sen blir det ju knepigare om ens kärnor går i olika hastighet

Alla andra har förklarat rätt men jag försöker klargöra det lite ändå
Har du en processor med två kärnor som går i 3 GHz betyder det att varje kärna arbetar i 3 GHz. Det betyder dock inte att den automatiskt är dubbelt så bra som en enkärnig processor i 3 GHz eftersom alla program inte är anpassade för att köra i flera trådar (på flera kärnor samtidigt). Om du kör två olika program så kommer lasten fördelas jämt över kärnorna så att det optimalt går dubbelt så fort som på en enkärnig processor. Vissa applikationer, bl.a. renderingsprogram, är bättre trådade så att det kan jobba bra över många kärnor.
Det är dock inte bara antalet kärnor och klockfrekvens som spelar roll för hur bra processorn är. Det finns något som heter IPC (instructions per clock) som beskriver hur mycket processorn uträttar per klockcykel (per Hertz (Hz)) som skiljer sig mellan olika processorer. T.ex. har Intels 2500 K 4 kärnor och en frekvens på 3,3 GHz, medan AMDs Phenom 2 965 också har 4 kärnor men har en frekvens på 3,4 GHz. Detta betyder dock inte att 965:an är bättre än 2500K eftersom 2500K har bättre IPC (och cache och lite andra saker som jag inte orkar förklara riktigt nu ).
Hoppas det hjälpe lite

Jag förstår hur du menar och håller med dig, men om man kollar på T.ex AMD overdrive så kan man ju clocka varje kärna individuellt och på så sätt blir det ju inte så som du menar? t.ex. att man kan ha 2kärnor på 2GHz 2 på 3 och 2 på 4GHz, tror dock inte det skulle bli stabilt men det går ju i teorin.

Hoppas du fattar vad jag menar.

MVH

okej, nej det stämmer inte

Bra förklaring där med bilarna..
Kalaskamrater, haha.

Halle-da, detta verkar inte vara lätt att förstå.

En CPU fungerar som så att varje klockcykel utförs ett litet arbete. På två klockcykler utförs ett litet arbete gånger två. Om en CPU hinner med 3,3 Gigaklockcykler per sekund så utförs 3 300 000 000 (3,3 miljarder) små arbeten varje sekund = ett större arbete.

Här kan jag ju nämna att giga är ett prefix som betecknas G och innebär multiplicering med 10^9.

Hertz är en enhet som betecknar antalet svängningar per sekund (frekvens). 1 Hertz är alltså lika med 1 gång per sekund. 1 gigaHertz (1GHz) är då 1000 000 000 svängningar per sekund.

Att en CPU specificeras med en klockfrekvens på 3,3GHz innebär alltså att den blir tillsagd 3,3 miljarder gånger i sekunden att göra ett litet arbete.

Om en CPU har två kärnor så blir varje kärna tillsagd 3,3 miljarder gånger i sekunden att göra ett litet arbete. CPUn går alltså inte snabbare men kan teoretiskt sett utföra 2 små arbeten varje gång. Mer arbete lika ofta.

Vad som sen menas med "ett litet arbete" är ganska komplicerat och bestäms utifrån vilken processorarkitektur som används. Det skulle också kunna kopplas till tidigare nämnda IPC (Instructions Per Clockcycle). "Ett litet atbete" kan också innebära "gör ingenting" om det inte finns något arbete att utföra.

Nu ska jag varna för en jämförelse med bilar!
Att en bil har 250Hk innebär ju inte att man använder 250Hk när man kör i 50km/h, det är ju den maximala effekt man kan plocka ut. Likadant med CPU:er så behöver man inte köra i full fart hela tiden utan när det inte finns så mycket arbete så går det långsammare, CPU klockas ner.

Hoppas någon förstod vad jag försökte förklara. Någon tyckte antagligen det var för förenklat.