Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Hur snabb kan integrerad grafik bli?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Hur snabb kan integrerad grafik bli?

Dagens integrerade grafik använder RAM:et (och l3 cache??) "som vram", när kommer det flaska?
Hur snabb kan integrerad grafik bli och hur snabb är dagens integrerade grafik (Llano/Ivy etc?)?
För när grafikkortets vram blir fullt så använder det datorn ram och då laggar det = det borde vara mycket långsamare än grafikkortets eget ram, eller gör det skillnad när grafiken sitter i processorn i stället?

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Integrerad grafik kan bli hur snabb som helst, det handlar om efterfrågan och pris, men tekniskt sett kan du bygga ihop hela datorn som en krets, det kommer troligen att bli mycket fel så man får skrota kanske 99% av kretsarna, så det är ekonomiskt vansinne, men det skulle gå.
Kylningen kan man ordna på samma sätt som man kyler superdatorer, dvs integrerad vätskekylning i själva kretsen.
Hela ramminnet kan man bygga på samma sätt som cache minnet i en cpu, dvs svindyrt men snabbt.
Llanografiken är ungefär (det är lite nya funktioner o liknande som gör att man inte kan jämföra rakt av) som ett 3870 kort i prestanda, alltså som prestandakorten var kring år 2007 om jag inte tolkar testerna på det helt galet, intels integrerade grafik är mycket sämre och duger bara till kontorsbruk.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mrqaffe:

Integrerad grafik kan bli hur snabb som helst, det handlar om efterfrågan och pris, men tekniskt sett kan du bygga ihop hela datorn som en krets, det kommer troligen att bli mycket fel så man får skrota kanske 99% av kretsarna, så det är ekonomiskt vansinne, men det skulle gå.
Kylningen kan man ordna på samma sätt som man kyler superdatorer, dvs integrerad vätskekylning i själva kretsen.
Hela ramminnet kan man bygga på samma sätt som cache minnet i en cpu, dvs svindyrt men snabbt.
Llanografiken är ungefär (det är lite nya funktioner o liknande som gör att man inte kan jämföra rakt av) som ett 3870 kort i prestanda, alltså som prestandakorten var kring år 2007 om jag inte tolkar testerna på det helt galet, intels integrerade grafik är mycket sämre och duger bara till kontorsbruk.

Gå till inlägget

Kan den integrerade grafiken bli mycket snabbare nu när den använder ram:et som minne? Eller flaskar det för hårt?

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Det beror nog på hur man gör, minnesbandbredden skiljer redan idag ganska mycket mellan olika cpu plattformar, men intel som har 4kanalminnen har kass grafik, men om man körde 4 kanal och grafikoptimerade det på en amd så borde den prestandan öka, och inget säger ju att man inte kan göra ännu snabbare minneshantering, det verkar ju som att rambus är igång igen, och nån flerkanals rambuslösning borde ha potential att bli mycket snabbare än det vi har idag, så det är nog mest en kostnadsfråga som så mycket annat.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara