vad är skillnaden mellan 1920 x 1080 och 2560 x 1080

Permalänk
Avstängd

vad är skillnaden mellan 1920 x 1080 och 2560 x 1080

hej som rubriken lyder undrar jag vad det är för skillnad mellan 2560 x 1080 och 1920 x 1080 tacksam för svar

Permalänk
Medlem

2560x1080 är bredare

Permalänk
Medlem

Antalet pixlar på bredden
16:9 eller 21:9
21:9 används av många filmer.

Permalänk
Avstängd

är då grafiken bättre ???

Permalänk
Medlem
Skrivet av damoloni123:

är då grafiken bättre ???

Det beror väl på vilken typ av grafik du arbetar med på din dator, men i regel är väl mer utrymme för olika fönster och verktyg fördelaktigt.

Visa signatur

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Permalänk
Medlem

Även om 21:9 måste vara ett otroligt otympligt format att jobba i? 16:10 är mycket bättre lämpat för produktivitet m.m.

Visa signatur

Lian Li PC-O11 Mini || i9 10850K || MSI MEG Z490i UNIFY || EVGA RTX 3070 XC3 Ultra || 32GB G.SKILL Trident Z Neo 3600MHz CL16 || WD SN550 1TB && Samsung 970 EVO 500GB && OZC Trion 480GB || Corsair SF750 Platinum
Dell S2721DGFA|MSI MAG341CQ
BenQ W1300 | Yamaha RX-A830 | Playstation 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av damoloni123:

är då grafiken bättre ???

Är det en TV eller en datorskärm du pratar om? Om det är en datorskärm är upplösningen du skrev förmodligen fel.

Permalänk
Medlem

Skillnaden är antalet pixlar på skärmen, ofta har större skärmar högre uplösning för att behålla samma pixeltäthet.

Vanligast är 1920x1080,(20-27") men det finns även 1920x1200 (16:10)
27" ips har ofta 2560x1440 (16:9) eller 1920x1200 (16:10)
30" har i stort sätt alltid 2560x1600 (16:10)

Fördelen med stor skärm är väll ganska självklar, man får plats med mer på skärmen, större arbetsyta. Dock krävs det att upplösningen ökas om man vill behålla pixeltätheten, annars ser det inte så bra ut (tv skärm på 55" som bara är 1920x1080 är ingen höjdare att skriva/jobba med bilder på, eftersom pixlarna är så stora.

Man kan generellt säga att man vill ha så hög upplösning som möjligt, för så skarpa bilder som möjligt. Dock finns det en nackdel med högre upplösning, om man spelar iaf. -Det går åt väldigt mycket kraft för att driva skärmen! T.ex min rigg, med en 30" skärm i upplösning 2560x1600 kräver 2x 7970 i cf för att maxa BF3 (ultra settings, 60-85fps)

Hoppas det hjälpte lite

Visa signatur

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H: AMD Ryzen 7 5800H |16GB DDR4 @3200Mhz |GeForce RTX 3070 | NVMe: WD Blue 1TB + Samsung PM981 1TB | Logitech G Pro X Superlight

Permalänk
Avstängd

menar tv

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av damoloni123:

hej som rubriken lyder undrar jag vad det är för skillnad mellan 2560 x 1080 och 1920 x 1080 tacksam för svar

Skrivet av damoloni123:

är då grafiken bättre ???

Skrivet av damoloni123:

Gör om, gör rätt..

Permalänk
Medlem
Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Medlem

Då skulle TVn ha den här formen.

Själv skulle jag inte vilja ha en TV med den upplösningen, för då skulle TVn behöva va så enormt bred.

Visa signatur

| Fractal Design R4 White | Intel I5 6600k@4Ghz| Asus Z170-A | MSI GTX 970 @1425Mhz | Corsair 16GB DDR4 2133mhz | Samsung 840 250GB | Corsair 650Watt nätagg |

https://soundcloud.com/symbolofficial

Permalänk
Skrivet av vikham:

Då skulle TVn ha den här formen.

http://inflytel.se/file/213/untitled2-1329219893.JPG

Själv skulle jag inte vilja ha en TV med den upplösningen, för då skulle TVn behöva va så enormt bred.

Inte tänkt på att många filmer har en svart rand uppe och nere när man kollar på dem?

Permalänk
Medlem

Vad ska du ha TV:n till?
För datorbruk tror jag den där upplösningen är bortkastad. Går TV:n överhuvudtaget att mata med 2560x1080 över HDMI? Jag är mycket tveksam.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Skrivet av Roger W:

Vad ska du ha TV:n till?
För datorbruk tror jag den där upplösningen är bortkastad. Går TV:n överhuvudtaget att mata med 2560x1080 över HDMI? Jag är mycket tveksam.

"Kablar för HDMI finns i två versioner, en med 19 pinnar som kallas Type-A och en med 29 pinnar som kallas Type-B. Den senare är tänkt för bilder med en upplösning större än 1080p."
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/HDMI

Jag vet inte vilken som är den nuvarande HDMI-standarden, men jag gissar på HDMI 1,4. Hur som helst, i dess changelog står det så här: "Högsta upplösningen höjs till 4096 x 2160 i högst 30 Hz". Om den då kan föra över 4096*2160 @ 30 Hz så ska nog 2560*1080 @ 60 Hz kanske fungera, men det blir nog med nöd och näppe.

DisplayPort verkar kunna garantera upplösningen 2560*1600, med hur många bilder per sekund det rör sig om då vet jag dock inte. Men det bör ju vara åtminstone 60.

Permalänk

jag skulle INTE vilja se gamla 4:3 filmer/tvprogram på en sån tv!

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X | ASUS Rog Strix X570-F | WD Black SN850 1TB | 32Gb | 3060Ti | Fractal Design Meshify C TG | Windows 11
LG 48GQ900 | Qpad 8K | Varmilo VA88M

Permalänk
Hjälpsam

21:9 är avsevärt trevligare för att titta på biofilmsformat, dvs där man normalt har sorgeränder över och under filmen på en vanlig 1920*1080 TV.

Men alla andra format som 4:3 TV eller 1920*1080 DVD'er är rätt tragiskt på en 21:9. Det är en ren BIO-panel kort och gott, du har inte mycket glädje av den till annat än det.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Permalänk
Medlem
Skrivet av Subdubwise:

"Kablar för HDMI finns i två versioner, en med 19 pinnar som kallas Type-A och en med 29 pinnar som kallas Type-B. Den senare är tänkt för bilder med en upplösning större än 1080p."
Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/HDMI

Jag vet inte vilken som är den nuvarande HDMI-standarden, men jag gissar på HDMI 1,4. Hur som helst, i dess changelog står det så här: "Högsta upplösningen höjs till 4096 x 2160 i högst 30 Hz". Om den då kan föra över 4096*2160 @ 30 Hz så ska nog 2560*1080 @ 60 Hz kanske fungera, men det blir nog med nöd och näppe.

Mmm, HDMI 1.4-standarden i sig borde ha bandbredd så det räcker, men jag undrar ifall den ändå verkligen stödjer det i praktiken i apparaterna. HDMI 1.4 ska väl tex ha bandbredd nog för 120hz i 1920x1080, men jag har aldrig hört om någon faktiskt matat en skärm med en sån signal via HDMI.

Skrivet av Fluf:

Men alla andra format som 4:3 TV eller 1920*1080 DVD'er är rätt tragiskt på en 21:9. Det är en ren BIO-panel kort och gott, du har inte mycket glädje av den till annat än det.

Ursäkta en petimeteranmärkning, men det är svårt att hitta DVD:er med 1920x1080 (DVD är lågupplöst)
Men jepp, som du säger är det en panel för film, men 21:9 film är vanligare än man tror.

Dessutom så nog även denna TV kunna vara riktigt trevlig till en del spelande (fps och bil/flyg-simmar tex) om den nu faktiskt går att mata med en 2560x1080 signal... (Och om den har lågt input lag mm) Men jag är skeptisk.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Skrivet av Roger W:

HDMI 1.4 ska väl tex ha bandbredd nog för 120hz i 1920x1080, men jag har aldrig hört om någon faktiskt matat en skärm med en sån signal via HDMI.

Att mata 1920 * 1080 @ 120 Hz via HDMI är väl ingenting märkvärdigt? Min farsa har suttit och kollat 3D-filmer några enstaka gånger på TV-apparaten nere i vardagsrummet, och det är definitivt HDMI han använder sig av.

Permalänk
Avstängd

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Permalänk
Skrivet av Diablo_Lino:

jag skulle INTE vilja se gamla 4:3 filmer/tvprogram på en sån tv!

hehe nä skulle inte vara najs, men man kanske kan köra 2 filmer bredvid varandra

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Medlem

kanske... Det går inte att svara på

Permalänk
Avstängd

Vore se skönt om vi kunde gå över till 21:9 och lägga alla andra format bakom oss.

Permalänk
Medlem
Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Nej. Bara mer yta.

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- MacBook Pro 14 M3 Pro -
- iPhone 15 Pro -

Permalänk
Medlem
Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Det är högre upplösning, inte "bättre grafik".
Är väl smartare om du kollar upp specifika TV-modeller och läser på om dem istället.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem

Finns det någon tv till salu med den upplösningen?
Jag har inte sett någon tv för konsumenter med högre upplösning än 1920x1080...
Nu är det iofs några år sedan jag köpte min tv, så kanske har det släppts någon, länka gärna isf till denna

Permalänk
Medlem
Skrivet av JMicke:

Finns det någon tv till salu med den upplösningen?
Jag har inte sett någon tv för konsumenter med högre upplösning än 1920x1080...
Nu är det iofs några år sedan jag köpte min tv, så kanske har det släppts någon, länka gärna isf till denna

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=920189

Permalänk
Medlem
Skrivet av JMicke:

Finns det någon tv till salu med den upplösningen?
Jag har inte sett någon tv för konsumenter med högre upplösning än 1920x1080...
Nu är det iofs några år sedan jag köpte min tv, så kanske har det släppts någon, länka gärna isf till denna

Japp, Philips har ett par modeller med 21:9. Som andra redan sagt är det väl fint när man kollar på filmer med denna ratio, men annars är det ju för jävligt. Lägg sedan till en prislapp på runt 30k och valet blir ännu enklare.

Visa signatur

[Intel i7 4770K] [ GTX 1070] [Asus ROG VI Gene] [Corsair AX860] [Corsair 16GB Vengeance LP] [120GBIntel 520] [Bitfenix Phenom M]

Citera för svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Subdubwise:

Att mata 1920 * 1080 @ 120 Hz via HDMI är väl ingenting märkvärdigt? Min farsa har suttit och kollat 3D-filmer några enstaka gånger på TV-apparaten nere i vardagsrummet, och det är definitivt HDMI han använder sig av.

Är ju ändå inte mer än 48Hz (23,976 Hz *2) eller möjligen 60 Hz (30 Hz *2) i signalen.

Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

Det finns potential för bättre grafik, men det beror helt på källan.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Skrivet av damoloni123:

tack för alla svar kan nån bara säga har 2560x1080 har bättre grafik än 1920x1080 ?

"Grafiken" eller bilden blir ju inte bättre för att TVn är bredare? Samma bild, fast smalare/bredare.

Bildkvalitén bestäms inte av TVns form, utan hur korrekta färger som de enskilda pixlarna kan visa