Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Forskare skapar transistor av en enda atom

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Flamemagican:

undra när liknadne grejor kan komma i bruk

Gå till inlägget

2020 om Moores lag håller.
Frågan vad som händer 2021 är mer spännande

2021: Intel Reactor Core (Klyver atomer nätagg är nu överflödigt)
Köp nu och få ett flak NukaCola på köpet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Segas:

Snart förutspår man att om 10 år når vi 10GHz gränsen!

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nja, jag har för mig att Intel redan för ca 10 år sedan sa att Pentium 4 mycket väl kommer att klara uppemot 10Ghz. Så blev inte fallet utan sagan slutade (brann upp) vid 3.8Ghz.

Men på tal om många Ghz vore det kul om någon (Intel eller AMD) kunde göra en 1-core variant av deras mest energisnålaste arkitektur och klocka den så högt det bara går (dock med normal kylning). Kanske runt 6Ghz iaf?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dr.Mabuse:

Äh, vänta till kvarkdatorn kommer. Då ni.

Gå till inlägget

Hoppas du var ironisk då där inte finns något mindre än atom

Visa signatur

I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser inga problem alls med ett stopp i småskaligheten. Mikroprocessorer har sin struktur på i princip två dimensioner. Intel är ju precis på väg att lansera transistorer som är lite mer tredimensionella. Finns inga fysiska hinder för att bygga "flervåningshus". En processor kan också säkert gå i Tz hastigheter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

" en än så länge hypotetisk dator som..."

Ursäkta?

http://www.dwavesys.com/en/products-services.html

Det var ett tag sen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av toxicstone:

Hoppas du var ironisk då där inte finns något mindre än atom

Gå till inlägget

Kvarkar är definitivt mindre än atomer.

Men om du menar att man inte kan skapa saker med något mindre än atomer har du nog rätt, det är jag inte 100 på.

Visa signatur

[i7 7700K] [RTX 2080] [Corsair CX 1000W] [ASUS MARK II] [16GB DDR4] [Samsung EVO 850 500GB]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av toxicstone:

Hoppas du var ironisk då där inte finns något mindre än atom

Gå till inlägget

wat

http://sv.wikipedia.org/wiki/Partikelfysik

Visa signatur

4770k | GTX 760 | 32GB Dominator platinum 2133MHz | OCZ Vertex 4 256GB | Dell U3011 | Asus MG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Vattendroppe:

Om du är påläst på kvantfysik får du gärna skicka ett PM, så kan jag ge dig mailadress till en professor som förmodligen mer än gärna tipsar om bra litteratur!

Gå till inlägget

Nej, jag har ingen utbildning i ämnet överhuvudtaget, det är ett specialintresse och jag är extremt intresserad av det.
Det är väldigt mycket jag inte förstår och jag tycker att matten är extremt svår.

Visa signatur

Att läsa Aftonbladet för att få information om världen är som att titta i fiskinälvor efter fotbollsresultaten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

gääsp..fysik .. gääääääääääääääääääääääääsp ..kvantfysik..
jag kollar hellre på snygga brudar som dansar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lanbonden:

Det de utesluter är att denna tillverkningsmetoden kommer användas industriellt och där kan jag bara hålla med, det tar många timmar att göra en transistor på detta vis.

Gå till inlägget

Idag ja

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Yoshman:

Har inte hittat någon artikel som exakt beskriver hur detta fungerar, men som jag förstått det så KAN denna transistor i teorin fungera som en "vanlig" transistor. Om jag förstått detta rätt så är du är inte alls fel ute med potentialbrunn, för om man har en sådan där storleken på brunnen är i samma nivå som storleken på atomer (vilket är fallet här) så kan man få kvanteffekter som kraftigt förstärker vissa elektriska egenskaper, detta är känt som "quantum confinement".

Sedan KAN man eventuellt även använda denna typ av transistor till skapa kvantdatorer, men det är inte det enda användningsområdet.

Tror också många tänker på Heisenbergs osäkerhetsrelation när de hör om små transistorer (några atomer) men den säger att den finns en gräns för hur exakt man kan bestämma rörelsemängd och läge vid samma tillfälle. Detta är inte något som är ett problem i detta fall då ingen av dessa egenskaper är relevanta att bestämma för att kontrollera och använda en transistor. Skulle gissa att den kvanteffekt som ställer till problem när vi går ner mot allt mindre tillverkningsprocesser är tunneleffekten där en partikel med energi E har en sannolikhet större än noll att befinna sig utanför en låda där väggarna är så pass höga att det krävs en lägesenergi >E för att partikeln ska komma över väggen. I klassisk mekanik så skulle partikeln aldrig kunna komma ut ur lådan, men i kvantmekanik kan den definitivt det. Kan tänka mig att detta är applicerbart på elektroner och vilken ledare de faktiskt befinner sig i.

Lite länkar jag grävt fram kring detta
http://www.physlink.com/news/101303QuantumWires.cfm
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120219191244.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Finite_potential_well

Gå till inlägget

Är det tillräckligt mycket specialintresse för dig för att du ska ha en prenumation på Nature så hittar du den peer review:ade publiceringen här!
http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano....

(Hittade länken via en av dina länkar, så det tackar jag för! ^^)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av toxicstone:

Hoppas du var ironisk då där inte finns något mindre än atom

Gå till inlägget

Jag var inte ironisk, men inte heller allvarlig. Jag larvade mig bara. Men läs gärna om atomer och kvarkar så slipper vi spekulera i vad som är materiens minsta byggstenar:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Atom
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvark

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Musketör:

Kvarkar är definitivt mindre än atomer.

Men om du menar att man inte kan skapa saker med något mindre än atomer har du nog rätt, det är jag inte 100 på.

Gå till inlägget

STRÄNGDATOR!!!!!!!!!

*Springer och gömmer sig*

Visa signatur

Jag kan ingenting om datorer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Va är ni för ena stenåldersmänniskor? o.O Att det finns mindre grejer än atomer har väl varit almänt känt sedan 90 iallafall?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Lessismore:

Nja, jag har för mig att Intel redan för ca 10 år sedan sa att Pentium 4 mycket väl kommer att klara uppemot 10Ghz. Så blev inte fallet utan sagan slutade (brann upp) vid 3.8Ghz.

Gå till inlägget

Du missade ironin i mitt inlägg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Vattendroppe:

Är det tillräckligt mycket specialintresse för dig för att du ska ha en prenumation på Nature så hittar du den peer review:ade publiceringen här!
http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano....

Gå till inlägget

Jag antar att det var mig du syftade på eftersom jag är den enda i tråden som har använt det ordet.
Jag kollade lite snabbt och jag får nog läsa det någon dag när jag känner mig ovanligt koncentrerad, det verkade inte vara helt lättsmält.

Visa signatur

Att läsa Aftonbladet för att få information om världen är som att titta i fiskinälvor efter fotbollsresultaten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Kalohux:

Jag antar att det var mig du syftade på eftersom jag är den enda i tråden som har använt det ordet.
Jag kollade lite snabbt och jag får nog läsa det någon dag när jag känner mig ovanligt koncentrerad, det verkade inte vara helt lättsmält.

Gå till inlägget

Jag citerade även dig ovanför, så ja

Men ja, artiklar i Nature är aldrig lättsmälta

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu har jag läst artikeln, dom har inte skapat en transistor av en atom.
Dom har fått en atom att bete sig på ett liknande sätt, som en transistor.

Det här går aldrig att återupprepa i en serieproducerad processor.

Som jag sa tidigare, det här har gjorts flera gånger tidigare i liknande experiment med varierande resultat och det man presenterar i artikeln är inte på något sätt uppseendeväckande.

http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano....

Dessutom har du fortfarande osäkerhetsprincipen i dom här skalorna, där elektronen kan hamna utanför, där man har tänkt sig.

Senast redigerat
Visa signatur

Att läsa Aftonbladet för att få information om världen är som att titta i fiskinälvor efter fotbollsresultaten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av riktigninja:

gääsp..fysik .. gääääääääääääääääääääääääsp ..kvantfysik..
jag kollar hellre på snygga brudar som dansar

Gå till inlägget

Du kommer att komma långt i livet!

Visa signatur

[Låda: NZXT H630 Ultra Tower Silent] [MB: ASRock Z590 Velocita] [CPU: Intel 10900K] [CPU-kylning: Arctic Cooling Liquid Freezer II 360] [Mem: 32 GB 34666 MHz CL15] [GPU: XFX Speedster Merc 319 6950 XT] [Lagring: 180 GB Intel+128 GB Corsair SSD, 525 GB Crucial M.2] [Bildskärm: LG 4k 43" bildskärm] [Ljudkort: inbyggt, med extern hörlursförstärkare/DAC] [Högtalare: Edifier S530D] [Lurar: Beyerdynamic Amiron Home]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara