Hjälp med val av LED TV i 40-42 tums klassen för max 5k!

Permalänk
Medlem

Hjälp med val av LED TV i 40-42 tums klassen för max 5k!

Hej har nyss fyllt år och har ca 4,5k och tänkte köpa ny tv då min 32tums hd ready tv börjar bli föråldrad.

Det jag vill ha är klanderfri uppspelning av 1080p material och så ska det spelas xbox på den, därför måste tv:n ha 3 hdmi intag ett för xboxet, datorn och ett för bluerayen som jag senare tänkt inskaffa.

Valen står då mellan följande:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=851099 5k

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=898834 ca 4,3k

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=862679 5k

Hade tänkt köpa philipsen men den finns inte i lager på electroworld och vill inte köpa den på pixmania eller e-ztore.

Så är det värt att vänta på att philipsen kommer i lager eller ska jag köpa LGn eller Samsungen istället?
Tacksam för svar

Permalänk

Hade personligen valt en plasma istället för lcd.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=632207&cks=ASS&assoc=B99...

Löjligt mycket bättre än samtliga lcd under 15000 kr, enligt min åsikt. Förresten fel forum?

Permalänk
Medlem
Skrivet av pasta med ingon:

Hade personligen valt en plasma istället för lcd.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=632207&cks=ASS&assoc=B99...

Löjligt mycket bättre än samtliga lcd under 15000 kr, enligt min åsikt. Förresten fel forum?

nu vill jag ha en led och max 5k inte 6k

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alfsvåg:

nu vill jag ha en led och max 5k inte 6k

Skickades från m.sweclockers.com

Varför vill du ha en vanlig LCD istället för en plasma skärm? Plasma TVs är bättre, de har bättre svärta, bättre bild samt mindre responstid vilket är bra till spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marcusk:

Varför vill du ha en vanlig LCD istället för en plasma skärm? Plasma TVs är bättre, de har bättre svärta, bättre bild samt mindre responstid vilket är bra till spel.

de kan bli in bränningar

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alfsvåg:

de kan bli in bränningar

Skickades från m.sweclockers.com

Det är inget man behöver oroa sig för med de nyare plasmorna, det var ett problem för ett antal år sedan. Så länge du inte lämnar TVn på flera timmar med en statisk bild bör det gå bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marcusk:

Det är inget man behöver oroa sig för med de nyare plasmorna, det var ett problem för ett antal år sedan. Så länge du inte lämnar TVn på flera timmar med en statisk bild bör det gå bra.

Okej men det fanns typ ingen plasma under 5k som var full hd nästan alla är ju hd ready 1024x768 sjukt dåligt så plasma blir det inte

Permalänk
Skrivet av Alfsvåg:

Okej men det fanns typ ingen plasma under 5k som var full hd nästan alla är ju hd ready 1024x768 sjukt dåligt så plasma blir det inte

Visst finns det plasmor under 5000 kr med full hd. Som till exempel http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=867078 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=851085

Men det finns egentligen ingen anledning att inte lägga till tusen kr för att köpa http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=632207.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pasta med ingon:

Visst finns det plasmor under 5000 kr med full hd. Som till exempel http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=867078 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=851085

Men det finns egentligen ingen anledning att inte lägga till tusen kr för att köpa http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=632207.

ja en och jag vill inte handla från pixmania eller köpa en för tusen spänn mer har svårt nog att sträcka mig till 5k och jag vill inte ha en 46 tummare utan 40-42 ,har redan finkammar prisjakt och det står mellan de tre jag länkade ovan så det jag undrar är vilken av dom jag ska välja.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alfsvåg:

ja en och jag vill inte handla från pixmania eller köpa en för tusen spänn mer har svårt nog att sträcka mig till 5k och jag vill inte ha en 46 tummare utan 40-42 ,har redan finkammar prisjakt och det står mellan de tre jag länkade ovan så det jag undrar är vilken av dom jag ska välja.

42" plasma för 5500kr:

http://www.hifiklubben.se/produkter/platt-tv/plasma-tv/panaso...

Permalänk
Medlem

Jo det var ju bra men vill helst inte gå över 5000kr får svårt att köpa en för 5000kr så inte över det och tror jag är med intresserad av en led som även drar mindre,vilken skulle du valt av dom tre jag länkade ovan? samsungen, philipsen eller LGn?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marcusk:

Varför vill du ha en vanlig LCD istället för en plasma skärm? Plasma TVs är bättre, de har bättre svärta, bättre bild samt mindre responstid vilket är bra till spel.

Kan inte folk läsa? Han vill ha en LED, inte en LCD! Och för övrigt så är dagens Plasma och LED rätt jämna, google it, det finns ingen självklar vinnare, bara egen smak, jag föredrar också LED, men kan medge att Plasma blivit bra mycket bättre än förr.

OT: LGn går bort, inte värt att gå ner till 50 Hz, då ger en LCD med 100 Hz i princip samma djup.
Personligen har jag en Samsung och älskar deras inbyggda mediaspelare, praktiskt om du inte har en HTPC, popcorn hour lr liknande.
Jag hade helt klart valt samsungen.
+ Nätverksanslutning.
+ 3,5mm (Om du ska koppla in en dator o inte har tillgång till hdmi)
+ Fler Ingångar, mer möjligheter.
+ Bättre ljusstyrka.
+ Bild-i-bild
+ Mindre djup, mindre plats.
+ THX-certifierad
- Drar mer ström

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sushifrukt:

Kan inte folk läsa? Han vill ha en LED, inte en LCD! Och för övrigt så är dagens Plasma och LED rätt jämna, google it, det finns ingen självklar vinnare, bara egen smak, jag föredrar också LED, men kan medge att Plasma blivit bra mycket bättre än förr.

Han vill ha en LCD, då en "LED" TV som säljs just nu är en LCD TV. Varför föredrar du LCD med LED bakgrundsbelysning?

Permalänk
Hedersmedlem

Av dessa tre skulle jag satsa på Samsungen på grund av att den käkar fler bildformat och filformat samt att den har nätverksuttag. Dessutom känns den en generation nyare om man tittar på spec'sen.

Egentligen tycker jag att alla dessa är för mycket budget och jag skulle vara rädd att ljudet låter burkigt och liknande. Har själv dålig erfarenhet av att köpa billig platt-tv. Men det var ju inte det din fråga gällde.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sushifrukt:

En LCD använder CCFL (lysrör), LED är däremot små dioder. Hur kommer du till att de är samma sak?

LCD är en paneltyp, vilket "LED TVs" använder. CCFL eller LED är vilken ljuskälla skärmen använder som bakgrundsbelysning. Det är fortfarande samma sorts panel i båda, LCD.

En "LED tv" brukar oftast ha sämre bildkvalitet än en med CCFL belysning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marcusk:

Han vill ha en LCD, då en "LED" TV som säljs just nu är en LCD TV. Varför föredrar du LCD med LED bakgrundsbelysning?

En LCD består endast av lysrör (CCFL) en LED har även lysdiodrar som framför djup i bilden. en solklar skillnad om du kollar på en LED tv och en LCD, både med 100 Hz.

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marcusk:

LCD är en paneltyp, vilket "LED TVs" använder. CCFL eller LED är vilken ljuskälla skärmen använder som bakgrundsbelysning. Det är fortfarande samma sorts panel i båda, LCD.

En "LED tv" brukar oftast ha sämre bildkvalitet än en med CCFL belysning.

Håller inte med, av de jag kollat på o jämfört med så har det varit bättre bild och djup på en LED jämfört med en LCD, men som sagt, smaken är ju som baken. Vissa föredrar plasma och tycker att det är bättre bild.

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sushifrukt:

OT: LGn går bort, inte värt att gå ner till 50 Hz, då ger en LCD med 100 Hz i princip samma djup.

Det är ingen idé att satsa på fake hertz på en TV, det försämrar oftast bilden. Källmaterialet använder 24 eller 50HZ, och TVns 100HZ är interpolerade bilder, "påhittade" bilder mellan de riktiga. Det förstör oftast filmkänslan vid 24HZ.

Skrivet av Sushifrukt:

En LCD består endast av lysrör (CCFL) en LED har även lysdiodrar som framför djup i bilden. en solklar skillnad om du kollar på en LED tv och en LCD, både med 100 Hz.

På vilket sätt framför LEDs djup i bilden? 99% av all LED tvs i den billigare prisklassen har endast LEDs i kanten, som bara ger nackdelar mot en jämt upplyst skärm med CCFL. Det blir ljusare i kanten.

Skrivet av Sushifrukt:

Håller inte med, av de jag kollat på o jämfört med så har det varit bättre bild och djup på en LED jämfört med en LCD, men som sagt, smaken är ju som baken. Vissa föredrar plasma och tycker att det är bättre bild.

Sluta kalla det för LED mot LCD, båda är LCD paneler.

Permalänk
Medlem

Ljudet spelar 0%roll då allt går till mitt surroundsystem, xbox htpc,blueray så det spelar ingen roll om tvn har mediacenter eller är 1 cm plattare då jag just nu har en 32lg lcd tv som får platts hur lätt som helst, hade läst att samsung skulle ha problem med sen belysning efter några timmars användning eller har jag fel?

Samsungen har ju visserligen 4 hdmi intag med behöver bara 3 så det spelar ingen roll så om vi bortser från dessa fördelar som samsungen har och jag inte behöver skulle inte philipsen vara bra då? Då den har 60hz med och billigare

Permalänk
Medlem

Off topic.

Jo jag skulle bara flika in med att TS kanske också vill ha en LCD-LED och inte LCD-CCFL eller plasma för att dom är feta som as och bara tar massa plats? Hjälp TS istället för att gagga om vem som kan mest om specifika fakta såsom paneltyp och belysning, detta hör ju inte tråden till. Han vill ha en LCD-LED
Så än en gång, HJÄLP TS, erat ego och erat måste-bevisa-att-han-har-fel syndrom hjälper ju faktiskt inte.
Jag kan inte mycket om TV-apparater så lämnar ämnet obesvarat.

Visa signatur

If nobody hates you, you’re doing something wrong.

Permalänk
Medlem

Måste hålla med ovanstående, jävla debatt om oviktiga saker för ts. Hjälp han istället eller ta eran debatt via pm

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Sushifrukt:

Kan inte folk läsa? Han vill ha en LED, inte en LCD! Och för övrigt så är dagens Plasma och LED rätt jämna, google it, det finns ingen självklar vinnare, bara egen smak, jag föredrar också LED, men kan medge att Plasma blivit bra mycket bättre än förr.

OT: LGn går bort, inte värt att gå ner till 50 Hz, då ger en LCD med 100 Hz i princip samma djup.
Personligen har jag en Samsung och älskar deras inbyggda mediaspelare, praktiskt om du inte har en HTPC, popcorn hour lr liknande.
Jag hade helt klart valt samsungen.
+ Nätverksanslutning.
+ 3,5mm (Om du ska koppla in en dator o inte har tillgång till hdmi)
+ Fler Ingångar, mer möjligheter.
+ Bättre ljusstyrka.
+ Bild-i-bild
+ Mindre djup, mindre plats.
+ THX-certifierad
- Drar mer ström

Varför göra ett inlägg om du inte har en aning om vad du pratar om?

Permalänk
Medlem
Skrivet av pasta med ingon:

Varför göra ett inlägg om du inte har en aning om vad du pratar om?

Han frågade efter åsikter jag gav min, är det något problem med de?

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem

nu känns det som ni argumenterar helt OT

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Det blev samsungen

Skickades från m.sweclockers.com