Alan Wake för PC en vinstaffär på 48 timmar

Så Valve smyger alltså in sin klient i andra utvecklares spel i hemlighet? Det är väl snarare ett val som utvecklarna har valt att ta för att de kanske inte har egna resurser till eget DRM eller Community bygge? Du vet väl också att GMG använder sig av en egen klient och för det mesta skickar ut koder för att registrera spelet på Steam? Du tycker också att det är bra att tjänster som Origin poppar upp som enbart erbjuder titlar från EA och står som ensam utgivare i framtiden för EA-titlar? Sist jag kollade så erbjuder Steam spel från de flesta stora spelutgivarna och inte enbart från sig själva. Om det är någon som ska smutskastas i den här DRM-sfären som uppstått nu så är det Origin och inte Steam. Origin är inte mycket bättre och knappast en fördel över Steam i det här fallet.

Misstolka mig inte, jag är inte någon som höjer Steam till skyarna men jag använder det och jag har inga problem med det. Jag håller med om att Steam är dyrt ibland och jag har köpt många av mina spel på Steam från GMG för mer än halva priset (inkl nya titlar). Men det är inte Steam som sätter priserna heller utan det sker i samarbete med utgivaren och Valve.

Att de har skapat ett monopol kan jag inte riktigt hålla med om. De har erbjudit ett alternativ som nu har blivit en självklarhet för många utvecklare som valt att utnyttja tjänsten och på så vis har UTVECKLARNA skapat ett monopol för sina egna spel och inte Valve.

Valve satte sig i en god position när de satsade på nerladdningsbara spel och klient när Steam lanserades. Och de blev i stort sätt ensamma på marknaden. Ska de beskyllas för det?

Poängen blir väl då att en konvertering av ett åldrande spel betalade sig själv i intäkter på 48 timmar. Det betyder att varenda kopia de säljer efter det är ren vinst. Det borde ju med väldigt enkel logik betyda att ett nytt spel inte borde ha några problem med att gå runt heller. Och att det kan bevisas är någonting att vara glad över.

Sen vill det ju till att spelen är något att ha innan de börjar sälja, men att man inte kan göra bra produkter är en dålig anledning till att säga att marknaden är dålig.

Jo absolut. Det vore en valmöjlighet som borde bli verklighet. Jag har själv Bad Company 2 reggat på Origin (mestadels för att jag har tappat bort min fysiska skiva) och startar det utanför Origin. Dock så är det ett äldre spel och ett spel som tidigare använde sig av Steamworks. Jag hade uppskattat att kunna regga min fysiska kopia på Steam för community fördelarna för att kunna joina servrar genom Vänner-listan men ack, det gick ej.

GoG ska ha stor eloge. De har väldigt entusiastiska människor bakom sig (Cd Projekt (Witcher 2 DRM-Free)) och sköts väldigt exemplariskt.

Konsolspel har alltid så sjukt höga förväntningar på sig av någon anledning. Jag har själv spelat spelet i några dagar nu och jag tycker det är en väldigt bra konvertering. Spelet i sig har väldigt bra presentation och spelbarhet. En otroligt bra upplevelse hittills.

True, kolla t.ex. Max Payne, toppade ju tom. Half Life när de va nytt. väldigt lyckat spel

Ganska larvigt av dig att förfalska en åsikt som stämmer överens din egen när du tog båda påståenden ur kontext. Steam stod som ensam distributionskanal tack vare ett community-verktyg som de valde att öppna upp till fler parter. Hur kan de ha monopol på spelen när valet att distribuera spelen gjorts aktivt och strategiskt av spelutgivarna och inte Steam/Valve?

Jag har inte laddat ner ett spel på flera år, jag köper de spel som är värdiga ett köp helt enkelt, finns allt för mycket skit som släpps.

Mest troligt för att man läser på internet att folk blir arga/förbannade/uppretade när det släpps spel som inte kommer på Steam. Som att Steam är den enda källan att köpa spel på.

Precis som om jag hade stulit en bil så har jag svårt för att känna någon som helst attraktion till spel dom har laddats ner. Har slutat helt med piratandet och står ut som ett horn ur en bebis stjärt i dom kretsarna jag oftast umgås kan jag erkänna. Men jävlar i mig om det inte har blivit roligare att läsa reviews, sitta o tagga inför releaser och köpa nya vägghyllor för att man får så många fodral hemma. Spel, serier och filmer har fått ett värde igen på något sätt.

Kan inte annat än hålla med
I min glada ungdom så tankade man hem allt, mest då föräldrarna behöll hela studiemedlet under gymnasiet och man i bästa fall fick 2-3spel/år. Visst kunde man sommarjobba men det var inte alltid man fick något, och dator-delar var dyra, samt piratkopiering så enkelt och accepterat, alla gjorde det ju...
Dock så kom det sig snabbt att spelen blev tråkigare, ladda hem, dra igenom, ta bort och dra hem något nytt. Ibland satt man med fusk eller liknande bara för att klara ut dem snabbare, man spelade för att ha spelat, inte för att ha kul (då spelen inte var kul längre).

Mitt "uppvaknande" blev när jag blev ihop med min tjej, hon hade en 360 och där fick man (på den tiden) lov att köpa sina spel om man ville lira. Kontrollen var horribel för mig som van PC-spelare men spelen var trots det så mycket roligare, plöjde ner långt mer tid med de få titlar hon hade, spelade dem om igen etc som på den gamla goda SNES-tiden. Visst kunde man pirata även på konsol, men jag kände också att det dödade känslan, spelen blev återigen tråkiga och fattiga...jag slutade helt med det och köpte alla mina spel istället, och har sedan dess haft så mycket roligare om än jag inte spelat allt
Köper det mesta från zavvi (import från UK) och sparar ett par hundra på release, eller väntar 3-4 månader och får "nya" spel för 150-200kr, mycket spel för pengarna. Även de få spel jag fortfarande lirar på Pc köper jag, och gillar jag ett spel mycket köper jag minst 2 ex för att stödja utvecklarna. Som varandes "hederlig" kund så får spelen ett så mycket större värde, de blir kul igen
Jag byter aldrig in spel utan kan låta dem samla damm i någon månad innan jag tar fram dem och spelar igen, och har grymt kul fortfarande

OnT:
Tror det var Ubisoft som sa att en konsol-portning av ett spel ska sälja minst 50 000exemplar för att gå med vinst (ren portning), mer om det är en " bra dedikerad PC version" som med ex. Alan Wake. Visst säljer spel även på PC, men försäljningen är fortfarande låg (generellt sett) jämfört med konsol och de spel som säljer är de som inte är stora på konsol (RTS, MMO och casual-satsningar).
Säg the Witcher 2, har sålt över en miljon exemplar på PC vilket är riktigt bra, men utvecklarna påstår att det samtidigt piratkopierats minst 4,5 miljoner gånger (bara vad de vet). Ett konsolspel som bara når just över en miljon anses vara dåligt, en AAA-titel som The Witcher 2 skulle kallas katastrofalt. PC som plattform är inte död, men den har dåliga vanor som den bör göra sig av med (piratkopiering) för att få tillbaka utvecklarna, istället för att desperat hålla fast vid att vissa, nischade titlar säljer bra (men ändå piratas ännu bättre).

Naturligtvis.
Men med bra tror jag de flesta menar, välgjort samt gillas av de flesta som gillar den typ av spel.

Du kanske tycker ghost recon eller va de nu hette från ubisoft är jättebra, men är du ensam om att tycka det o de bara säljer ett ex så är det inte ett "bra" spel.

Reklam säljer både usla och bra spel, men dom bra blir ihågkomna.

Går inte alan wake att pirata? Har jag svårt att tro..
Det är väl singelplayer?

Hur kan det då sälja??