Fråga om 4-pinskontakten på ett moderkort

2012-02-22 19:09

Permalänk

Deflekt

Medlem

Registrerad: Feb 2012

●

Fråga om 4-pinskontakten på ett moderkort

Varför ska det finnas en extra kabel som bara är jobbig och förstör utséendet i burken? Varför följer inte den med i 24-pinskontakten?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 19:10

Permalänk

Nordulv

Medlem

Registrerad: Jan 2012

●

Är det inte den som ger ström till CPU:n?

Visa signatur

Phenom II X4 955BE | 8 GB PC3-12800 1600MHz | GA-990FXA-UD3 | Sapphire Radeon HD 6950>6970 2 GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 19:13

Permalänk

Deflekt

Medlem

Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av Nordulv:

Är det inte den som ger ström till CPU:n?

Gå till inlägget

Jag vet inte, men varför kan i så fall inte den kontakten vara ihop med 24-pinskontakten så att man slipper dra kablar till enskilda komponenter?!

24-pinskontakten försörjer ju allt med ström, förutom CPU:n? Helvetes jävlar vad dumt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 21:46

Permalänk

Nordulv

Medlem

Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Deflekt:

24-pinskontakten försörjer ju allt med ström, förutom CPU:n? Helvetes jävlar vad dumt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gå till inlägget

Efter en snabbläsning på Wikipedia verkar det som att CPU:n kräver en dedikerad strömlinje. På high-end kort och CPU:er krävs till och med 4 extra pins, dvs en 8 pins kontakt.

Själv tycker jag inte fular till det så möe men jag drar kablarna bakom moderkortet...

Visa signatur

Phenom II X4 955BE | 8 GB PC3-12800 1600MHz | GA-990FXA-UD3 | Sapphire Radeon HD 6950>6970 2 GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 21:56

Permalänk

jocke92

Medlem ★

Registrerad: Dec 2008

●

Cpuer började dra mer ström än 24-pinskontakten orkade leverera till både cpu och pci-e portar. Ledningsbanorna därifrån till vrm är kort vilket är optimalt för placeringen. Min teori

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 21:59

Permalänk

Deflekt

Medlem

Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av jocke92:

Cpuer började dra mer ström än 24-pinskontakten orkade leverera till både cpu och pci-e portar. Ledningsbanorna därifrån till vrm är kort vilket är optimalt för placeringen. Min teori

Gå till inlägget

Sämst teori. Det finns gott om plats för att dra fyra st banor från 24-pinskontakten upp till CPU:n på ett moderkort. Helvete, varför är det så dumt gjort?!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 22:04

Permalänk

Navve

Medlem

Plats: Online
Registrerad: Apr 2011

●

Man placerade den där för att man inte kunde ha mera transistorer vid 24-pins kontakten. min teori.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 22:11

Permalänk

jocke92

Medlem ★

Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av Deflekt:

Sämst teori. Det finns gott om plats för att dra fyra st banor från 24-pinskontakten upp till CPU:n på ett moderkort. Helvete, varför är det så dumt gjort?!

Gå till inlägget

Nej längden kopparbana på moderkortet blir kortare vilket alltid är ett plus. Sedan är konstruktionen av ett moderkort välldigt komplicerad och man kan bli begränsad av att man inte kan dra en ledningsbana där man vill.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-22 22:19

Permalänk

DaniZzH

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2009

●

Crazy tråd? Välj ett moderkort utan den om du tycker det är så dumt.
(Annars dra kabeln på baksidan)

Visa signatur

Why!?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-23 12:50

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Deflekt:

Sämst teori. Det finns gott om plats för att dra fyra st banor från 24-pinskontakten upp till CPU:n på ett moderkort. Helvete, varför är det så dumt gjort?!

Gå till inlägget

Umm... vad du vill flytta är i så fall inte bara kontakten utan hela VRM-modulen, eftersom det är en hel enhet.

Vad är då VRM-modulen? Jo, titta på den övre kylflänsen. Allt från där den börjar i vänsterkanten (inkluderat kondingarna under kanten) till kanten på kylarramen.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-23 13:06

Permalänk

Tobi the Dobi

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jul 2007

●

En 24-pin kontakt kan inte förse datorn med obegränsat med ström och hålla sig inom de krav och specifikationer som finns. Så när 24-pin inte längre räckte till så la man till en kontakt ist för att ändra en redan utbredd standard.

Min teori.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-23 13:13

Permalänk

bengt-re

Medlem

Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av Deflekt:

Sämst teori. Det finns gott om plats för att dra fyra st banor från 24-pinskontakten upp till CPU:n på ett moderkort. Helvete, varför är det så dumt gjort?!

Gå till inlägget

Har du testat att routa flera plan över halva kortet som drar omkring 10 A? Dessutom så måste du koppla av som satan för att slippa att lastmoduleringen stör andra signaler. Nej, dra strömmen i kabel dit den behövs - iaf när det är stora förbrukare. Men gillar du inte mycket strömkablar så kan du ju använda ett atom kort med singel 12V matning så slipper du PSU helt - snyggt blir det. Går det spela på? Nej, självklart inte.

Är det inte tokigt att behöva dra ström till grafikkorten också - fula kablar där också och ett par hundra W kan man självklart köra genom PCI-E kontakterna eller hur var det nu...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-25 21:44

Permalänk

SummitSub

Medlem ★