Fredagspanelen 31: AMD Radeon HD 7700, Nvidia Kepler och IT-politik

INTE överklockat jonas???
Man kan ju nästan tro att du har flyttat till norge och döpt om sidan till www.noclockers.no

Dvs aldrig för mer än 100% säker är ju omöjligt att kunna vara :=)

Skål på er alla klockare.
Dvs inte jonas

Den har redan varit i en tidigare avsnitt.

670 Ti kommer troligtvis även vara ett prisvärt kort då nvidia riskerar att förlora fler kunder till amd

Han talar om det mätbara testet som dom har arbetat fram inte den subjektiva upplevelsen som har varit i ett panel inslag.
Dvs dom kan mäta (enligt vad dom sagt i alla fall) och därmed göra jämförelser som tex FPS i olika spel,moderkort,cpu,drivrutiner vad det nu är som kan spela in i detta.

Vad tycker du om halv fabrikatet då?
Lite missvisande tycker jag allt det är att dom inte skriver ut klart och tydligt att vissa knappar har rubberdome.
Hade dom skrivit ut det på kartong och spec så är det väl ok men nu försöker dom ju dra till med liten fuling tycker jag.

Spelade om det på mobilen nyligen. Även om kontrollen sög lite var det klart värt det, härligt men på tok för kort spel!

Du har rätt om UDK, Emil.

Om jag inte tar fel på sifforna så är det gratis att tjäna pengar på den upp till och med hela 50 000 amerikanska dollar innan man behöver köpa en lisence från Epic Games för att få fortsätta att sälja.

Angående kommentaren om att AMD är illa ute om program inte kommer börja använda GPUn relativt snart för att snabba upp beräkningar.

1. AMDs APU fungerar redan idag riktigt bra trots att det "bara" är grafik man använder GPU-delen till. Framförallt på enklare datorer/netbooks så är ju AMDs Brazos plattform riktigt bra då den har snabbare GPU och snabbare prestanda per CPU-tråd (vilket är klart viktigare än total prestanda över alla CPU-trådar på desktop) än Atom.

2. Det kommer ta lång tid innan programmen kommer börja använda GPUn i någon större utsträckning. OpenCL har funnit sedan 2008 och det används ändå extremt lite idag. DirectCompute (DX11) har funnits sedan 2009 och även detta används extremt lite i dagens program. Microsoft håll just nu på att designa det API som man tror kommer vara framtiden för GPGPU-programmering i framtiden, C++ AMP. Det kommer i bästa fall dröja 5-6 år innan vi ser någon större användning av C++ AMP i kommersiella program.

Men tror ändå inte AMD ligger speciellt illa till. Llano är trots allt en riktigt bra plattform för laptops i 5000-8000kr och en väldigt stor andel av de laptops som säljs till hemma-marknaden ligger i detta span. Och även om netbooks är mer eller mindre ett skällsord idag och försäljningen är minskande (men ändå >100M) så går ju Brazos riktigt bra på system kring 3000kr.

Problemet för AMD är kanske att de inte har något vettigt att erbjuda på laptop-sidan när man når 10.000 kr. Bortsätt från Apples datorer är det få konsumentmodeller som ligger här, men däremot så ligger företags-laptops i detta span så Intel har i praktiken denna väldigt lönsamma marknad helt för sig själva. Företags-modeller säljs i väldigt stora volymer och här är CPU långt mycket viktigare än GPU. De flesta jobbat trots allt på sina jobb-laptops och då är Intels GPU definitivt tillräckligt snabb + att i detta segment är kostnaden för en diskret GPU inte ett problem om man nu gör något som är GPU-intensivt.

Och det riktigt stora problemet för AMD är att Intel äger marknaden för data-center. Intels uppradande av rekordkvartal på rekordkvartal kommer till stor del av en enorm tillväxt av de absolut dyraste Xeon modellerna. Här pratar vi CPUer som kostar $1000-$4000 styck och som säljs mer rejäl marginal.

Rent generellt så blir jag bara irriterad när ett klipp inte ligger på U-tuben, kan dock mest bero på att jag vill klicka på "visa på youtube" och köra ett lite bredare format än vad siten kan erbjuda.

Oh please! Gör en Deutchland special.

Det gör inget om den inte blir så proffsigt gjord, Det är ju trots allt lite grejen att ni Bara ställer er framför kameran och snackar.

Finns myckte sådana inställningar i mer avancerade codec packs. FFDShow har gott om interlace och brusreducering för den som är intresserad.

Skulle också hålla med om att 16:9 är bättre på surfplattan. Då man får större valmöjlighet. Landskap eller porträtt, helt beroende på vad man gör för tillfället.

Men till vad?

Skickades från m.sweclockers.com

Själv tycker jag 4;3 är bättre till tablet om man vill använda dem till annat än film och youtube.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra fråga! Om man tittar på Fredagspanelen, själv lyssnar jag bara (i stort sett) från min mobil/headset när jag sitter på tåget! Blir lite "Sweclockers radio" och väldigt trevligt är det!!

Så jag undrar:

 När kommer Ljudfilen?

Titta på film på bussen/tåget så är ju en platta oslagbar t e x!!

Väldigt bra jobbat! Det märks att ni börjar bli "varma i kläderna" nu, om man jämför med dom första panelerna.