Mikroskopbild visar högupplöst skärmpanel till Apple Ipad 3

Permalänk
Skrivet av SnowJim:

Att det är storskillnad i specen är det inget snack om men det jag känner mig osäker på är om skillnaden verkligen kommer bli så stor som man ser på de inklippa bilderna?

IPhone 3 hade 480x320 = 153 600 / 3,5" = 43 886
Normal upplösning idag på en pekskärm är 1280x800 d.v.s
1280x800 = 1024000 / 10" = 102 400

Detta borde väll betyda att man inte kan jämföra bilden på IPhone3 med en pekplatta med upplösningen 1280x800 på 10"?

Självklart är det som sagt fortfarande lika långt steg upp men det betyder ju inte att den synliga skillnaden är lika påtaglig?

Som sagt, ingen specialist på skärmar så förklara gärna om det inte stämmer.

Nej där har du rätt i att ipad 3 kommer inte ha samma höga ppi som iphone 4.
Fortfarande så kommer ikonerna och texten att bestå av 4 gånger så många pixlar så bilden som länkades förut:

stämmer ju ändå, dvs texten "Maps" som nästan ser oläslig ut på 3Gs:en och som ser lika oläslig ut på dagens ipad kommer att bli så tydlig som den är på en 4/4s idag. Sedan håller man plattan längre ifrån ögonen än vad man håller telefonen (åtminstone gör jag det med min ipad / 4s) så att plattan inte har riktigt lika hög ppi som en iphone gör inte hela världen, upplevelsen kommer fortfarande att bli att det är knivskarpt

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjohansson:

Nej där har du rätt i att ipad 3 kommer inte ha samma höga ppi som iphone 4.
Fortfarande så kommer ikonerna och texten att bestå av 4 gånger så många pixlar så bilden som länkades förut:

http://28.media.tumblr.com/tumblr_l4gxu9DCk21qz6iv8o1_500.png

stämmer ju ändå, dvs texten "Maps" som nästan ser oläslig ut på 3Gs:en och som ser lika oläslig ut på dagens ipad kommer att bli så tydlig som den är på en 4/4s idag. Sedan håller man plattan längre ifrån ögonen än vad man håller telefonen (åtminstone gör jag det med min ipad / 4s) så att plattan inte har riktigt lika hög ppi som en iphone gör inte hela världen, upplevelsen kommer fortfarande att bli att det är knivskarpt

Jo men det jag fiskar efter är att den bild som ser hemsk ut från IPhone 3 troligen inte kan jämföras med en normal pekplatta med upplösningen 1280x800 på 10", d.v.s ikonen borde se ganska mycket bättre ut på pekplattan i detta fallet?

Det är lite svårt att förklara men tänk oss bilden från IPhone 4 och säg att vi förbättrar detta 4 gånger, visst det är en rejält förbättring på pappret men i verkligheten är den mindre synlig jämfört med när vi gick från IPhone 3 till IPhone 4?

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av SnowJim:

Att det är storskillnad i specen är det inget snack om men det jag känner mig osäker på är om skillnaden verkligen kommer bli så stor som man ser på de inklippa bilderna?

IPhone 3 hade 480x320 = 153 600 / 3,5" = 43 886
Normal upplösning idag på en pekskärm är 1280x800 d.v.s
1280x800 = 1024000 / 10" = 102 400

Detta borde väll betyda att man inte kan jämföra bilden på IPhone3 med en pekplatta med upplösningen 1280x800 på 10"?

Självklart är det som sagt fortfarande lika långt steg upp men det betyder ju inte att den synliga skillnaden är lika påtaglig?

Som sagt, ingen specialist på skärmar så förklara gärna om det inte stämmer.

Det är pixeltätheten per tum som är det intressanta, dvs ppi (pixels per inch). Den räknar man ut med hjälp av Phytagoras sats: a*a + b*b = c*c
c i detta fall anger antal pixlar i diagonalled. Så för iPhone3 blir pixeltätheten: Roten ur (480*480 + 320*320) / 3,5" ≈ 165 pixlar per tum.
För iPad 2 blir pixeltätheten: Roten ur (1024*1024 + 768*768) / 9,7" ≈ 132 pixlar per tum.

Med andra ord så har iPad 2 en sämre pixeltäthet än vad iPhone 3 har. Så om du skulle hålla en iPhone 3 och en iPad 2 på samma avstånd så skulle saker och ting se kantigare ut på iPaden än vad det skulle göra på iPhone 3, teoretiskt sätt. Praktiskt sätt så kanske man inte skulle se några större förändringar när det gäller en skillnad på 30 pixlar per tum. Däremot ser man en stor skillnad på iPhone 3 och iPhone 4, och det kommer bli lika stor visuell förändring mellan iPad 3 och iPad 2.

Permalänk
Skrivet av SnowJim:

Jo men det jag fiskar efter är att den bild som ser hemsk ut från IPhone 3 troligen inte kan jämföras med en normal pekplatta med upplösningen 1280x800 på 10", d.v.s ikonen borde se ganska mycket bättre ut på pekplattan i detta fallet?

Nej, en pekplatta idag har samma pixeltäthet som en gammal iphone 3gs på ett ungefär, medans nya ipad 3 kommer att ha en pixeltäthet mycket närmare iphone 4. Tänk såhär, 960 pixlar i bredd på 3.5 tum ser bra ut, men om du bara lägger på 320 pixlar men samtidigt går från 3.5" till 10" så börjar det bli ganska pixligt igen, eller hur? Så en platta på 1280x800 på 10" är ganska grynig.

Jag tog kort på mina enheter för att tydligare visa:

Här har jag lagt min iphone 4s på min ipad:

Som du kan se så är 4s betydligt skarpare än ipad 1, när ipad 3 nu kommer så kommer den vara mycket närmare 4s i täthet än 3gs

Skrivet av SnowJim:

Det är lite svårt att förklara men tänk oss bilden från IPhone 4 och säg att vi förbättrar detta 4 gånger, visst det är en rejält förbättring på pappret men i verkligheten är den mindre synlig jämfört med när vi gick från IPhone 3 till IPhone 4?

Om du skulle gå från 960x640 -> 1920x1280 på 3.5" så skulle man inte se så stor skillnad nej eftersom pixlarna redan är så små att man knappt kan se dem.. Men nu är ju inte fallet så med ipad eftersom den 'bara' har 1024x768

Hänger du med?

Permalänk
Medlem
Skrivet av mahasj:

Det är pixeltätheten per tum som är det intressanta, dvs ppi (pixels per inch). Den räknar man ut med hjälp av Phytagoras sats: a*a + b*b = c*c
c i detta fall anger antal pixlar i diagonalled. Så för iPhone3 blir pixeltätheten: Roten ur (480*480 + 320*320) / 3,5" ≈ 165 pixlar per tum.
För iPad 2 blir pixeltätheten: Roten ur (1024*1024 + 768*768) / 9,7" ≈ 132 pixlar per tum.

Med andra ord så har iPad 2 en sämre pixeltäthet än vad iPhone 3 har. Så om du skulle hålla en iPhone 3 och en iPad 2 på samma avstånd så skulle saker och ting se kantigare ut på iPaden än vad det skulle göra på iPhone 3, teoretiskt sätt. Praktiskt sätt så kanske man inte skulle se några större förändringar när det gäller en skillnad på 30 pixlar per tum. Däremot ser man en stor skillnad på iPhone 3 och iPhone 4, och det kommer bli lika stor visuell förändring mellan iPad 3 och iPad 2.

Skrivet av bjohansson:

Nej, en pekplatta idag har samma pixeltäthet som en gammal iphone 3gs på ett ungefär, medans nya ipad 3 kommer att ha en pixeltäthet mycket närmare iphone 4. Tänk såhär, 960 pixlar i bredd på 3.5 tum ser bra ut, men om du bara lägger på 320 pixlar men samtidigt går från 3.5" till 10" så börjar det bli ganska pixligt igen, eller hur? Så en platta på 1280x800 på 10" är ganska grynig.

Jag tog kort på mina enheter för att tydligare visa:

Här har jag lagt min iphone 4s på min ipad:
http://i.imgur.com/9jKsH.jpg

Som du kan se så är 4s betydligt skarpare än ipad 1, när ipad 3 nu kommer så kommer den vara mycket närmare 4s i täthet än 3gs
http://i.imgur.com/S9cIz.jpg

Om du skulle gå från 960x640 -> 1920x1280 på 3.5" så skulle man inte se så stor skillnad nej eftersom pixlarna redan är så små att man knappt kan se dem.. Men nu är ju inte fallet så med ipad eftersom den 'bara' har 1024x768

Hänger du med?

Tack för förklaringarna! Då ska det bli intressant att se hur dessa högre upplösningar kommer se ut i verkligheten

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem

Sweclockers i ett nötskal. Varje gång det skrivs om Apple kommer alla haters hit för att se så många nackdelar dom kan. Enligt mig ligger Apple ljusår framför konkurrenterna när det gäller plattor (NEJ.. tycker inte Tab'en är i närheten). Och det är väl bara acceptera? Måste ni gång på gång, jämnt och ständigt klaga på allt som finns att klaga på när Apple släpper en produkt?

"Fattar inte varför folk köper iPad när det är mer krut i den och den plattan".. Men ska hela världen läsa 5 olika recensioner innan du ens funderar på ett köp för att ha lite mer krut under huven. Sweclockers må vara en hårdvarusida.. Men kolla utanför ramarna nångång och inse att Apple inte är sämst (inte bäst heller för den delen).

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk
Medlem
Skrivet av zillio:

Sweclockers i ett nötskal. Varje gång det skrivs om Apple kommer alla haters hit för att se så många nackdelar dom kan. Enligt mig ligger Apple ljusår framför konkurrenterna när det gäller plattor (NEJ.. tycker inte Tab'en är i närheten). Och det är väl bara acceptera? Måste ni gång på gång, jämnt och ständigt klaga på allt som finns att klaga på när Apple släpper en produkt?

"Fattar inte varför folk köper iPad när det är mer krut i den och den plattan".. Men ska hela världen läsa 5 olika recensioner innan du ens funderar på ett köp för att ha lite mer krut under huven. Sweclockers må vara en hårdvarusida.. Men kolla utanför ramarna nångång och inse att Apple inte är sämst (inte bäst heller för den delen).

Okay? Har du varit inne i trådar handlar om Asus, HP eller andra datorer/plattor på detta forum? De e en hel del Apple folk där inne i klankar ner på allt som inte är Apple. Dessutom tvivlar jag starkt på att Sweclockers är ensam om detta, man kan ju bara se på IDG som måste anses som mer allmän site hur vilda diskussioner det är där fram och tillbaka.

Nädu, antingen får du nog lära dig att handskas med verkligheten eller så får du kanske röra dig mot något mer anpassat forum för dig.

Visst håller jag med om att det är tråkigt, men detta kommer aldrig försvinna hur trött man än skriver att man blir på det.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av esafesa:

Nu har du nog allt fel va? iPhone är fortfarande den telefon med högst ppi (pixel per inch), ingen slår den..

Yawn. LG släppte en telefon för 3 år sen som hade högre PPI (LG U1400). Sen har HTC, Sony, Sharp telefoner med minst lika hög PPI. Samsung har det nästan (de har ju betydligt högre upplösning på t.ex. Galaxy Nexus, men skärmen är också större).

Nej, nog med fanboyism nu. Okej att man råkar ha fel men att felaktigt "rätta" någon och själv ha än mer fel tar ändå priset.

Visa signatur

g++

Permalänk
Skrivet av Rhino:

Yawn. LG släppte en telefon för 3 år sen som hade högre PPI (LG U1400). Sen har HTC, Sony, Sharp telefoner med minst lika hög PPI. Samsung har det nästan (de har ju betydligt högre upplösning på t.ex. Galaxy Nexus, men skärmen är också större).

Nej, nog med fanboyism nu. Okej att man råkar ha fel men att felaktigt "rätta" någon och själv ha än mer fel tar ändå priset.

Vill du länka till den telefonen? Jag kan inte hitta den på Google

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rhino:

Yawn. LG släppte en telefon för 3 år sen som hade högre PPI (LG U1400). Sen har HTC, Sony, Sharp telefoner med minst lika hög PPI. Samsung har det nästan (de har ju betydligt högre upplösning på t.ex. Galaxy Nexus, men skärmen är också större).

Nej, nog med fanboyism nu. Okej att man råkar ha fel men att felaktigt "rätta" någon och själv ha än mer fel tar ändå priset.

sharp 904SH som släpptes 2006 med 640*640 pixels på 2.4 inches ger ca 333 ppi medan IPhone 4s har 326ppi, gränsen för ögat ligger på 300PPI.

Ni som vet stämmer detta?

Men visst det spelar liten roll idag då det är en helt annan marknad nu. Det finns inte många som kommer upp i det IPhone 4 s levererar men sen är frågan om någon ser skillnad på dem när det ändå slår så lite?

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjohansson:

Vill du länka till den telefonen? Jag kan inte hitta den på Google

Den heter LU1400.

På wiki finns en lista med "alla" smartphones PPI: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_densit...

Skrivet av SnowJim:

sharp 904SH som släpptes 2006 med 640*640 pixels på 2.4 inches ger ca 333 ppi medan IPhone 4s har 326ppi, gränsen för ögat ligger på 300PPI.

Ni som vet stämmer detta?

Men visst det spelar liten roll idag då det är en helt annan marknad nu. Det finns inte många som kommer upp i det IPhone 4 s levererar men sen är frågan om någon ser skillnad på dem när det ändå slår så lite?

Gränsen för vad ögat kan se beror ju på avståndet.

Jag älska hög pixeldensitet, ser definitivt skillnad jämfört med mer telefoner med lägre pixeldensitet (t ex SGS2 som har kring 216 PPI). Gillar även att jag kan läsa liten tex utan att behöva zooma, det skall vara mina ögon som sätter begränsningen inte att texten smälter ihop för det är för låg PPI.

Jag hoppas verkligen att det inom en snar framtid blir standard på både mobiler (på god väg) och på datorskärmar.

Permalänk
Skrivet av S_Z:

Den heter LU1400.

På wiki finns en lista med "alla" smartphones PPI: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_densit...

Gränsen för vad ögat kan se beror ju på avståndet.

Jag älska hög pixeldensitet, ser definitivt skillnad jämfört med mer telefoner med lägre pixeldensitet (t ex SGS2 som har kring 216 PPI). Gillar även att jag kan läsa liten tex utan att behöva zooma, det skall vara mina ögon som sätter begränsningen inte att texten smälter ihop för det är för låg PPI.

Jag hoppas verkligen att det inom en snar framtid blir standard på både mobiler (på god väg) och på datorskärmar.

Tänk att det har blivit så att det är datorerna som halkat efter när det kommer till ny teknik
Men jag tror det är på G nu, först telefonerna, sedan surfplattorna, kanske att laptoparna är före de stationära datorerna men sen är det 'retina' på allt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SnowJim:

gränsen för ögat ligger på 300PPI.

Vad som är viktigt att nämna är att allt inte handlar om DPI. Utan det relevanta är avstånd och DPI. En 32" TV med 1920x1080 har helt värdelös DPI men är ändå på gränsen vad våra ögon klarar av att se om man sitter 3-5 meter ifrån den. En mobil med samma DPI som den nämnda TVn är däremot något som troligen skulle ses som värdelöst idag, utan att jag orkar räkna ut exakta DPIna, det är mer pricnipen. En mobil håller man normalt runt 20-60 cm från ansiktet.

Permalänk
Skrivet av SnowJim:

sharp 904SH som släpptes 2006 med 640*640 pixels på 2.4 inches ger ca 333 ppi medan IPhone 4s har 326ppi, gränsen för ögat ligger på 300PPI.

Ni som vet stämmer detta?

Jag kan se att 326ppi är lite hackigt (grynigt, pixlit) när jag studerar en Iphone 4/4s noggrant. Men jag är ung och har bra syn.
Jag påstår inte att det behövs mer än 326ppi på en mobiltelefon, absolut inte, 326ppi ser jäkligt skarpt ut. Man kan dock göra skärmarna ännu liiiiite skarpare.

Sony Xperia S med en pixeltätethet på 338ppi ligger förmodligen på den övre gränsen för vad man kan uppfatta med ögat (för mina ögon ialf).

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av SnowJim:

sharp 904SH som släpptes 2006 med 640*640 pixels på 2.4 inches ger ca 333 ppi medan IPhone 4s har 326ppi, gränsen för ögat ligger på 300PPI.

Ni som vet stämmer detta?

Men visst det spelar liten roll idag då det är en helt annan marknad nu. Det finns inte många som kommer upp i det IPhone 4 s levererar men sen är frågan om någon ser skillnad på dem när det ändå slår så lite?

Gränsen för ögat ligger långt över 300 PPI och det har bevisats flera gånger, sedan är det olika från person till person samt vilken avstånd man kollar på.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av furuliden:

Jag kan se att 326ppi är lite hackigt (grynigt, pixlit) när jag studerar en Iphone 4/4s noggrant. Men jag är ung och har bra syn.
Jag påstår inte att det behövs mer än 326ppi på en mobiltelefon, absolut inte, 326ppi ser jäkligt skarpt ut. Man kan dock göra skärmarna ännu liiiiite skarpare.

Sony Xperia S med en pixeltätethet på 338ppi ligger förmodligen på den övre gränsen för vad man kan uppfatta med ögat (för mina ögon ialf).

Jag kan också se pixlarna, fast då får man titta riktigt noga.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrAdde:

Jag kan också se pixlarna, fast då får man titta riktigt noga.

Från en halv meters avstånd?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av MooD:

Från en halv meters avstånd?

Ehm självklart inte, det gör jag inte ens på min nuvarande datorskärm.

Men hur ofta har man telefonen en halvmeter ifrån dig ?
Skulle bli väldigt jobbigt att skriva, läsa osv på den, även fast man har en 4 tum + skärm.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrAdde:

Ehm självklart inte, det gör jag inte ens på min nuvarande datorskärm.

Men hur ofta har man telefonen en halvmeter ifrån dig ?
Skulle bli väldigt jobbigt att skriva, läsa osv på den, även fast man har en 4 tum + skärm.

Ptja en halft utsträckt arms avstånd, hur nära håller du luren då?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av MooD:

Ptja en halft utsträckt arms avstånd, hur nära håller du luren då?

Närmre.

Så långt bort håller man en surfplatta, typ.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrAdde:

Närmre.

Så långt bort håller man en surfplatta, typ.

Jaså? Haha ja man är väl olika, men jag håller iaf min på typ detta avstånd

Är runt 50 cm för mig, kanske närmare 40 i det övre exemplet.

Kul om det skulle bli värsta seriösa diskussionen om även detta

Permalänk
Entusiast
Skrivet av MooD:

Jaså? Haha ja man är väl olika, men jag håller iaf min på typ detta avstånd
http://gigaom2.files.wordpress.com/2011/04/man_smartphone2.jp...

http://static.zoonar.com/img/www_repository3/42/63/30/10_90c0...

Är runt 50 cm för mig, kanske närmare 40 i det övre exemplet.

Kul om det skulle bli värsta seriösa diskussionen om även detta

Herregud, har du problem att fatta att folk håller olika ?
Visst, när nån ringer och jag ska svara, då är jag som exemplet överst.
När jag spelar, skriver och läser håller jag mycket närmre.

Och nej jag har inga synfel whatsoever.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrAdde:

Herregud, har du problem att fatta att folk håller olika ?
Visst, när nån ringer och jag ska svara, då är jag som exemplet överst.
När jag spelar, skriver och läser håller jag mycket närmre.

Och nej jag har inga synfel whatsoever.

Nä men min poäng är också att DPI är inget man kan ta som ett mått utan att blanda in avståndet. Detta med 300 DPI kommer från vid läsning av en tidning, och en tidning håller man oftast på det avstånd jag just visade.

Håller du mobilen närmre fungerar såklart inte denna "regel".

Liknande är det med en 42-60 tum tv som bara har runt 100 dpi eller mindre, 1920x1080 (orkar inte räkna), men om man sitter 3-5 meter ifrån så är det ändå på gränsen på vad som går att uppfatta.

Alltså, dpi, eller ppi, säger ingenting om det står ensamt.

Angående synfel är det inte endast hur linsen bryter ljus. Människor kan också ha olika täthet av tappar och stavar, och ju fler, ju fler detaljer ser du. Hur bra man presterar här är inget man är medveten om då det inte görs tester om detta bland allmänheten, möjligen att de testar stridspiloter på det. Så så är det!

Permalänk
Medlem

Stämmer det att denna telefon : http://www.nordichardware.se/mwc2012/45372-mwc2012-huawei-ascend-d-quad-med-egenutvecklad-processor.html har samma PPI som IPhone men då på en större skärm?

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Skrivet av MooD:

Nä men min poäng är också att DPI är inget man kan ta som ett mått utan att blanda in avståndet. Detta med 300 DPI kommer från vid läsning av en tidning, och en tidning håller man oftast på det avstånd jag just visade.

Håller du mobilen närmre fungerar såklart inte denna "regel".

Liknande är det med en 42-60 tum tv som bara har runt 100 dpi eller mindre, 1920x1080 (orkar inte räkna), men om man sitter 3-5 meter ifrån så är det ändå på gränsen på vad som går att uppfatta.

Alltså, dpi, eller ppi, säger ingenting om det står ensamt.

Angående synfel är det inte endast hur linsen bryter ljus. Människor kan också ha olika täthet av tappar och stavar, och ju fler, ju fler detaljer ser du. Hur bra man presterar här är inget man är medveten om då det inte görs tester om detta bland allmänheten, möjligen att de testar stridspiloter på det. Så så är det!

Men nu var det ju såhär att SnowJim frågade om det mänskliga ögat kunde uppfatta mer än 300PPI, SnowJim nämnde inga avstånd, han frågade bara om man KAN se mer än 300PPI.
Man kan se mer än 300PPI, det har både jag och MSIOCGenie förklarat. Man måste dock hålla telefonen ganska nära ögonen för att kunna se mer än 300PPI. Ibland håller jag telefonen 40 centimeter bort, men oftast (när jag skriver, surfar, sms:ar) så håller jag telefonen 30 centimeter från ögonen.

Sedan så tror jag att alla inklusive MSIOCGenie förstår att ju längre bort man sitter från skärmen ju svårare blir det att uppfatta pixlarna. Men nu snackar vi om mobiltelefoner, och då håller man skärmen betydligt närmare ögonen och då blir det ganska lätt att uppfatta mer än 300PPI.

Nu ser jag att du skriver DPI= dots per inch. Det är inte ens samma sak som PPI= pixel per inch.
När man gör en utskrift så vill man betydligt mer DPI än PPI. Det är därför många skrivare kan skriva i upplösningen 4800 x 1200 dpi. Och det här är en helt vanlig skrivare för hemmabruk: http://www.netonnet.se/art/dator/skrivare-och-scanner/multifu...