Skrivet av Dempaa:
Hejsan , jag är en tjej på 18 år som gör ett arbete om datorer . Jag håller på med ett projektarbete om datorer och jag har inte så bra kunskaper , så jag undrar ifall någon kan hjälpa mig och ge mig bra svar på vas en dator ska klara av för att vara bra och inte dålig ? Alltså vilka egenskaper ska den ha? Vart går gränsen?
Som de flesta redan har svarat, så får man ju först ställa upp kriterier för vad datorn skall användas till, först därefter kan man fundera över vilka komponenter den minst bör innehålla.
Olika kriterier kan vara:
- Surf/kontorsarbete/flashspel/enklare fotoredigering (typ fixa röda ögon och omskalning av bilder).
=> klaras på i princip alla datorer av modernare snitt, även nettop/netbook. Låga krav på processor, grafikkrets, minne, moderkort, nätaggregat och hårddisk
- HD-filmuppspelning (fungera som HTPC för uppspelning av HD-filmer i förslagsvis 1080p (som bland annat Blu-Ray stöder).
=>Ställer aningen mer krav på hårdvaran, främst på grafikkretsen, förutsatt att man ställer in att filmuppspelning skall hårdvaruaccelereras av grafikkretsen, men de flesta moderna grafikkretsar stöder detta, även integrerade kretsar (om man inte har behov av att filtrera och justera signalen). Använder man inte hårdvaruaccelerering får processorn göra jobbet och då ställs högre krav på processorn. Ofta ställs krav på att komponenterna skall vara effektsnåla, så att man kan använda få kylfläktar och få ned ljudnivån. För det mesta klarar man sig med ett relativt klent nätaggregat (400W eller lägre) och chassin med låg chassiventilation (krav på litet chassiformat är även rätt vanligt).
- Allrounddator, som klarar ovanstående, men även ströspelande utan alltför höga krav på grafikkvalitet och upplösning.
=> Ställer lite högre krav på både processor och grafikkort, integrerad grafik är för det mesta lite väl klen, utan det behövs ett separat mellanklassgrafikkort. Lite högre krav ställs på nätaggregat (400W-550W), eftersom datorn kräver mer effekt med kraftigare grafikkort och processor. Likaså ställs lite högre krav på chassiventilationen, eftersom komponenterna kräver lite mer effekt, dock inte mer än att ett standard mini/midi-tower funkar utan problem.
- Speldator som skall klara de flesta nya spel i hög grafikkvalitet och minst 1920x1080 upplösning
=> Ställer ännu högre krav på främst grafikkort (högre mellanklass till high-end), men även till viss del på processorn (Phenom II x4/x6, Bulldozer FX6100/FX8120/FX8150, Intel i5 2300 eller bättre). Flergrafikkortslösningar har blivit vanligare, så lite högre krav ställs även på moderkortet (flera PCI-e x16 portar). Nätaggregat med högre kapacitet behövs (550W eller däröver) och krav ställs på god chassiventilation och utrymme för långa grafikkort.
- Renderings/beräkningsdator som kör tunga beräkningar, med program som är gjorda för att utnyttja processorer med många kärnor
=> Ställer höga krav på processorn (Intel i7 är populär här), dock inte alltid på grafikkortet. Vissa program kan dock utnyttja grafikkortet för att utföra beräkningar snabbare än vad processorn mäktar med och då är det ofta ett dyrt arbetsstationsskort (Quadro/FireGL som används)
- Bildbehandlingsdator för ambitiöst hobbyredigerande av bilder eller semi-professionellt bildredigerande
=> Rätt bra processor (i5 2500K kanske), för det mesta inga högre krav på grafikkort om inte programmet som används kan utnyttja grafikkortet för att snabba upp beräkningar (de flesta beräkningar utförs av processorn i de flesta fotoredigeringsprogram, men vissa filter eller effekter kan köras på grafikkortet), mycket internminne är bra då bilder i RAW-format är stora, även en stor hårddisk för lagring av bilderna är bra att ha
Man kan tänka sig fler kriterier (om man tänker på det här forumet, så gillar ju många av användarna att överklocka sina datorer, vilket ställer andra krav på hårdvaran), men de ovanstående täcker väl in rätt många användare/användningsområden. Har man ställt upp sina kriterier, så kan man sedan undersöka vilka komponenter som motsvarar minkraven på prestanda för ett visst användningsområde (även det är ju högst subjektivt iofs)
