Köpa Gaming skärm! Vilken??

mm ta ett kort där du kör den upplösningen på en 21" LCD. (Lite komiskt också att du i din sign skriver "Monitor: Samsung SyncMaster P2370 (2ms / 50000:1 / Slim) @ 1920x1080 ")

Ont: Bestäm dig för om du vill ha 60hz eller 120hz, mycket enklare att rekommendera något eftersom det är 2 helt olika klasser.

Ja det vore ju bättre med 1 skärm.

1 skärm var det som skulle köra den upplösningen, som du skrev "min 21"", då den skärmen hade varit rätt unik i världen nämligen.

Kvittar väll om den är av, så länge den är inkopplad så blir det som du kan läsa Flera bildskärmar.
Dvs du har INTE 1 skärm som kör den upplösningen för det finns inte några sådana skärmar.

Tja sök runder lite så ser du varför 120hz och gaming hör ihop.
Och det har inte med 3D att göra.

120hz så kan du få ut 120fps, allt blir bra mycket mer flytande.
Framförallt musrörelser, vilket är därför jag aldrig kan gå ifrån 120hz, fps, rts, mmo hell windows.
Allt som jag styr med musen är mjukt, hoppa till 60hz skärmen är som att dra musen i sirap.

Det man offrar är IPS/VA panel, då 120hz skärm bara finns i TN.

Så man offrar vinklar samt färger.
Dock ska man väll säga att TN skärmarna faktiskt har kommit en bra bit framåt jämfört med för några år sedan.

Prisklass idag är väll 2500-5000 ca för 23-27" 120hz skärmar.

Jag köpte min 120hz LG 2363V för 1800kr förra året och är stormnöjd med den

Denna fråga i fel forum? Borde väl vara här istället:
http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...

tycker 23' passar precis lagom, har hört att det ska vara av de bättre om du har normalt avstånd till skärmen

Detta ÄR 100% individuellt.
För mig är det en ENORM skillnad, jag känner det hur tydligt som helst.

Att gå från kulmus till optisk var wow jäkla skillnad i det negativa, dom första optiska möss SÖG för spel, hände med sämre än kulmössen.

Om man spelat på en CRT så vet man skillnaden mellan 60-75hz -> 120hz.

Se skillnad, mja inte så mycket förutom att du inte får tearing i högre fps om du har v-sync på.
Men KÄNNER skillnad, ja något så sjukt enormt.

Och det kan dom flesta gamers hålla med om, framförallt dom som spelat mycket i CRT eran.

Kommer aldrig gå tillbaka till 60hz skärmar, finns inte en chans.
Och jag sitter fortfarande och hoppas på IPS (störst chans) och 120hz, som det finns lite smått om nu faktiskt. Men långt ifrån en färdig produkt.

Om du har tålamod:
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm

... kort: för gaming är TN kanske det säkraste kortet. (och i princip enda alternativet om du vill ha 120hz)

Olika varianter av IPS kan dock funka OK för gaming, men responstiden är ofta snäppet sämre, och det är svårare att hitta skärmar med lågt inputlag. (men det finns rätt många om man letar lite)

MVA kan funka rätt OK för gaming om du hittar rätt skärm. Inte så vanlig dock. Likt PVA, men lite sämre betraktningsvinklar mm, vill jag minnas.

PLS är Samsungs budgetvariant av IPS. Har för mig att den påminde en del om IPS på det mesta, men har generella kvalitetsproblem med backlight bleeding mm.

PVA-teknik har oftast för mycket input-lag, och dessutom oftast sämst responstid. Bra kontrast dock. Fin skärm för film!

*tråd flyttad*

Läs gärna några av de befintliga trådarna också

ska man köpa TN ska det vara 120hz imo.
Annars kan man lika gärna köpa en IPS (finns en hel del som fungerar utmärkt för spel)

TN's starka punkt är just möjligheten till 120hz.