Vilken 27" skärm ska man ha?

jag ser ingen anledning att ta en 27 tum istället för 22-24 tum om du inte går på en högre upplösning, och högre upplösning (2560*1440) kostar 5-6 tusen. lägre pris än så och du får bara 1920*1080 precis som på de mindre skärmarna. det hade varit en annan femma om det var för film... men för surf och spel blir alla pixlar bara lite större, eller hur tänker du?

en tn-panel för nästan dubbla budgeten? kom igen nu... ful var den dessutom nej men ska du komma med förslag får de ju vara relevanta och motiverade

https://www.inet.se/produkt/2203772/samsung-tft-27-p2770fh-ro...
Köpte min när dom hade en rea.

Fantastiskt prisvärd.
Skulle inte tveka på att köpa den igen

Samsung S27A950D betygen talar för sig själv: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=856956
Visst ser den udda ut men den är inte så tokig i verkligheten. Har en själv och är supernöjd, bild kvalitén är hur bra som helst..

Verkligen inget troll.
Som många inte fattar så finns det olika bra TN-paneler, precis som det finns IPS med olika benämningar.
Just samsungs 120Hz 27" LED TN är en skärm som faktiskt är värt sin peng, och inte nog med det, priset störtar fortfarande på den.

men det är fortfarande en tn-panel med dess betraktningsvinklar och färgåtergivning. i recensionen som länkas från prisjakt får den 80/100 i betyg, inte lika övertygande som användaromdömena alltså även om det inte är dåligt, men även skräp kan få bra omdömen om den som lämnar omdömet inte har koll på vad som finns att välja på.

den är hur som helst fortfarande nästan dubbelt så dyr som ts hade som budget. och jag ser inte att det är en sådan wow-skärm att den motiverar att gå över budget så mycket. om inte ts verkligen vill ha 120hz kan han få en bra ips eller va skärm för mindre pengar

Alltså vilka fakebetyg folk ger den skärmen. (Patetiskt)
Jag har sett den in action och färgerna samt betraktningsvinklarna är rena rama skräpet. Kriminellt att ta så mycket betalt för en sådan usel skärm som det faktiskt är.

ja, det är klart att vissa är bättre än andra, men tekniken i sig har klara nackdelar jämfört med typ ips och va. de har också nackdelar, men det är främst att de inte finns i 120hz. och klarar man sig utan 120hz och har en budget över 1-2 tusen så får du en generellt bättre skärm med en annan teknik än tn

jag citerar pcmonitors recension

MEN, det är fortfarande långt över ts budget, oavsett om du skulle köpa den eller inte om du hade 5 tusen. Jag kan ju säga att jag inte skulle köpt den om jag hade 5 tusen att köpa en skärm för...

OT: för 3 tusen skulle jag rekommendera denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=966050 som har väldigt bra svärta, kontrast, färgåtergivning, responstid, typ ingen background bleeding och lågt input lag, plus mycket bättre betraktningsvinklar än en tn-panel eftersom det är en ips-panel. nackdelarna blir då att den bara är 24 tum (men har samma upplösning, så jag ser inte problemet?) och att den inte har 120hz om det är ett krav?

Edit: om du absolut vill ha 27 tum tror jag http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=810864 kan vara ett bra val, det är samma som den som slutar på v bara att den inte har någon komponentvideo-ingång

Jao klart man vill ha en OLED istället för en IPS. IPS är bra och knappast en överskattad teknik, ställer man t.ex en Dell u2412m (och det är inte ens en "riktig" IPS panel) jämte en TN så ser man skillnaden ganska så direkt om man säger så, IPS har sina brister, det har VA också men de är inte lika illa som hos de hos TN.

Host host bry dig inte om forumtrollen, mata dem inte!

Vet inte varför jag orkar bry mig...

Du har sett den i action säger du men du har ingen själv. Hur kalibrerad var skärmen du tittade på? Färg, kontrast, ljus etc. Var den satt i Demo läge, var det i butik? Eller kanske det något fel på just den skärmen. Min skärm är hur bra som helst i både 2D och 3D, i både 60 och 120 Hz.

Det är skillnad på TN och TN, med det verkar folk inte förstå, jag har också sett den, ser den live varje dag OCH jag har en 24" IPS som jag kör utökat skrivbord på, den är inte ens i närheten av färg och bild återgivning som 27 tummaren
Här kan du se bilder och beskrivning som ger en hum om hur bra skärmen verkligen är S27A950D

Och vad gäller betraktningsvinklarna, vad är det för argument? Jag sitter rakt framför min skärm, hur sitter du? Snett från sidan?

TS frågade efter en bra 27-tums skärm och S27A950D ÄR en bra 27-tums skärm.

Du menar att betraktningsvinklar inte är viktigt? Strunt samma jag är övertygad om att du förstår vad jag menar. Jag har en kompis som har den skärmen och han har fått hjälp att kalibrera den. Jag är inte imponerad av vare sig färgerna eller betraktningsvinklarna. Färgerna är inte jämna över hela skärmen eftersom det är en tn och det har även med betraktningsvinklarna att göra. Det spelar ingen roll om man sitter framför skärmen.
Sen är det ju inte så ovanligt att folk som äger en skärm försvarar den till vilket pris som helst.

Lider med dig, verkligen horribel BLB.

Skickades från m.sweclockers.com