Windows Home Server 2011, nybörjarfundering

Permalänk
Medlem

Windows Home Server 2011, nybörjarfundering

Körde Windows Update på min nyinstallerade server och det dök upp massvis med uppdatering. Bara en av dess var namngiven med Windows Home Server 2011, resten var uppdateringar för Windows Server 2008 R2.

Jag antar att WHS baseras på just Windows Server 2008 men undrar likväl om dessa ska installeras?

Nu gick visst installationen igång automatiskt vid en omstart men ungefär 5 av 50 uppdateringar indikeras som misslyckade och jag hittar inget sätt att installera om dessa. Känner mig lite villrådig och bortkommen i ett nytt OS så all hjälp uppskattas.

Permalänk
Medlem

Mycket riktigt, WHS 11 är i grund o botten WS 08, så det bör vara en hel del samma uppdateringar, då WHS har några fler tillägg bara (och möjligtvis avsaknad för andra komponenter som WS har).

Vissa uppdateringar kan behövas installeras i viss ordning och/eller efter omstart. Pröva igen bara.

Själv sitter jag fortf på första versionen av WHS som är grundad på WS 2003.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server
(Yes, två olika länkar)
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem

Tack, verkar fungera bra så det stämmer säkert.

Hur hade ni gjort med backup och redundans?
Jag har två likadana diskar och tanken var att den andra skulle ta backup eller spegla den första disken och att jag sedan har en extern disk för backup av det viktigaste. Är detta att rekommendera eller hur bör jag tänka?

Kika lite på diskhanteraren och klickade på Mirroring och det angavs då att den andra disken inte blir bootbar, går det att ändra utifall första fallerar så att man då kan boota ifrån den andra, fungerade disken, eller måste det till Raid då?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reckie:

Tack, verkar fungera bra så det stämmer säkert.

Hur hade ni gjort med backup och redundans?
Jag har två likadana diskar och tanken var att den andra skulle ta backup eller spegla den första disken och att jag sedan har en extern disk för backup av det viktigaste. Är detta att rekommendera eller hur bör jag tänka?

Kika lite på diskhanteraren och klickade på Mirroring och det angavs då att den andra disken inte blir bootbar, går det att ändra utifall första fallerar så att man då kan boota ifrån den andra, fungerade disken, eller måste det till Raid då?

Great!

WHS har ju JBOD raid inbyggt (mjukvaru-raid), så du lägger ju bara till en disk i "poolen", så sköter WHS resten åt dig. När det kommer till backup så har WHS det inbyggt och den sköter så att det alltid finns en backup ifall någon disk skulle rasa då backupen läggs på två diskar. Du kan oxå i klient-programmet välja vilka som ska ha "backup-skydd", alltså sparas det på två diskar.

Så i kort, lägg bara till en disk, markera de du vill ska vara redudant, och gör backup efter behov.

Om du vill att systemdisken ska vara skyddad så behövs nog någon annan form av raid (t.ex. Raid 1, då två diskar speglas).

Var det "korrekta" svar på din fråga? :>

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem

Bara lite konfunderad var dessa inställningar finns, har provat lägga till spegling i diskhanteraren och det fungerar.

Provade sedan backup, tog bort speglingen och ställde in att både C: & D: skulle säkerhetskopieras till disk nr 2 (döpt till Backup).

Som synes av bilden tar dock backupen upp väldigt lite plats, ska det verkligen vara så, med tanke på att D: har närmare 400Gb data? Får känslan av att det bara är C: som finns med i backupen?

Måste jag lägga backupen av D: på en helt annan disk, klarar den inte att lägga olika backuper på en specifik partition/disk?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reckie:

Bara lite konfunderad var dessa inställningar finns, har provat lägga till spegling i diskhanteraren och det fungerar.

Provade sedan backup, tog bort speglingen och ställde in att både C: & D: skulle säkerhetskopieras till disk nr 2 (döpt till Backup).

Som synes av bilden tar dock backupen upp väldigt lite plats, ska det verkligen vara så, med tanke på att D: har närmare 400Gb data? Får känslan av att det bara är C: som finns med i backupen?

http://img.photobucket.com/albums/0703/reckless/Diverse/backu...

Måste jag lägga backupen av D: på en helt annan disk, klarar den inte att lägga olika backuper på en specifik partition/disk?

Hmmz, låter konstigt.. Dock så vet jag att WHS "1" gör en kontroll varje timme, och vid den timmen så gör den sina "behov", balanserar data mellan diskarna (Om du har fler) och antagligen sköter spegligen. Låt den stå ett dygn och se vad som händer.. Annars gissar jag på att "Backup" bara är att konfigurationsfiler och dylikt, alltså inte hel data, det sköter spegligen åt (som man kan anse som en typ av backup).

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reckie:

Som synes av bilden tar dock backupen upp väldigt lite plats, ska det verkligen vara så, med tanke på att D: har närmare 400Gb data? Får känslan av att det bara är C: som finns med i backupen?

Den ser ju ut att göra en image av disken (eller motsvarande) då nyttjat utrymme är lika mycket som hela C: och inte bara nyttjat utrymme. Det är inte så att du har för lite plats på backupdisken för att backa up d:?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kamouflage:

Den ser ju ut att göra en image av disken (eller motsvarande) då nyttjat utrymme är lika mycket som hela C: och inte bara nyttjat utrymme. Det är inte så att du har för lite plats på backupdisken för att backa up d:?

Ser så ut, men de låter ju sjukt ineffektivt, men den kanske gör så för att reservera så att backup alltid är prioriterad..? Kan mycket möjligt vara så..

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem

Bara för att klargöra: Diskhanteringen i WHS v1 och WHS 2011 är totalt olika.
WHS v1 har något som kallas Drive Extender, man kan lägga alla diskar i en storage pool, och man får tillgång till det totala utrymmet.
Man kan få redundans på alla shares, så brakar en disk ihop så ska man ändå klara sig. Det enda som den inte kan ha redundans på är systemdisken (jag vet, min krashade för nånvecka sedan)

Drive Extender har de plockar bort i WHS 2011, dvs det som var den stora fördelen med WHS.
Dock finns det ett par olika Add-ons som gör samma sak, har inte koll på dem vad de heter för tillfället.
Men en bra sajt att börja på är http://www.WeGotServed.com

PS. Jag håller fortfarande på att lägga tillbaka data på min nya WHS v1-installation... det är segt med externa USB-diskar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hotcpu6:

Bara för att klargöra: Diskhanteringen i WHS v1 och WHS 2011 är totalt olika.
WHS v1 har något som kallas Drive Extender, man kan lägga alla diskar i en storage pool, och man får tillgång till det totala utrymmet.
Man kan få redundans på alla shares, så brakar en disk ihop så ska man ändå klara sig. Det enda som den inte kan ha redundans på är systemdisken (jag vet, min krashade för nånvecka sedan)

Drive Extender har de plockar bort i WHS 2011, dvs det som var den stora fördelen med WHS.
Dock finns det ett par olika Add-ons som gör samma sak, har inte koll på dem vad de heter för tillfället.
Men en bra sajt att börja på är http://www.WeGotServed.com

PS. Jag håller fortfarande på att lägga tillbaka data på min nya WHS v1-installation... det är segt med externa USB-diskar

Tack för klargörandet!

Men vafan, hur gör man då i WHS 2011? Känns som hela poängen med WHS då försvann? wtf :/

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hotcpu6:

Bara för att klargöra: Diskhanteringen i WHS v1 och WHS 2011 är totalt olika.
WHS v1 har något som kallas Drive Extender, man kan lägga alla diskar i en storage pool, och man får tillgång till det totala utrymmet.
Man kan få redundans på alla shares, så brakar en disk ihop så ska man ändå klara sig. Det enda som den inte kan ha redundans på är systemdisken (jag vet, min krashade för nånvecka sedan)

Har för mig att jag kunde boota ifrån spegelbilden på Disk1 när jag testade plocka bort Disk0, kanske minns fel men jag speglade alltså alla partitioner även den första som saknade enhetsbokstav. Strulade dock till det när jag tog bort speglingarna och fick för mig att testa Break Mirror.

Skrivet av Kamouflage:

Den ser ju ut att göra en image av disken (eller motsvarande) då nyttjat utrymme är lika mycket som hela C: och inte bara nyttjat utrymme. Det är inte så att du har för lite plats på backupdisken för att backa up d:?

Tack, då förstår jag varför det inte fungerar. Om jag krymper D: så borde det alltså fungera.

Har problem att välja om det är redundans eller backup jag behöver. Kommer visserligen ta backup till en extern disk men med med den automatiserad backupen sker det dagligen. Med en spegling trodde jag det bara var att tuta och köra, om nu inte felet också har speglats.

Bör jag tänka som så att om jag inte har något tidskritiskt system d.v.s. det gör inget om servern är nere under tiden man installerar en backup så är det att föredra framför spegling? Tror inte jag orkar köra backup till extern disk särskilt ofta så jag kanske ska undvika spegling och nyttja Disk1 till automatiserad backup?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reckie:

Har för mig att jag kunde boota ifrån spegelbilden på Disk1 när jag testade plocka bort Disk0, kanske minns fel men jag speglade alltså alla partitioner även den första som saknade enhetsbokstav. Strulade dock till det när jag tog bort speglingarna och fick för mig att testa Break Mirror.

Tack, då förstår jag varför det inte fungerar. Om jag krymper D: så borde det alltså fungera.

Har problem att välja om det är redundans eller backup jag behöver. Kommer visserligen ta backup till en extern disk men med med den automatiserad backupen sker det dagligen. Med en spegling trodde jag det bara var att tuta och köra, om nu inte felet också har speglats.

Bör jag tänka som så att om jag inte har något tidskritiskt system d.v.s. det gör inget om servern är nere under tiden man installerar en backup så är det att föredra framför spegling? Tror inte jag orkar köra backup till extern disk särskilt ofta så jag kanske ska undvika spegling och nyttja Disk1 till automatiserad backup?

Backup kan du köra mot dina datorer i hemmet, automatisk backup som görs. En spegling är på servern, där du väljer att spegla vissa filer som känns mer viktiga. Har dock inte grottat mig i backup, men där kan du med en annan skiva, tillhörande WHS, återställa hela datorn från servern om jag fattat rätt. :>

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reckie:

Tack, då förstår jag varför det inte fungerar. Om jag krymper D: så borde det alltså fungera.

Jag tänkte bara klargöra att jag faktiskt bara gissade utifrån hur din bild såg ut, jag VET inte att det är så