Det förvånar mig inte att ämnet kommer på tal igen, som så många gånger förr. Jag tror det kommer dröja länge innan medierna slutar helt att regelbundet blåsa upp den här frågeställningen gång på gång. Detta, tror jag, är av två anledningar:
1. Det har inte än, och kommer antagligen aldrig presenteras faktiska bevis för eller emot tesen. Det säljer alltid att prata om sånt som man inte vet helt säkert om (Ufo's, bermudatriangeln, bigfoot osv)
och 2. Folket kräver syndabockar. Hade det inte skrivits om datorspelsvåld så alla pensionärer och alla icke insatta kunde sitta och gotta sig åt det i stugorna, så hade det skrivits om något annat, hur potatis orsakar cancer, varför chips är nyttigt för dig och hur kaffe kan BOTA cancer osv.
Personligen så tror jag inte att det finns något realistiskt samband mellan datorspel och våld. Visst, jag kan bli lite grinig när jag sitter och köttar bf3 på metro och blir tilltryckt av fiendemedics som inte gör sitt jobb utan hellre pungar M320 på samtliga öppningar och trappuppgångar, så man slutar med K/D ratio 12/30, men inte tar jag närmaste kniv och dödar folk på gatan för det. Jag kan även bli grinig eller arg om jag får inbrott i min bil och bilstereon blir stulen, eller om någon ful babian muckar med mig på krogen.
Är man någotsånär funtad i skallen, så ska inte datorspelande påverka dig negativt i den bemärkelsen att du går ut och utför våldsdåd enkom därför. Och ska man vara sån, så ska man ju förbjuda allt som kan påverka mentalt svaga människor negativt (sport, actionfilmer, splatterfilmer, aggressiv hårdrock/metal, tjejer. Ja, tjejer. Vad har inte indirekt varit upphov till mest våld och flest inbördeskrig än just tjejer?), men det håller ju inte i längden. Vi lever ju ändå i ett sk. fritt land, och då ska vi ju också ha rätten att välja att göra det vi vill göra, som inte innebär att vi nödvändigtvis dödar någon på gatan för att kunna leva ut våra drömmar.
Nej, det är därför vi har ett psykiatrisystem i verket i sverige. Istället för att ta bort allting som kan skada, likt man fäster mjuka saker på vassa kanter och hörn för att småbarn inte ska ramla in i dem och dö, så kan man ju bli lite bättre på att identifiera de individer som HAR aggressiva tendenser. För det är samma individer som till exempel kan bli lika våldsamma och skada andra när de kollat på en fotbollsmatch och "deras" lag förlorat, eller om någon tränger sig före dem i trafiken. Ge de personer hjälp, och låt oss andra, vanliga, få njuta av våra härliga spel! Hade vi inte gillat dem så hade vi ju inte spelat, eller hur?
Nu har jag själv spelat ohyggliga mängder med bf3, tror jag satt hemma i en vecka i sträck och lirade mellan 9-20:00 i stort sett konstant. Efter ett tag kunde jag se något i ögonvrån utanför fönstret (jag sitter med datorn precis bredvid mitt fönster ut mot gatan) och snabbt kolla dit för att försöka "spotta" dem, om de är fiende, för att ganska snabbt komma på mig att det var ju i spelet. Jag är en sån där som har väldigt kort stubin och kan många gånger ryta till åt mina medspelare, som jag väl medveten om inte hör mig, och be dem skärpa sig, eller slänga ut en jävla ammopack om han nu ÄR support. Trots detta har jag lyckats att inte döda någon än!
Sen tror jag att spelandet av våldsamma spel faktiskt kan minska våldet utanför spelen istället för tvärtom. Jag kan bara tala av egen erfarenhet, jag känner mig betydligt mindre sugen på att sopa på gemene man efter jag har spelat battlefield några timmar, och har faktiskt lättare att fokusera och koncentrera mig på andra saker, när jag fått spela ur mig lite ilska