Men tack vare avregleringar så har vi den krisen vi har idag!
Skämt åsido. Jag tycker ekonomin ska användas som ett verktyg för att förbättra samhället (svårt att definiera vad som är ett bra samhälle, men det får väl folk rösta om). Jag ser inte ekonomin som ett väsen i sig och vill inte att den styrs av en "marknad" som påverkas av virriga, nervösa, risktagande-med-andras-pengar finansvalpar. Ekonomin idag bygger i mångt och mycket på luft där den som kan manipulera ekonomin bäst kan trolla fram pengar till sig själv, medan samhället får stå för notan.
Det finns otaliga exempel där stater har blandat sig i för att påverka marknadspriset på det ena eller andra sättet i valutor, råvaror osv. Vad detta gör är att det blir en skev bild för alla parter. Man vet inte det rätta priset. Om du såg vad blankningsförbudet ledde till förra hösten i Frankrike, Italien, så såg man att aktiekurserna blev fruktansvärt volatila. Varför? Man förhindrade blankarna att driva ner kurserna till en nivå snabbt för att kunna få ett rättvist pris så fort som möjligt. Kampen mellan tjurarna och björnarna får inte hindras av någon tredje part, (staten). Samhället får alltid betala för att staten ska alltid visa att dom kan minsann ställa saker tillrätta. I slutändan är det alltid dom svaga som får betala. Dom rika blir rikare, dom fattiga blir fattigare. Se USA. Hade man låtit dom rika falla hade man haft en annan situation idag. Att staten är så involverad idag gör systemet bräckligt i form av att en enskild/enskilda individer kan påverka.
Jag förstår inte varför du vill ha ett system som man inte kan kontrollera? Det finns väl inga andra sammanhang där något så stort och viktigt som påverkar allt och alla på vår jord ska stå UTANFÖR vår kontroll. Nej, jag tycker hela tänket är märkligt. Självklart kommer inte alla delar av ekonomin att gå att kontrolleras av alla alltid, men det borde vara eftersträvansvärt att man får vara med att påverka det som påverkar en själv.
Sen är inte dagens politiska system med EU i spetsen bra heller.
Varför jag inte vill ha ett system som man kan kontrollera är just att det kan manipuleras. Man kan inte kontrollera en marknad. Det är helt omöjligt. Vad du anser är rätt pris, fan vi tar apple som ett exempel för det är lite av topic.
Folk anser att apple är köpvärt nu, en del gör det inte. En del spekulerar i uppgång en del spekulerar en nedgång. Om en stat skulle blanda sig i och peka lite med sin pinne och sätter blankningsförbud sätter investerarna i gungning. Många frågor reser sig, varför sätter dom ett förbud att blanka? Mår företaget bra? Vad är det rätta priset nu, vet dom något som inte vi vet? osv osv. Detta leder till osäkerhet och det är det värsta som finns för en investerare. Alla vill verka i en så stabil marknad som möjligt. Jag tycker detta är fel. Än en gång om ett företag sköter sig så premieras dom av marknaden. Sköter dom sig inte ska dom straffas.
Jag har valt exempel som aktier/företag. Ekonomi är större än så vi men jag har valt det nu Annars blir diskussionen alldeles för stor och ämnet kan glida över till allt annat inom ekonomi när topic är om apple och dessa aktiekurs och aktier generellt.
Jag håller med i sista meningen dock, här har du en jättestor organisation som vill påverka marknaden men det är så stort ämne att vi ska nog undvika det för att gå totalt offtopic
