Spelskärm, gärna 120Hz (3D) för 0-3000:-

Tack för snabbt svar!

Ser ut som att den innehåller 3D version 1, har sett att version 2 är ute nu, är det någon nackdel med att stanna kvar på version 1?
Tänker invänta fler svar innan jag tar en funderare och ställer fler frågor!

Någon som har kommentarer angående Asus VG236H?

Vill gärna höra varför du rekommenderar den! ^^
Har läst mycket positivt och lite negativt om den under skärmens kundrecensioner på inet.

BenQ XL2420T verkar ha stöd för 3D vision 2 och den kostar inte mycket mer än en 3D Vision 1 skärm och den är i perfekt storlek. ^^

Jag har denna och kan rekommendera den. Ingen backlightbleed, inga döda pixlar på min åtminstone, men färgerna är DÅLIGA. Förvänta dig inte IPS-kvalitet och möjligheterna att konfigurera är få. Du får ställa in ett läge för spel (rika färger) och ett för windows (mattare färger) och när du tabbar ut ur ett spel får du en flashbang i ansiktet. Dock är de ergonomiska möjligheterna otroligt bra och 120Hz är underbart.

Deras förinställda "FPS" och "RTS"-lägen kan du strunta helt i - de är inställda med progamers på allra högsta nivå i åtanke. De fokuserar på att göra skuggor ljusare, m.m. på bekostnad av bildkvalitet. För Windows kör jag en modifierad "Standard" och för spel en modifierad "Photo". Med S-switchen man får med går det mycket smidigt att växla emellan dem.

Strömsladden du får med är under all kritik dock - den far ur bara du vrider skärmen litegrann. Men den är av standardsort, dvs. sådan som följer med alla skärmar och nätaggregat så du kan enkelt använda den du har till datorn i dagsläget och sätta den nya i nätagget istället, eller ta nån som du har på reserv.

Om du inte kan leva med dåliga färger och inställningsmöjligheterså gäller det att vänta på IPS-paneler med 100+ Hz. Använder du inte 3D Vision räcker det hela vägen med 100 Hz, personligen slutar jag att märka en skillnad kring 95-100 FPS. Dock är skillnaden mellan det och 60 helt otroligt stor.
Edit: läste att du ska använda den till 3D och då är väl en monitor med 3D Vision 2 ett solklart val i alla fall. Har inte provat några av varianterna men läst att upplevelsen ska vara mycket bättre med version 2.

Jag har ingen erfarenhet av Asus eller Samsungs utbud av TN-paneler i 120 Hz-klassen men kan inte tänka mig att färgerna är bättre där och samtidigt är de 1" mindre och vad jag läst så har Samsungs monitorer mer input lag.

Detta är den bästa recensionen på Benq XL2420T: http://www.pcmonitors.org/monitor-reviews/benq-xl2420t
Där får du också tips om hur du ställer in färgerna bäst om du eventuellt köper den.

Edit: Ett sista tillägg - tänk på att 120 Hz inte magiskt kommer att förvandla alla spel du har till det bättre - hittills har jag stött på några titlar som har fasta caps på 60, defaultar till 60Hz utan möjlighet att ändra, eller presterar underligt i 120Hz. Deus Ex Human Revolution är ett exempel på det sista där jag i 120 Hz får massvis med microstuttering och ljudlagg.

Blackseed, du väljer en profil på Benq skärmen sen är den profilen fast så att säga, både i film, windows och i spel.

Om din fråga om ms håller jag med litegrann. att få msen att bli så låg som möjligt borde vara prioritet för gamerskärmar eftersom det blir en bättre boost än vad 120 hz är om du fattar vad jag menar.
Jag skall förtydliga, jag har hellre lite flimmer o hackande fps (60) än blurret som uppstår vid snabba panoreringar på grund av msen på pixlarna.
Ja det ÄR skillnad på 60 och 120 hz, fast man märker det mest om man spelat med 120 hz och sänker till 60 hz efter ett par timmar. Då känns det väldigt jobbigt och hackigt med 60 hz faktiskt. Även i windows när man scrollar.

Man kan säga så här, har du aldrig haft en 120 hz skärm och tycker 60 hz funkar bra, köp ingen om du vill spara pengarna Har du väl använt en 120 hz skärm ett tag kan du aldrig gå tillbaka

Benq skärmen har ingen egen 3D funktion så hur du än gör måste du köpa till detta. Jag vet inte hur AMDs system funkar men Nvidias system funkar utmärkt på Benq.
Samsung skärmar är det annorlunda med. Dom funkar inte med Nvidia utan hat ett eget inbyggt system där filmer och spel emuleras till 3D. Inte perfekt, men det funkar överaskande bra Battlefield 3 blir faktiskt ännu mer realistiskt.
Samsungs skärmar stödjer AMDs system via displayport. Har som sagt inte testat.

På Benq XL2420T ligger gtg på 2ms precis som din förra och jag kan inte påstå att jag märkt något inputlagg överhuvudtaget. Du kommer utan tvekan att märka skillnad på 60hz och 120hz om du har en dator som kan pusha 100+fps i de spel som är av intresse. Skillnaden är enorm, jag har i försökssyfte ställt ner skärmen till 60hz för att momentant se skillnaden och den är otroligt stor. Det går inte att betona tillräckligt. Klarar du av att pusha 120 fps konstant så kommer spelkänslan att vara helt annorlunda. Den märks mest i FPS-spel och Portal 2 och Fear 3 är hittills de titlar som jag märkt störst skillnad i och har du en monsterrigg som kan leverera 100+ FPS i BF3 kommer samma upplevelse att ges där. Men även i RTS, då jag spelar väldigt mycket Starcraft 2, är så enkla saker som snabba panoreringar av kameravyn mycket mer detaljrika och hela spelet känns bara mer responsivt.

3Dn är jag faktiskt inte insatt i. Den fungerar garanterat med nVidia och angående AMD har jag bara sett detta skrivet något om det här: http://www.inet.se/produkt/2203191/benq-tft-24-xl2420t-120hz
Klicka på Omdömen och kolla sedan högra spalten där Inet svarar på användarnas frågor.

Citerat: "Hej!
Funkar 3D på den här skärmen med ett 7970?

Inet svarar
Ja, så länge du kopplar via DP eller Dual Link-DVI så ska 120Hz fungera!"

Jag ställer mig dock tveksam till deras svar eftersom 120 Hz inte är det enda kriterium som krävs för 3D med AMD. Lite snabbt googlande ger mig denna forumpost.

"The BenQ XL2420TX should be usable with AMD cards for stereo 3D, but through the HDMI 1.4 interface only. Since the T model does not have a built-in IR emitter for 3D glasses you will probably not be able to use it at all…"

Så där kan jag inte ge något bra svar. Möjligt att få det helt bekräftat eller dementerat med ytterligare lite googlande.

Angående din fråga. "Dessa profiler, när man byter mellan spel och desktop, går det att stänga av? Det låter rätt irriterande."

Profilerna byts inte automatiskt. Skärmen levereras med några färdiga profiler som du manuellt kan växla mellan samt definera dina egna genom att modifiera de som finns. Dessa kan du sedan lagra som profiler "Gamer1, Gamer2 och Gamer3". Till skärmen medföljer en S-switch (bilden nedan)
http://www.benq.com/images/hq/products/product_features/lcdm/...

Med knapp 1, 2 och 3 på denna byter du mellan dina användardefinierade profiler. Du kan självfallet alltid köra på samma profil men i mitt fall så tycker jag inte att de färginställningar som lämpar sig för en behaglig Windows-upplevelse fungerar lika bra för spel. När jag startar ett spel trycker jag enkelt på tvåan och får då starkare färger och skarpare bild. Ska jag surfa trycker jag på ettan och får en mattare bild som är behagligare för ögonen. Men det är såklart preferens och om du kan hitta ett mellanting som fungerar både i spel och windows så kan du såklart köra på den rakt igenom.

Om mitt svar inte besvarade alla dina funderingar eller om du har fler frågor, kör på med fler. Bara att citera så svarar jag så fort jag ser det

Klickade precis på din länk och märkte att du byter upp dig från precis samma skärm som jag hade innan. Färgerna i Benq är mer "vibrant" och stycker ut betydligt mer. LG:n hade rätt mycket inställningar och gick att ställa in på ett läge som passade det mesta, men ur en annan bemärkelse skulle jag vilja påstå att Benq känns mer flexibel i och med att man kan byta profiler fort och så.

Hehe, efter att ha provat en 24 tums skärm känns min 22 tums skärm ganska liten, så därför föredrar jag en 24 tum. ^^
3D Vision är inget jag har tänkt införskaffa i början utan det blir nog någon gång i april-maj. Även jag letar efter spel som stödjer 3D väldigt bra, för nuvarande blir det mycket LoL, Anno 2070 och lite andra spel. Har du någon aning om dessa stödjer 3D på ett bra sätt?