TV - Vad köper man och varför?

Kolla på prisjakt de har en bra sökmotor.

Som vanligt är svaret Plasma finns inget bättre svar sen så är specen olika på dem, aldrig dåligt med lägre input lag (blandas ej ihop med responstid) min 59" 3D Plasma har 10-15 i input lag och jag hoppas på att svärtan är bra då den fattas en engine som några andra av Samsung modellerna använder för förbättrad svärta men kan också vara ett försäljningstrick samt tänk på att en TV med 100hz vs 600hz är inte samma sak, min nya ska ha 600hz men fungerar inte på samma viss, länka några du kan tänkas köpa utifrån dem andra kriterierna så löser vi det.

Vet inte om du har ställt frågan på http://www.minhembio.com..
Mycket trevlig sida..

Har själv haft både Plasma & LCD. Nu senast efter flytt så blev det självklara valet en Plasma pga, att jag tycker svärtan är så pass mycket bättre - svart är verkligen svart om man jämför med de LCD apparater i samma segment.
Tycker även responstiden vart viktig när det gällde konsol spelande och där vart just den Panasonic plasman jag köpte underbar.
Som föregående talare så har jag en FullHD, 100hz plasma utan 3D då jag tyckte bara det vart jobbigt och sitta och titta på filmer med glasögon som i mitt tyckte inte tillförde så mycket till upplevelsen.
Det jag gjorde var att jag satte upp en max budget och började sedan kolla vilka apparater som man kunde få inom den budgeten jag la upp. Sedan läste jag så mycket recensioner som möjligt för att bilda mig en uppfattning om bristerna och fördelarna innan jag själv gick in och jämförde de olika panelerna i butik. Man bör också tänka på att ljuset inne i de stora butikerna inte är densamma som den man har hemma. Så det är lite klurigt att verkligen se hur de kommer se ut hemma.

Har ju mer med avståndet till Tv:n att göra vad man väljer för storlek.

Är det inte fortfarande lite risk för att det ska bränna fast i en plasma?

tänk på att 600hz tv är fejk som ovanstående skriver, har för mig att varje pixel pulserar i otakt i en lägre hastighet som bara ger en mer flytande upplevelse så att säljarna kan kalla det som 600hz . så köp minst 60hz tv i riktiga hz eller 100hz så blir du nöjd

Gud nä, när var det plasma hade senaste problem med det? tror var när karl gustav XV reagerade

Läs minhemmabio forumet, finns mycket kunskap där.

Jag satt i samma sits som du innan och bestämde mig för en VT30 plasma från Panasonic, nackdelarna med plasman är storleken(dom är tjockare och tyngre), drar mer ström och sen är svart inte 100% svart, dock så är färgerna och kontrasterna bättre än LCD och LED som jag har jämfört med.

Det som jag kunde är om man vill ha en bra bakgrundsbelyst LCD är att de kostar skjortan, Edge belysta är de som är vanligast idag, dom är snygga, smala och har bra färger dom med men sitter du i ett mörkt rum så ser du hur illa dom är så undvik Edge belysta LED skärmar.

När det gäller in bränning av plasma så är mycket beroende på kvalitet och märke, panan som jag köpte har inga problem med det och då sitter jag mycket med min htpc och ps3. Men vad jag har läst så har vissa problem med tillfällig in bränning på LG och div. andra märken. Permanenta in bränningar på plasmor är väldigt sällsynta överlag.

En bra sak som du kan göra är att sticka till Hifiklubben om du kan, vissa av dessa butiker har sina tv appareter uppställda i mörka utrymmen, t ex Hifiklubben på Skånegatan i Göteborg släckte nästan hela butiken för min skull och då kunde man se hur alla apparater uppförde sig och även backlight bleedingen på led skärmarna.

Ok tråden "börjar" likna lite som den där trådskaparen undrade om dyrare HDMI kablar är bättre än billigare, och återigen ska jag hoppa in och klargöra lite saker fast inte lika långtext då jag snart ska hämta min Galaxy Note iaf...

Plasma lider ytterst lite av inbränning,finns undantag på billigare skitmärken så är den tillfällig så slopa det skitsnacket, tack. Finns även inbyggda verktyg och vissa kör en statisk bild när där inte finns rörliga bilder för att förhindra det ännu mer.
Plasmas 600hz sub-field menar i enkla termer är att den får enskilda bildelement (punkter) att blinka 10 gånger per seckund alltså 60*10 därav 600hz som får våra ögon att tycka det flyter på bättre.
Plasma drar mer ström ja, men spelar den ökningen roll? man kan tänka att den genererar mer värme istället
Plasma "har" haft problem att använda som monitor pga den native upplösningen som lcd har i fördel
Plasma har bättre betrakningsvinkel än LCD
Plasma svärtan bättre pga när LCD släcker så sker där endå ett läckage i pixlarna
Plasma tenderar att prestera bättre i mörkare omgivning och LCD tvärtom undantag LCD LED

LCD FÖRDELAR
LCD har oftast har bättre native upplösning därav rekommenderad som monitor till datorn
LCD Drar mindre ström
LCD Är lättare
LCD Tenderar att prestera bättre i ljusare omgivning och plasma tvärtom undantag LCD LED
Och om det är en fördel så finns LCD under 40"

Reserverar mig för ev stavfel m.m undantag gällande om att informationen skulle vara felaktig.

Så. Finns det någon du skulle rekommendera? Du verkar pro! <3

En sak man bör tänka på innan man säger att plasma drar mer ström.. slå ut det på ett år plasma vs lcd.. då plasman drar mest ström när den visar vitt, LCD drar alltid lika mycket ström oavsett färger. Så under 1 år skilljer det inte så mycket.. plasman drar mer men det handlar väl om 50:- på ett år eller så

100Hz är också fake. Man visar samma bild 2 gånger alt lägger till en påhittad bildruta.

100Hz används inte vid film Du måste mena tv?

Ja det är så det fungerar. Antingen så visar man samma bildruta flera gånger eller så använder man interpolering för att räkna ut "nya" bildrutor.
Min plasma visar samma bildruta flera gånger. Det är vanligt att LCD använder interpolering därav 240Hz, 400Hz osv.

100Hz används bara vid PAL. Tittar du på Bluray så visas det inte i 100Hz. Isf blir det ryckigt för det är inye jämt delbart med 24. NTSC är inte heller jämnt delbart med 100Hz.

Jag hade sparat ihop lite mer pengar å skaffat den här när den släpps. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1177814

100Hz, 200Hz, 500Hz osv är nästan bara skit. Filmer är inspelade i 24p så det spelar ingen roll. Tycker själv att det är jobbigt att titta på en tv med 500Hz. Så slår alltid av det förutom om jag kollar på sport.

LED VS PLASMA

Plasma
+ Färger
+ Svärta
+ Kontrast
+ Oftast lägre pris
- Inbränning (har blivit bättre än tidigare)
- Storlek (är oftast större än Lcd)

Lcd
+ Design
+ Storlek
+ Strömförbrukning
- Bilden överlag i jämförelse med plasma.

SVÄRTA
Du vill ha så bra svärta som möjligt. Har du dålig svärta så kommer det som ska vara svart att bli en svart/gråaktig färg.

BETRAKTNINGSVIKEL

Nu förtiden är det inget problem. Så länge tv har 160+ grader så är det lugnt.

RESPONSTID
Viktigt om du spelar spel. I film så gör det inte någon större skillnad, men i spel så kan det bli en avgörande faktor om du dör eller inte (i spelet )
2 ms är bra!

Sen finns frågan om 3d, smart tv mm.

3D tycker jag LG gör bäst då det är passiv teknik som används.
Smart tv är Samsung på toppen.
Bild så är Panasonics Plasmor med THX läge klart bäst