Foxconn anställer 18 000 arbetare för Iphone 5

Hatar känns ju lite väl.

Jag tycker iallafall det ska bli intressant och se hur den blir, då jag gillar enkelheten och utseendet i iOS, så iPhone passar bra för mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Apple skulle kunna sälja sina produkter till halva priset och fortfarande göra extremt stora vinster. Jag betalade 3000kr för min lg optimus 2x och vad jag vet så går inte lg back ändå. Apple har inte samlat på sig sitt berg av pengar genom varken att ge ambetarna humana löner eller genom att pressa priser för att det ska bli billigare för kunden. Apple skulle både kunna höja lönerna rejält och sänka priset på sina produkter om de bara bestämde sig för att vara ett vanligt företag som inte värderas högre än hela land. En tråd om apple är inte rätt ställe att diskutera pris till slutkunden

Skickades från m.sweclockers.com

Att de har "suicide fences" under fönsterna tycker jag tyder på slavlöner

Skickades från m.sweclockers.com

iOS och Android har sina fördelar och nackdelar. Däremot har jag väldigt svårt att förstå hur du kan tycka det är acceptabelt (vilket är så jag tolkar det du skriver) att Glaset är så pass skört att det knappt tål att tappas en enda gång. När andra telefoner i samma prisklass från tillverkare som HTC, Samsung och SE klarar att total misshandlas utan att glaset spricker. Flera av dem använder Gorilla Glass, vilket gör en hel del. Jag hoppas för Apples skull att de använder ett bättre glas på deras nästa iPhone

Jag tänkte på dem som löst 24 månaders abonnemang.

Då kan du inte heller köpa en ny TV, dvd/blu-ray eller stereo då merparten utav dessa tillverkas i Kina.

Ni får väl be att de ska använda plast som merparten av alla mobiler har för att skydda skärmen.

Haha, nej, du vet inte vad du pratar om. Världen vi lever i är att företagen vill ha så mycket stålar som möjligt och är giriga. Arbetarna skulle kunna få en vettig lön plus sänka priset på iPhone utan problem!

Redig:
Såg nu att någon annan redan påpekat det. Hoppas du hajar nu

Då har du bara haft tur. Jag har sett nu allt för många trasiga iPhones, inklusive min som pajade på baksidan. Ramlade ur fickan och landade helt platt på asfalt. Glaset sprack från ena kanten högst upp och hela vägen ner, förmodligen kom ett litet gruskorn i kläm eftersom det syns tydligt att sprickan sprider sig från en och samma punkt.
iPhonen är mycket fin, stilren och elegant, men tyvärr så suger verkligen den nuvarande designen just pga. glaset.

Sen kan alla inte lägga 6k på en ny mobil 2ggr om året heller

Skickades från m.sweclockers.com

Större skärm drar också bra mycket mer batteri

NEJ! vi ska inte vänta ett tag,(bara 2-3 mån) hoppas jag. Att det inte kom en 5:a var på grund av vissa hårdvaruproblem mm. 4s är ju bara en upphottad 4:a. Ska bli najs med en 5:a snart

Precis varenda tillverkande verksamhet på jorden finns för att målet är att göra den lönsam. Även de vars mål är att ge överkskottet till bättre behövande. En del verksamhet är mer lönsam än andra antingen för att man har ett defacto monopol eller för att man tillverkar produkter som är eftertraktade. Microsoft har bruttomarginaler på de flesta av sina viktiga produkter på över 60% och har så haft sedan slutet av 80-talet. En del oljebolag har en kostnad på att ta upp ett fat olja som understiger $10 men kan just nu sälja den för $125. Ändå ser jag inga som står på barrikaderna för att kräva att dessa bolag skänker bort sitt överkott? Det gäller tydligen bara Apple.

Ironin i allt detta är att om Apple hypotetiskt skulle avsätta en del av det de betalar till Foxconn i en lönepott specifikt för att höja lönerna till de som monterar Apple-produkter så skulle det sätta enorm press på de övriga Foxconn-kunderna. De har i många fall små eller inga marginaler alls på sina produkter. En eventuell höjd kostnad för dem kan ha katastrofala följder för lönsamheten. Resultatet kan alltså bli att höjda kostnader för Apple sänker deras bruttomarginal med någon enstaka procent medans halva (eller hela) vinsten försvinner för en del andra.

Dvs, bara ytterligare ett sätt som Apple pressar sina konkurrenter. Det är egentligen genialt.

Om ni tror att Apples konkurrenter kommer att fortsätta tillverka produkter som inte är lönsamma i all oändlighet så bedrar ni er storligen. Speciellt eftersom de flesta inte har något ekosystem som de också tjänar pengar på.

Jag skulle gissa att hälften av bruttomarginalen kommer från högre priser. Eller rätta sagt priser som inte sjunker kontinuerligt. Dom stannar ju på samma nivå under i alla fall ett år. En valfri Androidmobil börjar ju reas ut redan efter ett par månader = sjunkande marginaler under livstiden på produkten.

Den andra hälften beror dels på att Apple är världsbäst på "supply-chain management". Man är den *enda* tillverkaren som investerar miljardbelopp i dollar hos sina leverantörer för att de skall kunna leverera till den kvalitet och mängd som Apple kräver. Man skriver sedan exklusiva kontrakt under lång tid där Apple initialt får bra priser på nya komponenter och sedan när leverantören får sälja till andra kunder, fantastiska priser på samma komponent. Samsung kommer inte att släppa någon produkt som har Apples iPad-display inom det närmaste två åren. Om nånsin, även om de faktiskt tillverkar den.

Ytterligare en del är sedan volymerna. Apple beställer exakt samma komponenter i sådana mängder att priserna per komponent kommer ner dramatiskt. Ingen annan är i närheten. Samsung skryter om man man sålt fem miljoner Galaxy Note under ett antal månader. Det är närmast en droppe i havet jämfört med 4S som sålde 4 miljoner under första helgen. Sånt har väldigt stor betydelse.

Apple kommer förmodligen att sälja närmare 200 miljoner iOS-devices detta året, vilket egenligen är helt galet med tanke på att man sålde noll innan 2007. Och då har man bara 9% av den globala mobilmarkanden än.

Det är svindlande.