Rykte: Xbox "Durango" innehåller 16 kärnor

Konsolerna har ju jättedålig kylning och ventilation hur ska då 16 cores funka? Måste vara väldigt svaga med en låg frekvens, troligen.

Skickades från m.sweclockers.com

Konsolerna har ju jättedålig kylning och ventilation hur ska då 16 cores funka? Måste vara väldigt svaga med en låg frekvens, troligen.

Skickades från m.sweclockers.com

Lägger upp den såhär så den går att se direkt

Verkar som den faktiskt är baserad på POWER7.
(Samma som Jimmys bild)
http://img191.imageshack.us/img191/6506/surferibm05s021512.jp...

Yep, iaf delvis. Dock blir jag lite konfunderad på turbocore-hastigheten.
Turbocore på POWER 7 innebär att du fimpar 50% av kärnorna, för upp till 30% högre klockfrekvens på dem som är kvar. Det görs dock på hela Maskinen och kräver power-cycling. Om du har applikationer som trådar dåligt kan det vara ett option. Om turbocore innebär samma sak här, borde normal klock antagligen ligga runt 2,7-2,8Ghz.

specs för POWER7
45 nm SOI process, 567 mm2
1.2 billion transistors
3.0 – 4.25 GHz clock speed

Tvivlar på att det är en officiell krympning av power7 till 32nm... däremot tror jagn og denna cpu kan låna en hel del instructionsets osv från POWER7.

Precis!
Om en core sköter AI och en annan sköter fysik, en tredje...
Istället för att allting läggs ovanpå varandra på en stackars core, då får du problemet att det kanske inte lyckas tryckas ut i realtid.

Som sagt Xbox 360s tri-core presenterades samma månad som Intels första dual core, ett år senare kom amds (gäller konsumentmarknaden)... Hur var det hindrande?

Snälla, gott folk. Hur roligt det än må vara att sitta och spekulera så får vi ändå försöka hålla oss lite realistiska.
Många har skrivit väldigt sakliga saker, precis som fler har skrivit helt vilda spekulationer.
Vid detta laget är allt fritt fram förstås, men inlägg av den tidigare kategorin är något mer sannolika.

1. Detta är ett rykte. Alla älskar rykten (uppenbarligen). Oavsett hur eff'd up de må vara så drar de reaktioner.
2. Ryktet berör ett Devkit. Som tidigare nämnt så är detta långt ifrån en spegling av vad konsumenterna köper.
3. Flertrådat är inte lika sagolikt och främmande som det var förr, dock så är det fortfarande så att vissa uppgifter ger liten till ingen fördel av fler trådar. En livmoder skapar inte ett barn långsamare än två.
4. Sony och Microsoft säljer sina maskiner till förlustpris i början, eftersom deras strategi är att licenserna för utveckling mot plattformen(spelen) är det som genererar pengar. Med detta sagt så är det fortfarande så att maskinen inte kan kosta obegränsat mycket att massproducera. Därför måste hårdvaran som stoppas in anpassas där efter.
5. Vad hårdvaran i nästa generations konsoler kommer vara spelar egentligen bara någon större roll för PC-spelare. En minoritet jämfört med konsol-gamers. Anledningen varför hårdvaran är intressant är förstås att PC-spelen blivit nerfade av portningar väldigt länge. Men för konsol-spelare så är ju nästan allt en förbättring.
6. CPU och GPU hit och dit. Det som sitter i dagens maskiner klarar sig förvånansvärt bra (för att vara konsoler med antik hårdvara vs. en modern PC). Detta kan förstås förklaras med att utvecklingsverktygen för konsolerna numera är så pass bra, samt att portningarna till PC inte är det. I vilket fall så är det ganska allmänt känt att den största akilleshälen hos både 360 och PS3 är bristen på minne. Hur skapandet av nästa generation har tagit vara på denna kunskapen är, enligt min mening, högst intressant.
7. Detta är ett rykte.

Reserverar mig ödmjukast för att allt i detta inlägg är meningslöst svammel. Dock så anser jag att det är tillräckligt relevant för att ta mig tiden att skriva ner det.
Skulle gärna ha citerat alla de sakliga inläggen (sakliga i min mening, förstås). Men är för lat för att ge dessa medlemmar rättvisa. Förlåt <3

TL;DR
Rykten är rykten.

Med tanke på PS3 har en 8-core processor, och att PS3 kom ut långt före octocore processorerna så är det både möjligt och logiskt att även Xbox skulle kunna ha en stark multicore processor, AMD och IBM har länge nu haft 16core processorer på marknaden, inget magiskt eller oförståeligt nytt med det.

Varför har vi då inte bara single cores till spel?

Var det dumt att sätta tri-core i xbox 360, när det inte ens fanns till PCkonsumentmarknaden?

Varför måste du blanda in PC när det är xbox det hela handlar om? Ett spel till PC måste anpassa sig till äldre modeller, länge var det helt onödigt med mer än en kärna på en PC som spel var det primära, samtidigt utvecklades konsollspelen för xboxens tre kärnor. Tycker inte alls att PCs begränsningar ska hålla tillbaka spelutvecklingen för konsoller.

Ska inte, enligt ryktet, exempelvis två cores användas till kinect?

Med tanke på PS3 har en 8-core processor, och att PS3 kom ut långt före octocore processorerna så är det både möjligt och logiskt att även Xbox skulle kunna ha en stark multicore processor, AMD och IBM har länge nu haft 16core processorer på marknaden, inget magiskt eller oförståeligt nytt med det.