Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

Nya 30 tummare nästa år (2013) med upplösningen 3040x? pixlar.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Nya 30 tummare nästa år (2013) med upplösningen 3040x? pixlar.

Nästa år kommer det att komma ut nya 30 tummare med 3040x? pixlar. Om 27 tummarna får 3040x2160 pixlar vad tror ni 30 tummarna får för upplösning då och tror ni att 30 tummarna kommer att komma i 16:10 formatet?

http://www.sweclockers.com/image/red/2012/04/13/Intel_4k_0001...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

På tal om saken, 38:27 var banne mig ett roligt format!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Nästa år kommer det att komma ut nya 30 tummare med 3040x? pixlar. Om 27 tummarna får 3040x2160 pixlar vad tror ni 30 tummarna får för upplösning då och tror ni att 30 tummarna kommer att komma i 16:10 formatet?

http://www.sweclockers.com/image/red/2012/04/13/Intel_4k_0001...

Gå till inlägget

Samma upplösning är min spontana gissning och 30tummare finns i 16:10 såvitt jag vet - Dell u3011 t.ex.

Playstation 4 sägs ju klara spela i 4096x2160 så dessa skärmar är väl inte allt för långt bort för allmänheten.

Visa signatur

En ny signatur

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Grumie:

Samma upplösning är min spontana gissning och 30tummare finns i 16:10 såvitt jag vet - Dell u3011 t.ex.

Playstation 4 sägs ju klara spela i 4096x2160 så dessa skärmar är väl inte allt för långt bort för allmänheten.

Gå till inlägget

Nej! 30 tummarna kommer ju självklart inte att ha samma upplösning som 27 utan lite högre.
Någon annan som vill gissa på vad 30 tummarna kommer att hamna på i upplösning om 27 får 3840x2160?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Nej! 30 tummarna kommer ju självklart inte att ha samma upplösning som 27 utan lite högre.
Någon annan som vill gissa på vad 30 tummarna kommer att hamna på i upplösning om 27 får 3840x2160?

Gå till inlägget

Är väll inte omöjligt att de får samma upplösning?
Kolla bara på alla skärmar med 1920x1080.... Fan 10-100" som kör den.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Enligt bilden som användes i artikeln så får ju 24" till och med 30" upplösningen 3840x2160, den säger ju inte att det enbart är 27" som får den upplösningen.

Om man kollar på prisjakt så verkar det som de flesta 27" är 16:9 medans 30" vanligtvis är 16:10. Om samma skulle fortsätta gälla så skulle det kanske bli 3840x2400.

Men bland de 4K-standarder som finns så verkar det inte finnas någon som är 16:10. Wiki- 4K

Enligt wikipedia så har det funnits tre modeller av bidlskärmar som haft 3840x2400, men en av dem tillverkas inte ens längre.

Jag tror att 3840x2160 kommer vara vanligast på 30", åtminstone till en början.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Nej! 30 tummarna kommer ju självklart inte att ha samma upplösning som 27 utan lite högre.
Någon annan som vill gissa på vad 30 tummarna kommer att hamna på i upplösning om 27 får 3840x2160?

Gå till inlägget

Som redan nämnts, varför högre upplösning när diagonalen bara ökar drygt 10%? Precis som idag så har man inte olika upplösningar på varenda skärmstorlek utan några stycken olika grupper av vanliga upplösningar. Och nu med så här hög upplösning som 3840x2160 finns det ju absolut ingen anledning att 30-tummare ska ha högre upplösning. Minskningen i PPI kommer inte vara märkbar, fördelen blir alltså större bild helt enkelt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av bjjb:

Enligt bilden som användes i artikeln så får ju 24" till och med 30" upplösningen 3840x2160, den säger ju inte att det enbart är 27" som får den upplösningen.

Om man kollar på prisjakt så verkar det som de flesta 27" är 16:9 medans 30" vanligtvis är 16:10. Om samma skulle fortsätta gälla så skulle det kanske bli 3840x2400.

Men bland de 4K-standarder som finns så verkar det inte finnas någon som är 16:10. Wiki- 4K

Enligt wikipedia så har det funnits tre modeller av bidlskärmar som haft 3840x2400, men en av dem tillverkas inte ens längre.

Jag tror att 3840x2160 kommer vara vanligast på 30", åtminstone till en början.

Gå till inlägget

Alla 30 är 16:10! Om 30 tummarna skulle få 3840x2160 som du tror då kommer man ändra dem till 16:9.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av teejee:

Som redan nämnts, varför högre upplösning när diagonalen bara ökar drygt 10%? Precis som idag så har man inte olika upplösningar på varenda skärmstorlek utan några stycken olika grupper av vanliga upplösningar. Och nu med så här hög upplösning som 3840x2160 finns det ju absolut ingen anledning att 30-tummare ska ha högre upplösning. Minskningen i PPI kommer inte vara märkbar, fördelen blir alltså större bild helt enkelt.

Gå till inlägget

Så här skiljer det sig : http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Sedan så är 30 tummarna Flaggskeppet när det gäller skärmar så därför är jag säker på att upplösningen kommer vara högst på dem.
En 30 tummare har 20.12% större diagonal än en 27.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Så här skiljer det sig : http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Sedan så är 30 tummarna Flaggskeppet när det gäller skärmar så därför är jag säker på att upplösningen kommer vara högst på dem.
En 30 tummare har 20.12% större diagonal än en 27.

Gå till inlägget

Ok, vill du vara säker på att 30 tummare kommer få högre upplösning så är det ok för mig. Inget jag tänker argumentera mer över.

Men 30 är 11.1% mer än 27 och inget annat. Det är ren matematik och inget som behöver argumenteras.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av teejee:

Ok, vill du vara säker på att 30 tummare kommer få högre upplösning så är det ok för mig. Inget jag tänker argumentera mer över.

Men 30 är 11.1% mer än 27 och inget annat. Det är ren matematik och inget som behöver argumenteras.

Gå till inlägget

Om du kollar min länk så står det klart och tydligt 20.12% larger diagonal! Tänk på att 27 är 16:9 och 30 16:10!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av landahl:

Om du kollar min länk så står det klart och tydligt 20.12% larger diagonal! Tänk på att 27 är 16:9 och 30 16:10!

Gå till inlägget

nej, det är fortfarande fel. 30 tum är längden på diagonalen, 27 tum är längden på diagonalen, att sen ration kan vara olika ändrar ingenting. 30 är fortfarande 11.1% mer än 27. Svårare än så är det inte.
Du har helt enkelt inte förstått vad sajten du länkar till handlar om.
Om du skulle visa t ex en film i 16:10 format (ovanligt) på en 27 tums 16:9 skärm så får man svarta ramar till höger & vänster på skärmen. I så fall utnyttjar man ju inte hela skärmen så bra, då blir en 30-tummare 20.1% större. Men självklart kommer man köra verklig upplösning på sin 16:9 skärm, så det är ju inget normalfall.
Tvärtom är motsatsen vanligare, att man tittar på 16:9 material (standard TV-ratio) på sin 16:10 30-tummare, då är 30-tummaren bara 8.1% större enligt sajten du länkar till.

Och sen kommer nog inte 30-tummarna vara 16:10 längre, vi kan nog räkna med att dom också blir 16:9. Det är ju just det jag påstår när jag (och många andra i tråden) säger att upplösningen kommer vara samma på 27 & 30-tummare.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av landahl:

Om du kollar min länk så står det klart och tydligt 20.12% larger diagonal! Tänk på att 27 är 16:9 och 30 16:10!

Gå till inlägget

Hur du än vrider och vänder på det kommer 30" aldrig bli mer än 11% mer än 27". Försök du att påvisa det mattematiskt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

matematiskt sett verkar 3840x2400 vara det nya 30" 16:10 mot 27" 3840x2160 16:9.

Hoppas bara på nya grafikkort innan dess... mina 7970 cf klarar 2560x1600, men tror inte högre upplösning kommer funka (för bf3 i ultra, med bra fps.

Visa signatur

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H: AMD Ryzen 7 5800H |16GB DDR4 @3200Mhz |GeForce RTX 3070 | NVMe: WD Blue 1TB + Samsung PM981 1TB | Logitech G Pro X Superlight

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av teejee:

nej, det är fortfarande fel. 30 tum är längden på diagonalen, 27 tum är längden på diagonalen, att sen ration kan vara olika ändrar ingenting. 30 är fortfarande 11.1% mer än 27. Svårare än så är det inte.
Du har helt enkelt inte förstått vad sajten du länkar till handlar om.
Om du skulle visa t ex en film i 16:10 format (ovanligt) på en 27 tums 16:9 skärm så får man svarta ramar till höger & vänster på skärmen. I så fall utnyttjar man ju inte hela skärmen så bra, då blir en 30-tummare 20.1% större. Men självklart kommer man köra verklig upplösning på sin 16:9 skärm, så det är ju inget normalfall.
Tvärtom är motsatsen vanligare, att man tittar på 16:9 material (standard TV-ratio) på sin 16:10 30-tummare, då är 30-tummaren bara 8.1% större enligt sajten du länkar till.

Och sen kommer nog inte 30-tummarna vara 16:10 längre, vi kan nog räkna med att dom också blir 16:9. Det är ju just det jag påstår när jag (och många andra i tråden) säger att upplösningen kommer vara samma på 27 & 30-tummare.

Gå till inlägget

Okej då hade jag fel, matte har aldrig varit min starka sida.
Jag hoppas verkligen att 30 tummarna kommer att ha 16:10 formatet även i framtiden med 3840x2400 upplösning. Om dem ändras till 16:9 så hoppas jag att dem släpps i minst 32 tum.

Så vad tror ni om en 32 16:9 skärm i 3840x2160?

På tv sidan så går ju storleken från 27 till 32. Kolla här jämfört med 30 : http://www.displaywars.com/32-inch-16x9-vs-30-inch-16x10

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara