Intel inkluderar sensorer i Ultrabook

Klurigt Fan, jag är fett taggad för framtiden inom mobiltelefoner/ultrabooks i övrigt, känns som att det är mycket kul på G nu!:D

Intel är på ser man förståeligt om de nu också ska ha touch skärmar och exterma upplösningar, intel ligger på, nu vill jag bara se ett rejält kliv in på telefonmarknaden

Intel for president!

Grymt! Verkligen på tiden, har väntat på detta länge

Mm det här är faktiskt riktigt spännande. Det visar att det kommer hända ännu mer med vårt datoranvändande den närmsta tiden. Plattorna har verkligen satt fart på laptopsen.

Apple och Intel skulle sammarbetat ihop en laptop med Windows på, kan inte annat än att bli bra

Håller helt med. Vill inte vara en bakåtsträvare, men jag blir inte ens lite sugen när dom visar upp laptop/padhybrider heller. Jag ser inte vad som är så imponerande och jag ser inte användningsområdet. Jag har gärna en ultrabook, men då för att ha en dator. Vill jag ha en pad så tar jag det ist.

mjo... sitter lite och funderar på vad man ska ha dem till, gyron o gps förstår man ju till mobiler då man kan styra eller navigera osv... men till en laptop/ultrabook som ska stå vid ett skrivbord?

ljussensor kan ju iof va rätt trevligt om man sitter på kvällen, så att skärmen inte har lika hög ljusstyrka etc....

men jag ser nog hellre bättre gpu-kraft (amd trinity?:D) än massa sensorer som inte känns som man skulle ha så stor användning av?

Magnetometern fungerar ju som en kompass, vilket underlättar för kart/navigeringsapplikationer. Vad 17 man ska med en barometer i datorn till kan man ju såklart fundera på, men kanske Intels förhoppning är att användningsområdet magiskt presenterar sig en tid efter att möjligheterna för den öppnats...

"Support sensor fusion" är spännande, det är en funktion i Windows 8.

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/01/24/supporting-sens...

Barometer kan användas till att mäta höjd då GPS ofta inte ger så bra resultat i just höjdled. Du ser även att den kallas för altimeter i Intels diagram.

Har du några siffor på hur exakta de kan vara? Med tanke på att ett hus oftast har en tryckskillnad mot motsvarande nivå utomhus. Tycker en GPS noggranhet borde räcka, eller tänker jag fel?

Edit: Fast en gps fungerar ju ganska dåligt inomhus, så kanske bättre än ingenting?

Har inga siffror men vet att om jag använder "My tracks" i min Android-telefon (som bara har GPS) när man är ute och går i skogen så visar den i princip alltid fel när rundan är över och säger att man ökat 100m i höjd fast jag började och slutade på samma ställe. På Wikipedia nämns exempelvis raviner som ställen där GPS-höjd inte funkar.

Om GPS:en inte är så exakt kan du med hjälp av din höjd och en topografisk karta också få ut din position.

Vet att man i radiostyrda/obemannade helikoptrar och liknande använder barometer till att få den att hålla höjden eftersom GPS helt enkelt inte räcker till.

En användning av barometer + GPS skulle ju kunna vara att man kan plocka väderdata för att förbättra prognoser och så. Kanske inte otroligt användbart då det antagligen skulle koncentreras runt städer, men det lär finnas någon forskare någonstans som skulle kunna ha kul med det.

Seriöst folk... jag har ett uttryck som förklarar VARFÖR vi ska ha en massa grejer även om det kanske inte är direkt nödvändigt

"Because I can!