Asus uppdaterar grafikkortskylaren DirectCu II

Det är så synd att precis alla eftermarknadskylare måste blåsa ut varmluften i chassiet.

Va? HIS gör ju grafikkort med eftermarknadskylare (IceQ) som blåser ut varmluften ur chassit.

Visst är det trevliga kylare, om man bara ska köra ett kort. I SLI/CF suger det hårt.
Det är så synd att precis alla eftermarknadskylare måste blåsa ut varmluften i chassiet. Jag testade själv nyss att köra SLI med två 560 Ti med Direct CUII. Det första kortet gick till över 100 grader vid spelning. Inte hållbart.
Kan man inte försöka få fram en kylare som kombinerar ljudnivå/prestanda med eftermarknadskylare med den ovärderliga funktionen att blåsa varmluften ut ur chassit ifrån referensdesignen?

Något verkar konstigt. Kollade upp en Direct CU II SLI recension på nätet och de fick helt andra temperaturer. Något högre än med ett kort förstås, men inte närheten av 100 grader. Det var visserligen tre-slots modellen i recensionen. Har du ett kompakt chassi med låg ventilation och körde korten bredvid varann?

Vad tusan har du för chassi i så fall?
Mina kort - också 2st 560Ti DCUII - brukar sällan gå över 70 grader i ett Define R3 med två insug och ett utblås.

DirectCU II syftar på antalet fläktar och inte version av själva kylaren. Vi har diskuterat att ändra det där internt men viljorna är för starka att behålla systemet 2 = 2 fläktar

Jag kör med DirectCu II-kylare på mitt kort och är väldigt nöjd med den. Förutom en sak, att den inte är speciellt duktig på att köra ut varmluften ur chassit och den här nya varianten ser helt ärligt ut att göra ett sämre jobb på den punkten.

Jo visst men vi kan dra slutsatsen att dom uppdaterar den större versionen också med liknande system, låt säga att dom kör 4-5st rör istället för 3st som på 2 slot kylaren, Accelero kommer fortfarande vara betydligt större/bättre. Det är min poäng.

Får egentligen inte säga det men det är väl ingen här som säger något? Det bygger på det mycket populära och framgångsrika GTX 580 DC2 (kretskort och kylning). Med vissa justeringar för förbättrad konstruktion och ännu lägre ljudnivå eller överklockningspotential om man förespråkar det. GTX 580 DC2 är vårat genom tiderna mest framgångsrika toppsegemtnsgrafikkort. När vi säger framgångsrikt räknar vi in saker som resultat i media, sålda exemplar och felfrekvens.

Den 20:e i denna månad avtäcks det i detalj.

7870 V2 kommer med 2 DVI, 1 HDMI och en full stor DP. Dagens 7870 DC2 i butik är byggda på referens-pcb och har såldes identisk I/O med andra ref-kort där kylaren är det enda som skiljer. Då vi ej kan köpa enbart ASIC (GPU) i ett inledande skede av en gpulansering och måste anpassa oss efter det.

Snart är väl grafikkorten lika stora som en hel dator.
Tre kortplatser för ett grafikkort. Detta börjar bli löjligt.
Varför inte satsa på vattenkylning istället nu när luftkylningen tar upp halva datorn?

Får egentligen inte säga det men det är väl ingen här som säger något? Det bygger på det mycket populära och framgångsrika GTX 580 DC2 (kretskort och kylning). Med vissa justeringar för förbättrad konstruktion och ännu lägre ljudnivå eller överklockningspotential om man förespråkar det. GTX 580 DC2 är vårat genom tiderna mest framgångsrika toppsegemtnsgrafikkort. När vi säger framgångsrikt räknar vi in saker som resultat i media, sålda exemplar och felfrekvens.

Den 20:e i denna månad avtäcks det i detalj.

När du ändå är igång och svarar i tråden..; Har ni några som helst planer på att skapa en effektiv eftermarknadsdesign för folk som vill ha ut luften ur chassit? Jag tänker på exempelvis EVGA som gjort något sådant med en större fläkt av samma typ som finns på referensdesignerna (jag har glömt vad de heter - radial?). Jag misstänker att många konsumenter (av entusiasterna iallafall) skulle kunna vara intresserade av en liknande design. Har funderat en del på hur ett sådant kort skulle kunna designas själv så om du eller någon annan har lust att snacka idéer så är ni varmt välkomna att skicka ett pm.

m.v.h.
/Setesh

Det du talar om är en "lövblås" som upptar tre kortplatser och med en rejäl kylfläns under kåpan alltså? Något sådant vore onekligen mycket intressant.

Sanningen är att AMD och Nvidia gör de bästa radiala fläktlösningarna och tillverkar en extrem volym av dessa, därför är det som går att göra bättre mycket begränsat. Man kan göra saker som ser bättre ut men i själva verket gör det varken till eller ifrån. I de testar som har gjorts internt så handlar det om en extrem sweetspot som man måste nå för att en kylare som portar luft ut genom chassit ska prestera bättre i förhållande till ljudnivå och kiseltemp. Det är på grund av att man behöver ett mycket större lufttryck med en radialfläkt för att flytta en stor volym luft. Det är just därför som man upplevar att en kylare av denna typen går från att vara ganska tyst till att låta en hel del utan något mellansteg - det hela ganska snabbt också.

Därför kommer vi att fortsätta med den typ av kylare (med axialfläktar) som baserar sig på att man har ett standardventilerat ATX-, E-ATX- eller mATX-chassi. För de som vill bygga något i den allt mer populära mini-itx storleken kommer vi att fortsätta att sälja AMD- och Nvidia-tillverkade grafikkort (även kallat referensgrafikkort) i större utsträckning jämfört med vad vi har gjort på senare tid.

En annan sak som jag vill tillägga om AMDs och Nvidias egna kylningslösningar som ofta glömms bort nu för tiden är att de designas för att passa enterprise-, SI- och DIY-marknaden. Där de två förstnämnda har helt enkelt har andra behov. Medan vi, ASUS, och våra konkurrenter oteslutande tillverkerar för DIY. Tänkvärt

Den EVGA har är 2-slots men mycket fetare på höjden.
http://www.evga.com/PRODUCTS/IMAGES/GALLERY/03G-P3-1595-AR_LG...

Precis - kombinera detta med något liknande EVGA´s lösning så kan man kanske ha en vinnare :). Inte att förglömma är också ett bättre och trevligare kretskort.