Nvidia ger ledtråd om nytt grafikkort i Geforce GTX 600-serien

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Gamers:

Nja, 480/580 var mot 6970 och 680 missvisande mot 7970, generation vs generation. Att AMD var först och inte hadde riktig måltavla spelar mindre roll då 580 bara är vad 480 skulle vara och ingen ny generation så i mångt och mycket blev 7970 misslyckat för dom kan omöjligt vara ovetande om att nvidia brukar kunna kränga ut monsterkort på ett eller annat sätt och då lägga sig så nära 580 är ju stort fail när det är ny generation dessutom.
Att 680 är vek i GPGPU är ju ingen överrasking då det var designat på det viset och hastverk när man insåg potentialen att kunna med enkla medel ta sin avsedda mellanklassare 670Ti whatever och ge ett prestandakort en bra match innan det riktiga kortet kommer där man inte kompromissat som på mellanklassaren 680 som inte bör jämföras med 7970 utan mera riktat mot 7950 där 780/GK110/ersättaren till 580 riktas mot 7970 och även pga offset i tidsschemat 8xxx serien.

Personligen anser jag att man kan kapa bort allt under 2560x1440 och enbart köra med finesser för att tynga ner kortena maximalt på kort av 7970/680 kapacitet då som du säger skillnaden blir meningslös och orelevant för dom flesta tilltänkta köpare.

Dock är det ju ändå svårt att gardera sig mot konkurrentens dolda hand. Det lite underliga med HD7900-serien är ju de låga klockfrekvenserna, speciellt då HD7950 som endast är klockad 800MHz i referensspecifikationerna. Förmodligen handlade detta om problem i TSMC's tillverkning där man inte kunde garantera stabila kort i låt säga 1GHz utan valde betydligt lägre och säkrare 925MHz och 800MHz. Korten har ju visat sig klocka bra (mitt HD7950 gjorde 1,2GHz vilket är 50% över ref-frekvensen) vilket samtidigt gör det hela underligt.

Personligen köper jag bara delvis påståendena huruvida GTX 680 är en mellanklassare eller ett mer prestandainriktat grafikkort från början. Dess 256-bits buss ihop med klen GPGPU-prestanda får det ju med Nvidia-mått mätt att framstå som en mellanklassare samtidigt som att Nvidia får sin PR-kupp när de kan påstå att deras mellanklassare "spöar" konkurrentens flaggskepp. Nvidia har samtidigt inte visat upp något som ligger över GTX 680 vilket lika väl kan innebära att detta kort trots allt är ett riktigt prestandakort och inget annat. Likväl en underlig avvikelse från tidigare generationer.

Jag håller med dig mer eller mindre helt i ditt sista stycke. Dessa kort är ganska bortkastade på 1920x-skärmar och kan gott skippas. Jag har själv inte petat på ett GTX 680 men det HD7950 jag har/hade var extremt kraftfullt på tre skärmar, speciellt fantastiskt) och då är ju både HD7970 och GTX 680 dessutom något snabbare ändå.

Permalänk

Dröm scenariot för mig vore om en dubbel gpu från nvidia hade 4Gb/gpu och fungerande drivar i quad sli

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem

Hur blir det för oss som fortfarande har PCI-E 2? Jag har för mig att GTX 680 börjat nagga i taket för dess prestanda redan, då borde ett dubbelkort med GK104 övergå dess bandbredd med råge?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anders190:

Dock är det ju ändå svårt att gardera sig mot konkurrentens dolda hand. Det lite underliga med HD7900-serien är ju de låga klockfrekvenserna, speciellt då HD7950 som endast är klockad 800MHz i referensspecifikationerna. Förmodligen handlade detta om problem i TSMC's tillverkning där man inte kunde garantera stabila kort i låt säga 1GHz utan valde betydligt lägre och säkrare 925MHz och 800MHz. Korten har ju visat sig klocka bra (mitt HD7950 gjorde 1,2GHz vilket är 50% över ref-frekvensen) vilket samtidigt gör det hela underligt.

Personligen köper jag bara delvis påståendena huruvida GTX 680 är en mellanklassare eller ett mer prestandainriktat grafikkort från början. Dess 256-bits buss ihop med klen GPGPU-prestanda får det ju med Nvidia-mått mätt att framstå som en mellanklassare samtidigt som att Nvidia får sin PR-kupp när de kan påstå att deras mellanklassare "spöar" konkurrentens flaggskepp. Nvidia har samtidigt inte visat upp något som ligger över GTX 680 vilket lika väl kan innebära att detta kort trots allt är ett riktigt prestandakort och inget annat. Likväl en underlig avvikelse från tidigare generationer.

Jag håller med dig mer eller mindre helt i ditt sista stycke. Dessa kort är ganska bortkastade på 1920x-skärmar och kan gott skippas. Jag har själv inte petat på ett GTX 680 men det HD7950 jag har/hade var extremt kraftfullt på tre skärmar, speciellt fantastiskt) och då är ju både HD7970 och GTX 680 dessutom något snabbare ändå.

Nvidia har inte påståt nåt annat än att GK104 är nåt annat än mellanklassen även om det råkar tillfälligtvis prestara bättre men beror help på generatiosnskiftet som man tagit från mitten och inte uppifrån som brukligt, att dom inte ser nåt behov av GK110 just nu tyder ju på att dom är komfortabla med vad 7990 kan hitta på.
Poängen med att spionera på andra är ju att se till att man är först och drar ifrån tillräckligt pga hur lyckat ens produkt är, inte bara straffa äldre med mindre marginal så man blir slagen när motsvarande generation finns hos konkurrenten.
680 var ju aldrig mening skulle existera utan blev produkt av 7970:s "mindre lyckade" prestanda när 670Ti kan döpas om och få premiumprislapp.

Skrivet av Highfly:

Hur blir det för oss som fortfarande har PCI-E 2? Jag har för mig att GTX 680 börjat nagga i taket för dess prestanda redan, då borde ett dubbelkort med GK104 övergå dess bandbredd med råge?

2x680 alt 1x690 är inget jätteproblem för PCiE 2.1 att hantera med mindre/acceptabel förlust och absolut inte i fisiga 1920x1080. Först när vi pratar 3-4 GTX680 i minst 2560x1600 blir det effekt med SB-E, ivy inte lika säkert om den inte kan klocka bättre och även då gör 2GB Vram nytta.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?&m=1537816&mpage=1

Permalänk

Men va fan..... Kan dom släppa riktiga budget korten istället?? Vill ha gk107(?)....

Visa signatur

ALIENWARE Predator 2.0 chassi svart | i7 4770k | ASUS strix GTX 970 4GB | corsair RMX750 | Corsair 16GB DDR3 1600MHZ | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gamers:

2x680 alt 1x690 är inget jätteproblem för PCiE 2.1 att hantera med mindre/acceptabel förlust och absolut inte i fisiga 1920x1080. Först när vi pratar 3-4 GTX680 i minst 2560x1600 blir det effekt med SB-E, ivy inte lika säkert om den inte kan klocka bättre och även då gör 2GB Vram nytta.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?&m=1537816&mpage=1

Tack för svaret! Ett litet phew där inför uppgraderingen. Fast det verkar bli dags att byta moderkort vid nästa serie efter 680.

Permalänk

Väntar tålmodigt på att 680 ska komma in i lager

Permalänk
Medlem

Kanske ska fixa så det finns 680 i lager innan!!!!!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D
Asus TUF 4080
HyperX 32GB DDR5 6000MHz
WD SN850 1TB
Alienware 34" QD-OLED

Permalänk
Medlem

2st 690 i sli kanske ? blir det overkill tror ni ?

Permalänk
Skrivet av Tungsten:

2st 690 i sli kanske ? blir det overkill tror ni ?

Dessverre Ja. Troligtvis dåliga drivar stöd för Quad SLi, och med en enda skärm blir nästan 1st 690 lite overkill. Med fler skärmar vill man gärna ha mer än 2Gb/gpu och det lär man knappast få med 690.

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem

Tror att det handlar om GTX 690 när AMD lanserar sitt 7990. Så har det väl alltid varit? Att AMD lanserar sin dubbla GPU först.

Permalänk
Medlem

Hoppas de släpper mellanklasskorten snart ett 670 skulle inte sitta fel

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*
Från några intetsägande inlägg.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk

För mycket pengar för mig att spendera :/ ett 650 eller 660 skulle va intressant för mig frågan är dessa kommer ut