HJÄLP, IVY 3570k temp?

IB är varmare i standardfrekvenser än motsvarande SB, också i standardfrekvenser. Alltså är den varm.

Du har helt klart en poäng med att testerna nästan alltid utförs i öppna testbäddar.
Men, Thermalright MUX-120 presterar inte som andra kylare för 200kr (det verkar vara nåt restlager eller nåt Inet fått tag på och säljer så billigt), utan snarare som kylare för 500kr och uppåt (vilket är dess mer korrekta pris).
Define XL är ju heller inget direkt litet chassi med dålig genomströmming (och så hade han ju sidan öppen med).

@TS vänta in lite andra användares temperaturer så ser du om de är normala. Annars får du väl testa att montera om kylaren. Du har ju rätt hög temperatur i rummet med, så 67-72C i IntelBurntest med en Ivy kanske inte är så orimligt...

IB blir inte varm för att den utvecklar mycket värme, den utvecklar mindre än SB. Den blir varm för att värmen inte förs över till fläns eller låda. Därför borde fläns och chassitemperatur rimligen vara lägre med IB än med SB, därför spelar också kylflänsen mindre roll. Ett byte som kan ge flera graders skillnad på SB kanske knappt märks på IB.

IB kommer att gynna försäljningen av vattenkylningskit väldigt mycket

Om kyningen är tillräckligt bra märks det, IB har ju redan satt klockrekord under LN2, frågan är om ett "normalt" vattenkylningsblock med "vanligt" vatten kan kyla tillräckligt för att göra skillnad eller om man måste börja kyla vattnet också för att kylan skall "tränga ner" i den lilla lilla IB-kretsen?

När det bara handlar om att avleda värme så gör fläns mindre skillnad än på en processor som har värmeproblem på grund av hög värmeutveckling men bra avledning. Men kyler du aktivt som med LN2 så kommer kylan penetrera ner på ett annat sätt så där tror jag att IB står sig mycket bättre.

Lyckas man hålla en fläns vid rumstemperatur spelar det ingen roll hur stor den är eller hur mycket vatten eller luft som flödar mot den. Håller den rumstemperatur men chippet fortfarande är varmt för att de inte kan avleda värmen till flänsen fort nog så måste flänsen bli kallare.

Nu kommer ju flänsen aldrig ligga på rumstemperatur, men ju närmare man kommer desto tydligare märks dessa problem.

Det gör den visst det. Var skulle den annars ta vägen?

Halvt rätt. Mindre effekt som avleds via kylaren gör att medltemperaturen i kylflänsen är lägre. IB är dock i mycket högre grad beroende av att delta T-intervallet mellan kylflänsens bas och själva CPU:n har en så låg medletemperatur som möjligt. Detta gör i sin tur att en så låg medeltemperatur i kylflänsen som möjligt är önskvärt. Den spelar alltså i allra högsta grad väldigt stor roll.

Detta beror på att beroendet av ett högt delta T ökar, vilket är svårt att åstadkomma med en vanlig kylfläns.

Lol wut. "kylan penetrera.." Kyla är avsakanad av värme. Den penetrerar ingenting.

Temperaturen är det viktiga. 1 poäng till!

Lol wut igen. Flänsen är betydligt varmare än rumstemperatur. Ju närmare rumstemperatur flänsen håller, desto lägre kommer temperaturen på processorn bli eftersom delta T är konstant.

Suck, jag vet inte om din läsförståelse är kass. Jag vet mycket väl att kyla är avsaknad av värme, det är bara ett bra sätt att beskriva vad man menar relativt kortfattat.

Men för att göra det klart och tydligt, (hoppas jag)
OM du har en processor som inte leder värmen alls vidare till flänsen, så kan du kyla flänsen hur mycket du vill, det kommer inte påverka processorns temperatur, spelar ingen roll om det är 10Kg koppar fläns som du häller flytande helium på.
Och om du har en processor och fläns som leder värme mellan varandra oändligt bra så kommer varje grad du sänker flänsen med sänka processorns temperatur med en grad. I det fallet kommer varje liten skillnad på flänsen göra skillnad på processorn.

Alltså, ju sämre processorn leder värme, ju mindre roll spelar flänsen, problemet går inte att lösa med vattenkylning, då problemet främst inte ligger i flänsen eller kylblocket. Självklart blir det fortfarande bättre med bättre kylning, men problemet försvinner inte. Därför räcker det inte med att bara kasta starkare kylning på den och tro att man kan nå samma temperaturer som med SB, det kommer inte att hända. Det är först med exotiska kylningar som du kan överkompensera.

Tror in Intel ser de här som ett problem som ska fixas med ny batch eller är det så här IB ska va?

Vänta eller köpa?

Nu får du faktiskt sluta sprida din dynga. Du visar gång på gång prov på att du inte har en aning vad du pratar om.

Processorns ledningsförmåga ÄR INTE ett problem. Den minskade kontaktarean är problemet, vilket i sin tur gör att SJÄLVA KYLFLÄNSEN måste ha EN LÄGRE TEMPERATUR, för att få ner temperaturen på processorn. Återigen tar du ett exempel där effekten blir TVÄRTOM mot vad du skriver. En utmärkt demonstration av din okunskap.

Om du läst hade du sett att Ivy Bridges temperatur skillnad mot Sandy Bridge är oproportineligt hög jämfört med kontaktytan. Ivy Bridge har trots allt 75% av kontaktyan som Sandy Bridge har. Och det känns som du har problem med läsförståelsen, du inbillar dig att jag säger saker jag inte säger. Självklart hjälper en lägre temperatur, har jag sagt annat? Vad är det som är tvärtom mot vad jag skriver?

Obefintlig värmeöverföring till fläns = Flänsens temperatur påverkar inget.
Maximal värmeöverföring till fläns = Flänsens temperatur påverkar maximalt.

Så enkelt är det, sedan är allt grader där emellan, har något dålig värmeöverföring så påverkar fläns mindre. Har något bra värmeöverföring påverkar fläns mycket.

Funderar på samma sak... Men tror inte att det blir nån ny batch utan i så fall får man vänta till Haswell nån gång nästa år.
Men nu gissar jag ju bara.

Du förstår ju inte. Du kan ju inte ens ha grundläggande förståelse för mekansik värmeteori. Det fetstilta är en omöjlighet, såvida inte heatspreadern är en perfekt isolator. Och vet du vad, det är den inte! Den har snarare mycket BRA värmekonduktivitet.

Värmeöverföring är vad den är. Den utvecklade effekten hos processorn är den samma. Det som påverkas är temperaturerna.

Jag ska försöka förklara på ett annat sätt, du verkar inte ha problem att förstå den mekaniska värmeteorin, utan snarare logiken i sammanhanget.

Om du rent hypotetiskt tänker dig att kärnan inte har någon kontakt alls med kylflänsen, då spelar det ingen roll hur biffig kylning man har, kärnan kommer ändå att bli överhettad på nästan ingen tid alls.

Scenario två är att kärnan har kontakt med kylaren, men dålig sådan, då spelar kylaren en viss roll, men efter en viss gräns går det inte att kyla kärnan längre då värmen tar andra lättare vägar dit det är kallare, åt sidorna.

Tredje och sista scenariot är perfekt kontakt mellan kärna och kylare, då spelar kylaren stor roll! Också upp till en viss gräns såklart. Det verkar ju till exempel som att 3d-transistorerna är svåra att kyla när man lägger hög spänning på dem.

Så är min uppfattning i alla fall!

Och det är jag fullt medveten om, har aldrig påstått något annat. Det är nu uppenbart att du har problem med läsförståelse då du inte förstår ett enkelt hypotetiskt exempel. Jag satte upp det för att visa hur två hypotetiska extremer skulle påverka resultatet. För att visa att ju närmare det ena håller du är, ju närmare kommer du det resultatet. Självklart finns inget med oändlig värmeöverföring och självklart finns inte en perfekt isolator. Men ju bättre isolator något är, desto svårare blir det att påverka temperaturen med en fläns, och ju bättre något leder värme, desto lättare är det att påverka med fläns. Det är väldigt logiskt. Du verkar ha lärt dig en del, det är bra, men det är totalt värdelöst om du saknar förmåga att tänka logiskt eller applicera dina kunskaper.

Tack!