Philips släpper USB-ansluten bildskärm på 21,5 tum

Nej jag menade att det är dyrare att göra den kompatibel med både USB 2 och 3 än bara USB 2.

Och först och främst behöver man en produkt som fungerar för majoriteten. Bakåt-kompatibilitiet betyder att om man utvecklar en skärm som är beroende på den snabba överföringen och extra strömmen från USB 3 så kommer den inte fungera för usb 2. Om man däremot utvecklar den för USB 2 som i detta fallet så funkar den utmärkt även i USB 3 uttag.

Har ju länkats till en på 7" i tråden. Den borde kunna passa.

Verkar finnas undantag för USB standarden hällande strömmen:

Wiki:
Non-standard device

This unreferenced section requires citations to ensure verifiability.

USB vacuum cleaner novelty device
Some USB devices require more power than is permitted by the specifications for a single port. This is common for external hard and optical disc drives, and generally for devices with motors or lamps. Such devices can use an external power supply, which is allowed by the standard, or use a dual-input USB cable, one input of which is used for power and data transfer, the other solely for power, which makes the device a non-standard USB device. Some USB ports and external hubs can, in practice, supply more power to USB devices than required by the specification but a standard-compliant device may not depend on this.
In addition to limiting the total average power used by the device, the USB specification limits the inrush current (i.e., that used to charge decoupling and filter capacitors) when the device is first connected. Otherwise, connecting a device could cause problems with the host's internal power. USB devices are also required to automatically enter ultra low-power suspend mode when the USB host is suspended. Nevertheless, many USB host interfaces do not cut off the power supply to USB devices when they are suspended.[citation needed]
Some non-standard USB devices use the 5 V power supply without participating in a proper USB network which negotiates power draws with the host interface. These are usually referred to as USB decorations. The typical example is a USB-powered keyboard light; fans, mug coolers and heaters, battery chargers, miniature vacuum cleaners, and even miniature lava lamps are available. In most cases, these items contain no digital circuitry, and thus are not Standard compliant USB devices at all. This can theoretically cause problems with some computers, such as drawing too much current and damaging circuitry; prior to the Battery Charging Specification, the USB specification required that devices connect in a low-power mode (100 mA maximum) and communicate their current requirements to the host, which would then permit the device to switch into high-power mode.
[B]Some devices, when plugged into charging ports, draw even more power (10 watts or 2.1 Amps) than the Battery Charging Specification allows. The iPad and MiFi 2200 are two such devices.[63] Barnes & Noble NOOK devices also require a special charger that runs at 1.9 Amps"

[/B]

Vad Philips gjort här, är enbart en inbyggnad av HDMI-USB adapter direkt i skärmen.
Idén med att ansluta bildskärmar till USB-portar är inte helt ny. Tekniken har funnits ett bra tag.

För er som är intresserade av detta, men inte vill köpa en helt ny skärm:
http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/datorkom...
http://www.clasohlson.com/se/USB-till-HDMI-adapter/Pr38461400...

Och var någonstans ligger problemet med att göra det bakåtkompatibelt med USB 2.0 vilket USB 3.0 är och därigenom ge möjlighet till större bandbredd till dem som har USB 3.0?

Vad vet du om punkt fyra? För att USB 3.0 stöd ska vara meningsfullt krävs ju att de har hårvara som har två olika komprimeringssteg. Ett steg för USB 2.0 och ett steg för USB 3.0. Det är garanterat inte billigt att implementera och det ställer ju betydligt högre krav på hårdvaran.

Det bör inte krävas någon komprimering för USB 3.0, då skärmen kommer behöva 3 Gbit/s och USB 3.0 stöder 5 Gbit/s.

Eller så kör man bara på USB 3.0. Jag skulle aldrig köpa en skärm vars videosignal komprimeras till 1:6.

Teoretiskt upp till 5 Gbit/s ja. Sen tillkommer lite overhead och så vidare. Du måste fortfarande ha något som känner av vilken typ av interface du har och ställer om överföringen vilket kräver mer logik än att bara ha en fast signaltyp. Det blir automatiskt dyrare.

Det har länge funnits skärmar som skickat data över USB 2.0 och det är inga problem för det skärmarna är ämnade för.

Följande:
USB 2.0 tillåter endast 2.5 watt (5 volt, 0.5 amp) medans "powered USB" 2.0/3.0, också känd som USB-laddningsportar eller "Powered USB", klarar av att leverera upp till 9 watt, dock bara i dedikerad laddningsläge.
Detta dedikerade laddningsläget klarar inte av att förse porten med datatrafik samtidigt, så det är högst troligt att kabeln som medföljer skärmen ifråga, kommer att vara en dubbelkontakts-variant, där ena pluggen stoppas in i en "powered USB" -port för kraft, och den andra pluggen i en vanlig USB 2.0 port för data.
Likt den metod man använder för portabla pocket-hårddiskar.

Enligt en tysk källa (Se länk nedan), skall den här skärmen endast dra 9 watt som mest, tack vare bakgrundsbelysning med LED.

Troligen medföljer det även en adapter, så att en extern nätadapter kan anslutas i serie med USB-kabeln. På så sätt kan man använda skärmen, med extern försörjning, om man inte har några "Powered USB" portar.

Länkar:
Data om skärmen: http://www.prad.de/en/guide/screen7723.html
USB-standarden: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus