Foxconn bekräftar Apples tv-apparat

Näe tack fixar hellre allt själv via datorn till valfri TV. Panasonic Plasma såklart. Men för de mindre tekniskt kunnande kan det här ju vara trevligt.

Merparten av källkoden till Darwin är open source och OS X är UNIX*.

* Om du nu är så ruggigt dåligt insatt som väldigt många som skriker "CRAPPUL!!!11DERPLOL!!1" varenda gång Apple nämns så kan jag passa på att nämna att Darwin är det underliggande UNIX-system som OS X och iOS bygger på.

"[...] och dessutom inte open source [...]"

Plasma?
Mjo skulle vara för svärtan då....för jag finner personligen plasmor för långsamma för film.

Definitionsfråga antar jag. De avviker en hel del från original Unix så jag förstår inte hur de kan vara UNIX certified, men säger du att det är så stämmer nog det.

Open source betyder att HELA projektet är open cource och inte bara merparten.

Gårdagens personpåhopp (observera att ingen av de citerade var inblandad i det) gjorde mig grymt irriterad, även om de inte var riktade till mig och gjorde så att tråden blev ordentligt offtopic med diverse OS tjat. Ber om ursäkt för detta och tänker efter inlägg hålla mig till topic.

Ditt påstående var att XNU inte var open source, det är det.

När det gäller Darwin som helhet så fanns det åtminstone tidigare ett projekt som hette OpenDarwin som var just ett helt open source-Darwin. Då jag var/är osäker på om hela Darwin som OS X bygger på är open source så skrev jag "merparten" (för att slippa att någon släpade fram något exempel på ett program i Darwin som inte är open source).

Om 90% av något är open source så är det inte fel att kalla dessa 90% för open source, att 10% (det här är hypotetiska siffror) inte är open source gör dessutom inte att resterande 90% slutar vara open source.

eh? 40 000 spänn för en 40 tum? Skulle inte tro det. Next!

Jag ser inte problemet, det är deras TV, de gör saker kompatibla så de ska passa deras saker, ger man sig in i att köpa deras saker så får man ta hela paketet, de är inte så låsta som du vill få det att låta, det är mer användare som låser in sig själva i något som inte ens är ett problem...och ja, jag tror du saknar fri vilja eftersom du bygger ett problem av något som inte ens finns än och skriver som om du har något tvång över produkten som ingen vet något om ännu

Den kommer inte kosta mer än 20 000:-, det är jag rätt säker på

Öhm va? På vilket sätt är de långsamma?
Ingen responstid nästan. Det brukar väl stå typ 0.001ms men det är ju bara påhittat typ. LCD har en siffra för responstid så då drar man till med nåt bara för att.
Input lag är oftast mycket lägre än LCD.
Klarar i stort sett vilken uppdateringsfrekvens som helst så länge elektroniken bakom tillåter det. 800hz för panelen är ju inte ovanligt nu för tiden.

Sen utöver svärtan och lägre inputlag så har vi ju kontrasten, mer korrekta färger, bättre betraktningsvinkel och bättre rörelseskärpa pga ingen responstid.

Retentioner och lite högre effektförbrukning är väl enda negativa.

Jag är gammal nog att ha använt Unix System III "på riktigt", så jag undrar vad orginal-Unix skulle vara?

Alla dessa tidiga implementationer av unix var med dagens mått ren skräp, med stora begränsningar i radlängder etc. Tusentals studenter med tillgång till källkod ordnade att unix blev verkligt användbart, kanske det första exemplet av kraften i open source?

-aps

Skillnaden är dock att denna 27" display du nämner inte bara är en display, utan hela datorn