Seagate förvärvar Lacie

Hoppas det blir bra ... Seagate vet dock vad de håller på med

Jag vet inte riktigt om jag ska gilla det här... Färre aktörer liksom...

Det riktiga problemet är väl iofs att det finns få tillverkare av lagrinskomponenter. (Lacie bygger väl inte själva diskarna, eller?)

Det stämmer.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag måste ge LaCie att de gjort ett bra jobb med designen av framför allt Thunderbolt-diskarna. Dock har jag haft blandade upplevelser av deras kvalitet, men utseendet är det ju inget fel på!

Skulle tro att de flesta problem är relaterade till de diskar som sitter i dem. När det gäller själva chassit tycker jag Lacie har flera riktigt bra modeller (som också kostar lite mer).

Har du ens någon användning av Lightpeak ehm Thunderbolt än ??
Finns väl typ 1st moderkort (för PC) med det, eller har Macintosh börjat med det ?

Lacie har ju aldrig tillverkat hårddiskar bara skal för att använda dom som externa diskar.

Klart man kan skriva "högre skolan". Fast det blir väldigt oklart vad som menas i det här sammanhanget, om man inte har förkunskaper om Lacies produkter. Menas det att de har särskilt hög kvalitet? Att de är exklusiva? Att de är dyra och påkostade? Att de är väldigt avancerade?

Priserna på slutprodukterna påverkas ändå. Konkurrens handlar inte bara om antalet tillverkare.

Har aldrig direkt gillat utseendet på Seagates externa diskar.. tycker Westerndigitals Mybook diskar har sett trevligare ut.. men blir väl lite uppfräshning av Segate externa diskarna iaf

Det börjar ju komma fler och fler moderkort med Thunderbolt till PC nu. Dock har ju Apple haft det i sina Mac-datorer ett tag nu.

Dom gör inte hårddiskar öht dock

Ja speciellt på nyhetssidan här på Sweclockers

Nån på redaktionen har en väldig förkärlek för det uttrycket för det återkommer gång på gång

Två fel blir inte ett rätt. Min erfarenhet av LaCie är (ibland extremt) kort livslängd jämfört med övriga märken och om det nu redan sitter Seagate-diskar i så tvivlar jag på något uppsving vad gäller kvalitén.

Har en kompis som hade två av deras NAS-diskar för några år sen, där själva kretskortet i kabinettet gick sönder totalt på bägge två, precis lagom till att garantin gått ut.

Ehm Maxtor hade väl inte bästa ryktet eller ??
Seagate tycker jag har funkat bra för min del.
Haft mest problem med WD mest då deras billigaste *Green* diskar.. köper man billigt skit kanske man får skylla sig själv lite också :/

Bara för att kanske någon viss serie eller viss model har problem menas ju inte att tillverkaren är skit... isåfall skulle jag kunna kontra med *WD är skit*
men eftersom det numera bara finns WD eller Seagate så finns ju inget annat att välja på
Tror jag haft 3 WD som gått sönder och kanske 1st Seagate.. alla Samsung har hållt hittils så dom måste ju vara bäst ?=)
Är nog inte tillräckligt många diskar för att få någon som helst vettig statistik... men helt ur luften så är nog Seagate minst lika bra som WD

Precis som "Visst är det så", som används mycket frekvent i Fredagspanelen av både Jonas och Emil.