En fråga om radiatormontering och hur man får bäst luftflöde/kylning

Permalänk
Avstängd

En fråga om radiatormontering och hur man får bäst luftflöde/kylning

Bilden torde illustrera min frågeställning ganska väl.
Har ett 650D chassi med frontmonterad 200mm fläkt som drar in luft, 120mm som utblås där bak, hade tänkt installera en 240mm radiator i taket men jag är lite vilse när det gäller vad som ger bäst luftflöde/kylning.

Sägs väl att positivt lufttryck inuti chassit förhindrar att damm drar in genom springor etc, men för att få ett positivt lufttryck så måste jag ha fläktarna på radiatorn monterade så att de drar in luft, vilket då för med sig att temperaturerna inuti chassit höjs?

Vilket alternativ är bäst?

Permalänk

in med pull, pa sa vis far du luftflode runt moderkortet vilket annars latt blir lidande nar man vattenkyler. Det kommer vara lite varmare i ladan men du tjanar mer pa att radden far kalluft

Visa signatur

Simlärare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Brillmongot:

http://i.imgur.com/WUNEY.jpg

Bilden torde illustrera min frågeställning ganska väl.
Har ett 650D chassi med frontmonterad 200mm fläkt som drar in luft, 120mm som utblås där bak, hade tänkt installera en 240mm radiator i taket men jag är lite vilse när det gäller vad som ger bäst luftflöde/kylning.

Sägs väl att positivt lufttryck inuti chassit förhindrar att damm drar in genom springor etc, men för att få ett positivt lufttryck så måste jag ha fläktarna på radiatorn monterade så att de drar in luft, vilket då för med sig att temperaturerna inuti chassit höjs?

Vilket alternativ är bäst?

Bäst luftflöde/kylning får du om du blåser ut luft uppåt och baktill. Varm luft stiger uppåt och du vill inte fylla datorn med varmluft.

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av QL:

Bäst luftflöde/kylning får du om du blåser ut luft uppåt och baktill. Varm luft stiger uppåt och du vill inte fylla datorn med varmluft.

Effekten av att varm luft stiger är så liten i en väl ventilerad dator låda att man kan ignorera den, vist hjälper den till lite men andra saker har större betydelse.

Sen är det inte nödvändigtvis en dålig idee att blåsa in varma luften från radiatorn i lådan, det är i många fall bättre än att använda varm luft från lådan till att kyla CPU:n. Det blir ju inte sämre än att använda en traditionell luftkylare som även den lämnar all värme i lådan.
Beror ju på vad man prioriterar, låg CPU temperatur, eller snarare de vattenkylda komponenterna, eller låga temperaturer på övriga komponenter i lådan. Jag vattenkyler då sånt som behöver låga temperaturer och då är det bättre att offra några grader lådtemp för att få några grader lägre CPU/GPU temp.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Medlem
Skrivet av lideri:

Effekten av att varm luft stiger är så liten i en väl ventilerad dator låda att man kan ignorera den, vist hjälper den till lite men andra saker har större betydelse.

Sen är det inte nödvändigtvis en dålig idee att blåsa in varma luften från radiatorn i lådan, det är i många fall bättre än att använda varm luft från lådan till att kyla CPU:n. Det blir ju inte sämre än att använda en traditionell luftkylare som även den lämnar all värme i lådan.
Beror ju på vad man prioriterar, låg CPU temperatur, eller snarare de vattenkylda komponenterna, eller låga temperaturer på övriga komponenter i lådan. Jag vattenkyler då sånt som behöver låga temperaturer och då är det bättre att offra några grader lådtemp för att få några grader lägre CPU/GPU temp.

Vanligtvis tar man ju in luft i front och botten och blåser ut upptill och baktill. Då får man en kontrollerad genomströmning av luft i lådan. Man får ju ingen bra genomströmning om man tar in luft upptill och sedan direkt blåser ut den baktill som ena alternativet visar i trådskaparens skiss. Det blir en mycket kort och ineffektiv cirkulation i datorns övre bakre hörn.
Om man sedan är konsekvent med att inte blåsa in varmluft i lådan så är ju luften kall när den når radiatorerna från insidan. Prioriterar man låg temperatur hos CPU, GPU och övriga komponenter så är det lämpligast att blåsa ut luften genom radiatorerna och inte tvärt om.

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Skrivet av QL:

Om man sedan är konsekvent med att inte blåsa in varmluft i lådan så är ju luften kall när den når radiatorerna från insidan. Prioriterar man låg temperatur hos CPU, GPU och övriga komponenter så är det lämpligast att blåsa ut luften genom radiatorerna och inte tvärt om.

Inte om det ar vattenkylt, da ar det varmen pa luften som gar genom radden som bestammer hur varma komponenterna blir och inte tempen i ladan. Insidan blir tyvarr varmare an rumstemp aven om man blaser in kalluft vilket gor att vattentempen okar

Visa signatur

Simlärare

Permalänk
Medlem
Skrivet av QL:

Vanligtvis tar man ju in luft i front och botten och blåser ut upptill och baktill. Då får man en kontrollerad genomströmning av luft i lådan. Man får ju ingen bra genomströmning om man tar in luft upptill och sedan direkt blåser ut den baktill som ena alternativet visar i trådskaparens skiss. Det blir en mycket kort och ineffektiv cirkulation i datorns övre bakre hörn.
Om man sedan är konsekvent med att inte blåsa in varmluft i lådan så är ju luften kall när den når radiatorerna från insidan. Prioriterar man låg temperatur hos CPU, GPU och övriga komponenter så är det lämpligast att blåsa ut luften genom radiatorerna och inte tvärt om.

Håller med om att det är att föredra att ha flödet genom lådan in genom botten/front ut genom topp/baksida, om inte annat för att man i princip alltid har ett nätagg som blåser ut bakåt. Och det är oftast inte värt att frångå det flödet, men å andra sidan så föredrar jag att monterar radiatorn i fronten eller i botten, och får då så kall luft som möjligt genom radiatorn med bibehållet "normalt" flöde genom datorn.

Tycker det är synd att de flesta kompaktkylare verkar ha för korta sladdar för att de ska gå att montera i fronten.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Medlem
Skrivet av lideri:

Håller med om att det är att föredra att ha flödet genom lådan in genom botten/front ut genom topp/baksida, om inte annat för att man i princip alltid har ett nätagg som blåser ut bakåt. Och det är oftast inte värt att frångå det flödet, men å andra sidan så föredrar jag att monterar radiatorn i fronten eller i botten, och får då så kall luft som möjligt genom radiatorn med bibehållet "normalt" flöde genom datorn.

Tycker det är synd att de flesta kompaktkylare verkar ha för korta sladdar för att de ska gå att montera i fronten.

Håller med, det borde vara längre slangar så man kan köra i fronten, särskilt som det sitter filter där oftast, det har man väldigt sällan om man kör inblås i toppen.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inveramsay:

Inte om det ar vattenkylt, da ar det varmen pa luften som gar genom radden som bestammer hur varma komponenterna blir och inte tempen i ladan. Insidan blir tyvarr varmare an rumstemp aven om man blaser in kalluft vilket gor att vattentempen okar

CPU och GPU är visserligen vattenkylda men inte helt isolerade från sin omgivning och därför borde det inverka negativt om man aktivt fyller på med varmluft. Det verkar ju ologiskt att göra sig besväret att vattenkyla sina komponenter och sedan blåsa ut värmen över dem igen.
Om man vattenkyler de komponenter som avger mest effekt och sedan omedelbart gör sig av med värmen utanför chassiet så finns det ju inte så mycket kvar som värmer upp den inströmmande kalluften. Det bör ju gå åt en ganska rejäl effekt för att värma upp luften den korta sträckan från intaget till radiatorn.

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Avstängd

Måste säga att jag är rejält besviken (inte på vattenkylningen, utan på processorn), stabilitet vid 4,8ghz uppnådde jag först vid 1.44v (?)
Om ens det, kommer köra ett längre test imorgon för att få svar på tal

5ghz gick inte alls, ens vid 1.55v så uppnådde jag inte stabilitet och vid det laget så blev vrm temperaturen på tok för hög (>85°)

Köpte intels överklockningsgaranti, går denna att använda i mitt fall eller måste jag bara finna mig i att jag aldrig kommer lyckas köra min dator i 5ghz?

Permalänk
Skrivet av QL:

CPU och GPU är visserligen vattenkylda men inte helt isolerade från sin omgivning och därför borde det inverka negativt om man aktivt fyller på med varmluft. Det verkar ju ologiskt att göra sig besväret att vattenkyla sina komponenter och sedan blåsa ut värmen över dem igen.
Om man vattenkyler de komponenter som avger mest effekt och sedan omedelbart gör sig av med värmen utanför chassiet så finns det ju inte så mycket kvar som värmer upp den inströmmande kalluften. Det bör ju gå åt en ganska rejäl effekt för att värma upp luften den korta sträckan från intaget till radiatorn.

de vattenkylda komponenterna ar i stort sett isolerade, den enda effektiva plats for varmeoverforing ar mot vattenblocket. Det ger valdigt mycket mer i cpu temp om vattnet ar kallare iom att det ar skillnaden mellan vattnets temp och hur mycket varme en cpu avger som ger dig sluttemperaturen (saklart blockets effektivitet men det ar ju konstant). Anledningen till att ladan fortfarande varms upp ar eftersom moderkort, minnen och harddiskar ar oftast inte vattenkylda och ger ifran sig varme och framforallt behover lite luftflode for att vara glada. Dessutom har du nagon meter slang, en pump som skickar mer varme och allt annat smatt. Kombinerat med att vattentempen inte skiljer sig sarskilt mycket genom loopen, nagon grad pa sin hojd sa allt vatten som cirkulerar i ladan varmer upp insidan.

Vattenkylning jobbar inte pa riktigt samma principer som god luftkylning, dar haller jag med om att man vill ha bort varmluften sa fort som mojligt for att du vill lata dina stora kyltorn arbeta med sval luft. For att motsvarigheten till ditt torn (radden) ska arbeta effektivt vill det ocksa ha kalluft vilket enklast fas genom att ta det direkt fran utsidan men tempen i ladan spelar inte sa stor roll. Har man dessutom ingen vettig luftcirkulation i ladan rekommenderas en flakt som ordnar det vilket man slipper om man har tva flaktar som blaser rakt ner pa moderkortet, aven om luften ar lite ljummen.

Visa signatur

Simlärare

Permalänk
Medlem

så länge du har ungefär samma flöd in som ut, och tänker på att få luftflöde över moderkortet etc, så brukar det inte göra några större skillnader i grader ..

jag hade kört in i fronten, och ut uppe/bak... men har den stora fläkten fram betydligt sämre flöde än 3x120mm fläktar (vilket jag antar att det sitter uppe/bak) så kanske man får prova lite andra sätt ...

vad har du för grafikkort? blåser det ut luft ur lådan?

Visa signatur

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inveramsay:

de vattenkylda komponenterna ar i stort sett isolerade, den enda effektiva plats for varmeoverforing ar mot vattenblocket. Det ger valdigt mycket mer i cpu temp om vattnet ar kallare iom att det ar skillnaden mellan vattnets temp och hur mycket varme en cpu avger som ger dig sluttemperaturen (saklart blockets effektivitet men det ar ju konstant). Anledningen till att ladan fortfarande varms upp ar eftersom moderkort, minnen och harddiskar ar oftast inte vattenkylda och ger ifran sig varme och framforallt behover lite luftflode for att vara glada. Dessutom har du nagon meter slang, en pump som skickar mer varme och allt annat smatt. Kombinerat med att vattentempen inte skiljer sig sarskilt mycket genom loopen, nagon grad pa sin hojd sa allt vatten som cirkulerar i ladan varmer upp insidan.

Vattenkylning jobbar inte pa riktigt samma principer som god luftkylning, dar haller jag med om att man vill ha bort varmluften sa fort som mojligt for att du vill lata dina stora kyltorn arbeta med sval luft. For att motsvarigheten till ditt torn (radden) ska arbeta effektivt vill det ocksa ha kalluft vilket enklast fas genom att ta det direkt fran utsidan men tempen i ladan spelar inte sa stor roll. Har man dessutom ingen vettig luftcirkulation i ladan rekommenderas en flakt som ordnar det vilket man slipper om man har tva flaktar som blaser rakt ner pa moderkortet, aven om luften ar lite ljummen.

Om man har någorlunda bra genomströmning i lådan och konsekvent blåser ut varmluften genom radiatorerna så finns det inte mycket effekt kvar som hinner värma upp luften på sin korta väg genom chassiet från intaget till radiatorn. Det handlar om några sekunder som den luften har på sig att bli uppvärmd innan den kommer till radiatorn. Effekten från moderkort och minnen + div andra komponenter är helt enkelt för liten för att det ska ske. Detta ska jämföras med att man aktivt och kontinuerligt värmer upp luften i cassiet genom att ha inblås genom radiatorerna. Alla komponenter i lådan omges då i timmavis av varmluft. Några isolerade kylblock har jag inte sett, men det kanske finns.
Igår roade jag mig faktiskt med att under flera timmars spelande och surfning mäta temperaturen i mitt vattenkylda chassie där jag blåser ut luften genom radiatorerna istället för tvärt om. Föga förvånande var temperaturen samma som rumstemperaturen, dvs omätbar skillnad, och då har jag t.o.m. ett GTX 680 med referenskylare som jag ännu inte har hunnit förse med vattenblock ännu!

Stavningsfel
Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Skrivet av QL:

Bäst luftflöde/kylning får du om du blåser ut luft uppåt och baktill. Varm luft stiger uppåt och du vill inte fylla datorn med varmluft.

Spelar ingen roll. Den varma luften kommer lika gärna kunna gå neråt ifall det är så fläktarna är monterade. Fläktarna har mer inverkan är den varma luften.

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem
Skrivet av HElephant:

Spelar ingen roll. Den varma luften kommer lika gärna kunna gå neråt ifall det är så fläktarna är monterade. Fläktarna har mer inverkan är den varma luften.

Givetvis, men jag tycker att det är bättre att jobba i harmoni med naturlagarna än att kämpa emot dem.

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av QL:

Givetvis, men jag tycker att det är bättre att jobba i harmoni med naturlagarna än att kämpa emot dem.

Den viktigaste "naturlagen" i det här fallet är nog snarare minsta motståndets lag.. man vill inte ha stillastående luft i chassit...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fizzdan:

Den viktigaste "naturlagen" i det här fallet är nog snarare minsta motståndets lag.. man vill inte ha stillastående luft i chassit...

Skickades från m.sweclockers.com

Och minst av allt vill man ha stillastående VARM luft

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av QL:

Och minst av allt vill man ha stillastående VARM luft

Mjo, det var väl underförstått... om den sen stiger ellerinte är ointressant...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av fizzdan:

vad har du för grafikkort? blåser det ut luft ur lådan?

Har ett 4670 som mest bara blir varmt, det blåser inte ut luft till någon nämnvärd effekt

Inga kommentarer på mina överklockingsresultat?

(1.45v visade sig vara det som krävdes för att 4,8ghz skulle vara stabilt)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Brillmongot:

Har ett 4670 som mest bara blir varmt, det blåser inte ut luft till någon nämnvärd effekt

Inga kommentarer på mina överklockingsresultat?

(1.45v visade sig vara det som krävdes för att 4,8ghz skulle vara stabilt)

Tja, jag tror jag håller fast vid samma svar.. In där fram och ut uppe/bak...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.